Logo

Non ci fermeremo, vogliamo il cambiamento, tuona il segretario della Fiom a conclusione della manifestazione. La Costituzione è il nostro faro.


"Non ci fermeremo, vogliamo il cambiamento". "Non capisco come si può essere al governo con Berlusconi e avere paura di essere qui". Maurizio Landini tuona dal palco, chiudendo la manifestazione dei metalmeccanici da piazza san Giovanni. "Noi siamo la parte migliore del paese", dice il leader della Fiom.

Un discorso a tutto tondo. Critica i sindacati che non sono intervenuti come avrebbero dovuto sulla riforma delle pensioni del governo Monti, che ha creato gli esodati..
L'accordo con Confindustria sulla rappresentanza "deve mantenere il diritto di voto dei lavoratori e sarebbe inaccettabile introdurre sanzioni o limitazioni al diritto di sciopero". Il segretario della Fiom Maurizio Landini dal palco di piazza San Giovanni spiega che questo andrebbe "contro la nostra Costituzione".

L'intesa tra i sindacati è stato raggiunto, rivendica Landini, "grazie a voi, grazie alle lotte dei metalmeccanici" ed è un "punto di avanzamento" ma c'è "qualche difficoltà con confindustria perché le imprese non vogliono riconoscere il diritto al voto dei lavoratori, perché -dice Landini- vogliono essere loro a decidere e scegliere gli accordi".

E sul governo attuale ribadisce: "Se questo governo non sarà in grado di cambiare le politiche di Monti e Berlusconi penso che non avrà lunga vita perché questa manifestazione dimostra che non ci siamo rassegnati e che le cose le vogliamo cambiare". "Tutte le volte che facciamo una manifestazione mi dicono che faccio in partito. Oh che due balle... noi siamo autonomi, indipendenti e democratici. Misuratevi con le nostre proposte", ribatte il leader della Fiom Maurizio Landini concludendo la manifestazione.

"La Costituzione è la nostra bussola".

Fonte: globalist

 

 

Quando ti tolgono il lavoro e ti ammazzano di tasse, l’ultima speranza rimane quella di tornare alla terra per auto produrre il sostentamento necessario alla vita di tutti i giorni. Tanto è vero che la fortissima crisi economica ha favorito la nascita di migliaia di nuovi agricoltori, anche in Italia, ognuno con il proprio orticello. Ma ecco arrivare la proposta di legge UE – totalmente folle – che vuole mettere al bando i piccoli orti e vietare l’autoproduzione di cibo. A questo punto, e se dovesse andare in porto, cosa resterà se non la rivolta sociale contro il regime tecnocratico?

Una nuova legge proposta dalla Commissione Europea renderebbe illegale “coltivare, riprodurre o commerciare” i semi di ortaggi che non sono stati “analizzati, approvati e accettati” da una nuova burocrazia europea denominata “Agenzia delle Varietà Vegetali europee”. Si chiama “Plant Reproductive Material Law”, e tenta di far gestire al governo la regolamentazione di quasi tutte le piante e i semi. Se un contadino della domenica coltiverà nel suo giardino piante con semi non regolamentari, in base a questa legge, potrebbe essere condannato come criminale. Questa legge, protesta Ben Gabel del “Real Seed Catalogue”, intende stroncare i produttori di varietà regionali, i coltivatori biologici e gli agricoltori che operano su piccola scala. «Come qualcuno potrà sospettare – afferma Mike Adams su “Natural News” – questa mossa è la “soluzione finale” della Monsanto, della DuPont e delle altre multinazionali dei semi, che da tempo hanno tra i loro obiettivi il dominio completo di tutti i semi e di tutte le coltivazioni sul pianeta».

Fonte: l'infiltrato

L'anno prossimo i ragazzi con difficoltà rientreranno tra i Bisogni educativi speciali. Ma non sarà un modo per tagliare insegnanti di sostegno? Il rischio c'è.
Non ne parla nessuno. Ma per il prossimo anno scolastico c'è il rischio concreto di un drastico taglio agli insegnanti di sostegno. L'ultima eredita del ministro Profumo. Stiamo parlando della direttiva "Strumenti di intervento per gli alunni con bisogni educativi speciali e organizzazione territoriale per l'inclusione scolastica", firmata dal Ministro Profumo a inizio gennaio, prevista fin dal 27 dicembre 2012. I Bes, l'acronimo, sono quei ragazzi che non hanno né una certificazione di disabilità né dislessia dichiarata. L'idea in sé è buona. Il consiglio di classe potrà avviare percorsi personalizzati. Potrebbe trattarsi di una difficoltà, non di un disturbo. Di un bisogno temporaneo, di un problema familiare sociale ed economico. Il baricentro si sposta sul piano educativo e il processo di inclusione diventa qualcosa che riguarda davvero tutta la comunità educante, tutto il corpo docente. Per ogni ragazzo segnalato deve essere redatto un piano individuale di intervento. Prendiamo situazioni limite quali possono essere quartieri di marginalità conclamata, soprattutto nelle grandi metropoli. Inutile citare questo o quel quartiere. In casi così i piani individuali potrebbero riguardare una classe intera. Allora, domanda. I professori hanno il tempo necessario per fare anche questo? Come sappiamo negli anni scorsi per ogni materia d'insegnamento sono state ridotte le ore, per tagliare posti di lavoro e avere come ricaduta una minore qualità dell'istruzione.
Ma i problemi sono anche altri. Scrive Sara Biscioni di Tecnica della scuola. "Quindi tu, che sei povero, o che sei straniero, hai un Bisogno Educativo Speciale. Non lo sapevi? Tiè. L'elemento di pericolosità emerge in tutta la sua evidenza: chi è in situazione di svantaggio sociale e culturale, e chi non è madrelingua italiano, è paragonato a chi possiede una certificazione clinica di DSA (e appunto sorvolo sulla bontà di tali certificazioni, che spesso sono distribuite a piene mani a chiunque sia "poco conforme" alla figura del bravo studente - robottino)".
Perché mettere in un'unica Circolare indicazioni per situazioni così differenti? Soprattutto, perché l'essere povero o di famiglia non italiana significa avere un Bisogno Educativo Speciale?? Perché lo dice l'Europa? Molti insegnanti penseranno: "Beh, almeno questa Circolare impone l'adozione di un Piano Educativo Personalizzato che può aiutare gli studenti non madrelingua ad accostarsi poco a poco allo studio delle discipline", che è quanto già si fa e si dovrebbe fare attraverso una riduzione temporanea dei contenuti e una semplificazione temporanea dei testi di studio e delle verifiche in caso di difficoltà connesse alle scarse competenze in lingua italiana. Attenzione però a non confondere la bontà dello strumento (il piano personalizzato, che spesso è utile ed efficace) con la bontà del piano generale a cui lo strumento si riferisce. Perché mettere questi studenti, e le loro difficoltà, sullo stesso piano degli studenti con difficoltà cognitive? E lo "svantaggio sociale e culturale", cosa c'entra? Sono io la prima a sostenere che le difficoltà economiche, la mancanza di reti sociali e comunitarie, la mancanza di possibilità di accesso a strumenti di ricchezza culturale possono (possono) provocare insuccessi scolastici o precoce abbandono degli studi (e anche qui sorvolo sulle riflessioni che sarebbero dovute sui metodi e gli scopi dell'educazione statale pro - capitalista), ma in questi casi non c'è bisogno di sigle o programmazioni: c'è bisogno di agire con forza per azzerare le ingiustizie economiche, sociali e linguistiche che rendono questi studenti "svantaggiati"! Ovviamente, per limitarci alle azioni a livello scolastico, il primo passo sarebbe dare fondi e professionalità alle scuole i cui studenti maggiormente vivono queste ingiustizie..".
Considerazioni che hanno come conseguenza quello che la Biscioni scrive ancora: "Andiamo avanti: dalla "rilevazione, monitoraggio e valutazione del grado di inclusività della scuola" si potranno "desumere indicatori realistici sui quali fondare piani di miglioramento organizzativo e culturale". Dunque indicatori di inclusività. Ottimo, uno pensa: sapremo così quali sono le scuole più attente ai bisogni degli studenti Bes, cioè con svantaggio sociale (economico non l'han scritto, che faceva brutto), culturale, problemi cognitivi e comportamentali vari, stranieri. Ma leggiamola a rovescio: sapremo esattamente quali sono le scuole con più studenti con svantaggio sociale culturale ecc... Cioè qualcuno potrà farsi un'idea precisa e scegliere magari di non mandare il proprio figlio in quella scuola così troppo "inclusiva". Ed ecco che l'inclusione può diventare segregazione...". Ecco. Il rischio di scuole ghetto. Non solo. C'è il rischio dell'allargamento dei bisogni educativi speciali alle altre disabilità. I genitori a volte sono restii e denunciare l'handicap, quelle problematiche che rientrano nei disturbi specifici dell'apprendimento quali dislessia, disgrafia, discalculia. Sarà gioco facile assecondarli. Far gravare sul collego dei docenti questi problemi e ridurre la necessità degli insegnanti di sostegno. Continuare a togliere, anche posti di lavoro, dichiarando il contrario.

Fonte: globalist

 

 

Non è poi così choosy il figlio del Guardasigilli Annamaria Cancellieri, Piergiorgio Peluso, responsabile delle finanze della Telecom Italia, la stessa società a cui – per volontà della madre – è stato rinnovato il contratto sui braccialetti elettronici. Questa sorta di ‘metal detector portatile’ per monitorare i detenuti agli arresti domiciliari, costato troppo – 81 milioni di euro – e non usato completamente  – solo 14 sono stati veramente operativi – è stato definito dalla Corte dei Conti “anti-economico e inefficace”. E il Governo che fa? Oltre che rinnovare il contratto alla Telecom – senza pubblica gara, denuncia Fastweb – Annamaria Cancellieri rivalorizza i braccialetti per contrastare la violenza sulle donne. Altra spesa –9 milioni di euro, altro guadagno – 500 milioni di euro - solo per la Telecom.

Per la serie ‘Cuore di mamma’. La storia dei braccialetti elettronici è una vicenda non solo di sprechi e flop economici ma anche di dubbiosi conflitti d’interessi. Questo dispositivo elettronico per controllare i detenuti agli arresti domiciliari è nato per emulare il sistema americano.
Peccato che non siamo in America e né abbiamo la forma mentis per questo tipo di sistemi. Alla fine anche questo si risolve come le classiche storie all’italiana: tutto finisce con speculazioni e tornaconti.

Fonte: l'infiltrato

Il presidente Berlusconi ha frodato al fisco sette milioni di euro. La Corte di Appello di Milano conferma la condanna a quattro anni (tre dei quali ricadono sotto l'indulto) con in più la pena accessoria di cinque anni di interdizione dai pubblici uffici. Unica speranza: la Cassazione Nel processo sui diritti tv Mediaset il capo del Pdl colleziona la terza condanna, dopo quelle subite (in primo grado) sui diritti tv e sulla intercettazione Fassino-Consorte. Ghedini: «Inutile cercare di difendere il cavaliere nelle aule giudiziarie milanesi, per questo avevamo chiesto il trasferimento a Brescia». Confermate anche la condanna a tre anni per il produttore statunitense Frank Agrama e l'assoluzione per Fedele Confalonieri, presidente Mediaset. Berlusconi dovrà anche versare dieci milioni di euro di provisionale alla Agenzia delle Entrat.

Fonte: il manifesto

 

 

La lettera indirizzata al Quirinale è di 48 ore fa. Il primo cittadino dell’Aquila ha consegnato la fascia tricolore, le bandiere italiane non sventolano più da due giorni sugli edifici pubblici ma il Capo dello Stato non ha ancora risposto all’appello del sindaco. Che è chiaro: o arriva la prima tranche di 250milioni di euro della delibera Cipe da 985 milioni di euro entro il 21 del mese o si dimette. L’Aquila intanto continua a morire. Il centro storico è ancora vuoto, 35mila cittadini sono ancora sfollati. E quando incontrano il sindaco esprimono tutta la loro giusta rabbia. Il primo cittadino però non riesce ad esprimere rabbia verso gli emiliani che hanno ottenuto 6 miliardi di euro per ricostruire. “Buon per loro” ci dice candidamente, “non sono io il sindaco di serie B è l’Aquila una città di serie B”.

 

985 milioni di euro destinati alla ricostruzione dell’Aquila da una delibera Cipe totalmente bloccati. E un sindaco, Massimo Cialente, che non ce la fa più a sopportare l’ingiustizia di una città abbandonata a se stessa, di un centro storico che non riprende a vivere. Dopo quattro anni e un mese nemmeno la ricostruzione pesante è terminata. Il Tribunale, ad esempio, ha ripreso a funzionare ma soltanto in parte. Davanti a un quadro del genere il primo cittadino ha gettato la spugna, riconsegnando la sua fascia tricolore e togliendo il simbolo della bandiera italiana da tutti gli uffici pubblici. Da due giorni lo Stato non ha più i suoi simboli nella città martoriata dal sisma delle 3.32 del 6 aprile 2009. Ma forse chi lo rappresenta ha abbandonato i suoi cittadini già da tempo. Noi a distanza di quasi 48 ore dal fatto abbiamo deciso di chiedere direttamente al primo cittadino il perché di un gesto così eclatante. Era appena uscito da una riunione in Tribunale ma la sua voglia di denunciare tutto era forte.

Fonte: linfiltrato

Crozza il ritiro del nuovo Governo e il Pd che ha fatto morire la sinistra! Questo ed altro nell'ultimo monologo di Crozza a Ballarò!

Entro tre o quattro anni in Italia sarà impossibile ottenere un aborto. È il grido di allarme lanciato dai (pochi) ginecologi che ancora garantiscono un diritto sancito dalla legge sull’interruzione di gravidanza, la 194. Per evitare di incappare negli obiettori di coscienza e abortire in condizioni vergognose, molte donne preferiscono andare all’estero. Eppure nessuna ha il coraggio di denunciare. Al posto loro hanno deciso di farlo gli esponenti dell’associazione Luca Coscioni, che stanno preparando un esposto contro le regioni e le aziende ospedaliere fuorilegge.

Puttaniere, corruttore, nano, ma Berlusconi continua ad essere il dominus della politica italiana. Grazie ai disastri del Pd e alla bava di Grillo. Purtroppo vince sempre lui.
di Marco Fiorletta

In questo Paese di eterni vincitori, dove mai nessuno ammette la sconfitta nemmeno se sta giocando a battimuro, dove tutti hanno la risposta per tutto, l'Italia del "volemose bene" e dell'arrangiarsi, il Bel Paese del mare, pizza e mandolino, un vincitore c'è: Silvio Berlusconi.

A quest'uomo hanno affibbiato di volta in volta gli epiteti più vari: gaffeur, puttaniere, nano, jena ridens, caim(n)ano o l'hanno accusato di essere un evasore fiscale, corruttore, pedofilo e di essere sceso in politica per salvarsi dal tavolaccio delle patrie galere. Ha dichiarato, primo (è un modo di dire) e non ultimo, che il Duce era una brava persona e che fece anche delle cose pregevoli. Eppure Silvio Berlusconi è ancora lì, tronfio, con il suo sorriso a 64 denti, con i suoi capelli finti e il cerone che deborda, ma vincitore.

Occorre piegarsi all'evidenza, Silvio è un grande politico. Innanzitutto per aver saputo scegliere il momento di impegnarsi in prima persona in politica, fino alla sua discesa in campo era solo l'amico di questo o di quello (qualcuno dice anche di quell'altro), è stato capace di cambiare anche la forma della politica trasportandola dalle fumose sezioni e dai pallosi convegni, dalle manifestazioni e dai congressi ai manifesti pubblicitari 6x3 e alla pubblicità tout court televisiva azzerando le tribune elettorali.

E così, anche grazie alle telenovelas e alla tempestività di alcune iniziative elettorali, come quella di oscurare le sue televisioni a pochi giorni dalle elezioni che provocarono le proteste degli/lle italiani, alla paura dei comunisti (ovvero, tu sparala grossa, ma molto grossa tanto chi ci crede ci sarà sempre), alle promesse irrealizzabili, salì al  potere. Già aveva dimostrato quanto fosse pericoloso.

Che fosse un abile stratega lo ha dimostrato anche dando una parvenza di dignità alla Lega, a Bossi e tutti gli omini di verde vestiti. Li portò anche al governo ma, e qui commise un errore, non aveva calcolato che potessero tradire e passare con il nemico pur di ottenere la promessa di realizzare qualcosa del loro programma (Grillo impara!). E ha sdoganato anche gli ex-fascisti fino a portarli al Governo. Infinocchiò tutti con la Bicamerale. Risorse come nostro signore dopo aver perso contro Prodi. Insomma, sono più di vent'anni (e non mi va di fare il Bignami) che ce lo ritroviamo tra le scatole. E tutto a dimostrare che ha vinto perché è un fine politico.

Nel novembre 2011, dopo aver passato anni a dire che la crisi non c'era, che in Italia eravamo solidi, che non correvamo pericoli, che i ristoranti erano pieni, che gli italiani andavano in vacanza, che i sindacati (non tutti) e la sinistra erano anti italiani accetta, quatto quatto tomo tomo, di farsi da parte e lasciare il governo a Monti e i suoi tecnici. E così ci fu chi festeggiò la dipartita politica del cavaliere certi che gli italiani avessero aperto gli occhi. E a nulla valsero le raccomandazioni ad essere prudenti, a non dare per morto politicamente il gaffeur. Costoro, i tecnici, scesi sulla Terra circondati da un'aura di infallibilità (subito smentita da loro stessi con opere ed omissioni) si proponevano di far risorgere la nazione più bella, più forte e più ricca. Ne avessero indovinata una. In pratica hanno fatto il lavoro sporco che il Silvio nazionale non aveva voluto fare (e ciò a dimostrazione di quanto sia un fine politico). Il risultato dell'avvento dei tecnici è un Paese ancora più povero e più in crisi. Talmente povero e talmente in crisi che i partiti hanno deciso di staccargli la spina per pietà verso gli italiani. Mentre accadeva tutto questo, un comico, già da tempo, urlava con la bava alla bocca contro tutto e contro tutti. E, casualmente?, ripetendo cose che anche il Silvietto aveva già detto. Il comico parlando alla pancia degli italiani si era ed è circondato dai suoi fedeli che ripetevano come un mantra le parole di Grillo. Grillini come megafoni del capo, guarda caso come anche i seguaci di Berlusconi.

Così, tra sottovalutazioni, errori, divisioni, si arriva alle elezioni. I risultati sono sempre sotto gli occhi di tutti. Si è votato ancora una volta con una legge ignobile (voluta da chi? Silvio) che non permette a nessuno di governare. Con un Paese diviso in tre e con un partito (M5S) che non accetta di collaborare con nessuno togliendosi il terreno da sotto i piedi da solo. Privandosi della possibilità di realizzare anche uno solo dei suoi obiettivi. Ma loro sono contenti così. Un altro, il Pd, così frantumato che nemmeno la Dc dei tempi d'oro con le sue correnti e il manuale Cencelli. Talmente diviso che il loro sport preferito è impallinare i propri candidati a qualsiasi carica.

In tutto questo che cosa fa Silvio Berlusconi? Aspetta che qualcuno, in ginocchio sui ceci, vada a chiedergli di fare un governo che lui non ha alcuna intenzione di fare se non a parole. Infatti, nominato il governo da poche ore, inizia a fare richieste assurde e che se non verranno accettate farà cadere l'esecutivo per andare a nuove elezioni. Suo vero obiettivo perché i sondaggi lo danno in crescita. Ma non contento di ciò chiede anche che gli venga data la presidenza della Convenzione per le Riforme (cambia il nome ma la sostanza è sempre la stessa: riformare la Costituzione) perché è il più bravo. E come dargli torto?

Fonte: globalist

Scioperi dei lavoratori migranti all’Ikea di Piacenza. Secondo Sagnet “la lotta all’Ikea riguarda tutti i lavoratori, italiani e stranieri”.

Lo ha detto a Radio2 il ministro per lo Sviluppo Economico: di per sé potrebbe anche essere una cosa interessante, ma non lo ritengo una priorità per l'Italia.

«Non mi piace quando si enfatizzano le cose demonizzandole. L'energia nucleare è una forma di energia, se si può gestire non è sbagliata di per sé». Lo ha affermato il ministro dello Sviluppo economico Flavio Zanonato al programma di Radio2 "Un Giorno da Pecora" interpellato sul nucleare.

«In Italia credo che non si possa fare, ma nel mondo c'è», ha aggiunto alla domanda se anche in Italia si possa far uso di questa fonte di energia. E se potessimo gestirla, si potrebbe usare anche in Italia? «Se avessimo i siti adatti, perché no?», ha sottolineato.

Il ministro si è poi soffermato sul Ponte sullo Stretto spiegando di non essere favorevole. «Di per sé potrebbe anche essere una cosa interessante, ma non lo ritengo nel modo più assoluto una priorità per l'Italia». 

Fonte: globalist.it

 

 

 

Dal mercato legale a quello illegale, la domanda che in tanti si sono fatti dopo la sparatoria a Palazzo Chigi è stata: come diavolo ha fatto uno come Luigi Preiti a procurarsi un’arma? La risposta in un’inchiesta pubblicata da Wired.

"A 50 anni non si può tornare a vivere con i genitori perché non puoi mantenerti, mentre invece i politici stanno bene e se la godono. A loro volevo arrivare, sognavo di fare un gesto eclatante". Luigi Preiti, il 49enne calabrese che domenica ha aperto il fuoco davanti a Palazzo Chigi, ha confessato ai magistrati movente e dinamica dell'accaduto.

La sparatoria, durante la quale sono rimasti feriti due carabinieri, era stata lucidamente pianificata: " Mi sono esercitato in campagna a sparare perché volevo essere sicuro che la pistola funzionasse". Proprio l' arma utilizzata è uno dei punti cardine dell'indagine che deve ancora fare il suo corso. Si tratta di una Beretta semiautomatica calibro 7,65 con la matricola abrasa, particolare che ne rende impossibile l'identificazione.
Preiti afferma di averla acquistata "al mercato nero di Genova 4 anni fa, ho preso anche 50 proiettili". La dichiarazione non convince gli inquirenti, anche perché l'autore del gesto è stato avaro di particolari che aiutino a ricostruire la reale provenienza dell'oggetto. Si ipotizza che l'acquisto sia stato effettuato a Rosarno, dove risiede l'uomo, o direttamente a Roma il giorno della sparatoria.
Nessun dubbio, comunque, sul fatto che il possesso della pistola fosse illegale: Preiti non ha il porto d'armi, anche se mirando con precisione alle zone del corpo non protette dal giubbotto antiproiettile ha dimostrato di sapere bene quello che stava facendo.
Su La Repubblica si fa riferimento alla possibilità che lo strumento sia riconducibile alla ‘Ndrangheta. Secondo i dati Eurispes del 2008, l'organizzazione criminale rastrella con il mercato di illecito di armi 2,9 miliardi di euro all'anno. Il coordinatore di Rete italiana per il disarmo, associazione che monitora la produzione di armi, Francesco Vignarca spiega comunque a Wired.it che " la circolazione illegale entro i nostri confini è sempre meno consistente. L'Italia ha una normativa molto ristretta e controlli serrati e la criminalità punta sempre meno su questo tipo di commercio e tende a dotarsi della strumentazione necessaria alle sue attività".

Parlando della produzione, Vignarca fa riferimento al Banco nazionale di prova di Brescia, al quale è affidato il test di tutte le armi che vengono realizzate in Italia: la città lombarda è, secondo un rapporto della Direzione nazionale antimafia, con la Sardegna anche uno degli snodi principali del commercio illegale nel nostro paese.
Tornando al possesso da parte dei privati, è di nuovo Eurispes ad accendere i riflettori sulle proporzioni del mercato legale: la relazione del 2008 fa riferimento a 34mila cittadini italiani e 50mila guardie giurate in possesso di porto d'armi per la difesa, in grado - quindi - di circolare con un'arma pronta all'uso. 800mila sono le autorizzazioni per la caccia e 178mila quelle per il tiro a volo.
In questi due casi, lo strumento si può portare solo da casa al luogo di caccia o al poligono e va trasportato smontato e nel bagagliaio della macchina. Gli esperti dell'Associazione nazionale produttori armi e munizioni sportive e civili (Anpam) ci comunicano una stima odierna di 27mila individui e 50mila guardie giurate con porto d'armi per la difesa, 750mila per la caccia e 200mila per l' uso sportivo.


Per acquistare un'arma da una delle strutture convenzionate con l'associazione di categoria Assoarmieri bisogna richiedere il nulla osta del Questore (il porto d'armi) e presentare una certificazione di idoneità psico-fisica rilasciata dall'Asl.
Nel caso in cui l'acquisto coinvolga altri paesi bisogna ottenere ulteriori autorizzazioni. Il mercato nero si appoggia anche a chi è in possesso del porto d'armi per far circolare il materiale: sfogliando fra gli articoli relativi all'argomento, ci si imbatte in tre arresti di guardie giurate fra il 2010 e il 2011 che si erano prestate all'acquisto e avevano rivenduto le armi ai gruppi criminali.

 Internet viene citata dagli investigatori come alternativa altrettanto appetibile, con utenti disposti a dispensare consigli su come eludere le verifiche o individuare le persone giuste. L'anno scorso è balzata agli onori delle cronache sull'argomento per l'apertura di The Armory, spin off del portale Silk Road, dedicato alla vendita per corrispondenza di armi che è stato successivamente chiuso.

Fonte: l'infiltrato