Nodo In Gola

L’Italia è nella morsa del gelo, ma Ferrovie penalizza pendolari e Intercity

2012-02-12T19:43:00.000+01:00

L’avete notato? La neve e il gelo si accaniscono contro i treni normali, i regionali, i pendolari, gli Intercity e risparmiano quasi sempre i treni di serie a come le Frecce Rosse. È successo una settimana fa, quando ci sono state le prime nevicate. È risuccesso ieri con il secondo nodo di freddo. Venerdì sera le Ferrovie hanno

deciso di chiudere decine di linee in 13 regioni, tutte tratte secondarie, cancellando numerosi convogli regionali e locali e manco mezza Freccia Rossa. Come mai? Escluso che anche il tempo abbia preferenze

di classe, la spiegazione è un'altra. La ragione è che neve e gelo si fanno sentire soprattutto su treni e linee

dove gli investimenti sono insufficienti o scarsi e la manutenzione approssimativa. Treni e linee di serie B, appunto. Anche il freddo, insomma, evidenzia una realtà sconcertante: grazie alla cura dell’amministratore

Mauro Moretti, e Ferrovie italiane sono diventate una cosa per certi aspetti assai più brutta rispetto al passato. Sono diventate un sistema di trasporto classista che non solo fa viaggiare meglio alcuni su determinati percorsi privilegiati, in particolare il Roma-Milano, ma li fa viaggiare anche con condizioni

meteo avverse, mentre gli altri collegamenti soffrono di una fragilità estrema, con treni preventivamente

cancellati o che rischiano di trovarsi in condizioni da incubo. Come l’Intercity Forlì- Cesena di una settimana fa, bloccato per 7 ore al gelo, o il Roma-Pescara, fermato alla stazione di Tivoli per la bellezza di 48 ore.

LA CURA Moretti ha fatto cadere anche un altro caposaldo della circolazione ferroviaria, e cioè che soprattutto d’inverno il treno sia un sistema di trasporto più comodo e vantaggioso rispetto ad auto e aereo perché in grado di muoversi sempre, con la neve, il freddo, la nebbia, portando i viaggiatori a destinazione sicuri e nei tempi previsti. Questo assioma ora vale solo per le linee moderne dell’Alta velocità, dotate di dispositivi tecnologici adeguati e curate con una manutenzione costante. Per gli altri treni pure questa sicurezza è andata a farsi benedire. È come se le Ferrovie avessero deciso di dividere l’Italia in

due, non solo geograficamente tra Nord e Sud con il taglio recente dei treni notte, ma anche tra viaggiatori da coccolare e viaggiatori che non si meritano nulla. Sono almeno 6 anni, per esempio, cioè da quando Moretti fu nominato amministratore Fs dal governo di centrosinistra, che si sente parlare di un mega investimento di 1 miliardo e 200 milioni di euro per mille nuovi treni regionali e locali che però poi non si vedono. Quelli in circolazione sono sempre più vecchi e scassati, si guastano con relativa facilità e temono qualsiasi avversità, a cominciare dal gelo. Anche le linee tradizionali sono vecchie e affidate ad una manutenzione approssimativa. Con il freddo gli scambi spesso si bloccano e i treni devono fermarsi. Un tempo le Ferrovie mandavano gli spalatori, ma gli spalatori non ci sono più perché, come ricorda il

segretario dei ferrovieri Cisl, Giovanni Luciano, i dipendenti di Rfi (la rete Fs) in pochi anni sono scesi da 45 mila a 28 mila. Al posto delle pale dovrebbero funzionare sistemi meno arcaici come le serpentine elettriche, ma spesso o non ci sono o sono vecchie o tenute male. Il 3 febbraio il Sole 24 ore in un pezzo di analisi avanzava il sospetto che tutto ciò sia frutto di una scelta cinicamente economica: “Forse è un rischio calcolato da parte di Rfi, che accetta di affrontare una situazione di crisi per 2-3 giorni all’anno anziché sostenere i costi di investimento delle resistenze elettr iche”. In una lettera cortese, ma molto dura nella sostanza, il presidente della Regione Toscana, Enrico Rossi, ha chiesto per l’ennesima volta a Moretti di potenziare e rinnovare i deviatori degli scambi che con le basse temperature “sono all’origine dei disservizi e impediscono la regolare circolazione dei treni”. Rossi chiede alle Fs di intervenire anche sulla strategica linea Tirrenica nei nodi di Pisa e Livorno dove Moretti si rifiuta di investire “perché sono vicini al mare e le temperature sono meno rigide”. NON SI LAMENTA solo Rossi. Nei confronti del capo Fs è in atto una specie di sollevazione da parte della quasi totalità degli amministratori regionali responsabili del traffico locale. Il presidente della Puglia, Nichi Vendola, per esempio, ha ingaggiato con Moretti un durissimo braccio di ferro; quello della Basilicata, Vito De Filippo, gli ha ricordato che di fronte all’emergenza “i problemi si risolvono, non si sopprimono i treni”. L’assessore ai Trasporti del Lazio, Francesco Lollobrigida,

ha rivelato che la chiusura delle linee non è stata concordata con la Regione accusando Fs di “intollerabili scelte autoreferenziali”. L’assessore ai Trasporti dell’Emilia ha avviato un monitoraggio sulle Fs di fronte all’emergenza “per assumere eventuali provvedimenti ”. In Liguria l’assessore Enrico Vesco ha intrapreso un’azione legale contro Trenitalia.

Fonte: il fatto quotidiano

Le sofferenze dei greci in nome delle banche!

2012-02-12T18:12:00.000+01:00

La Grecia è in ginocchio: dopo tre anni di terapia intensiva per curare l’eccesso di debito pubblico, il reddito nazionale è crollato del 12 per cento, la disoccupazione ha superato il 20, la protesta dilaga e il governo di coalizione è in pezzi. Eppure, l’E u ro p a non è soddisfatta e chiede ulteriore rigore. I tempi stringono: i 130 miliardi della rata di prestito concesso dal Fondo monetario e dalle istituzioni europee sono indispensabili per le necessità correnti e soprattutto per pagare gli interessi in scadenza la settimana
prossima (15 miliardi). Il Parlamento greco dovrebbe votare questa sera le nuove misure imposte dai
creditori. E’ probabile che alla fine Papademos ottenga i voti necessari, ma non per questo la situazione sarà risolta. Il fatto è che il problema fondamentale, quello dell’insolvenza dello Stato greco, continua ad essere affrontato in modo improprio e questo soprattutto per proteggere gli interessi delle banche internazionali e delle stesse banche centrali, Bce in testa. Il debito greco, che ha superato il 170 per cento del Pil (era il 106 cinque anni fa), non può essere ragionevolmente rimborsato e dunque i creditori devono accettare un taglio. Ma per compiere questo apparentemente ragionevole passo si sono costruiti non uno, ma tre pasticci. Primo: la misura del taglio quindi delle perdite sopportate dai creditori. Per non far troppo male alle banche, si sono concordate riduzioni nettamente inferiori a quanto la realtà avrebbe dovuto imporre: un micragnoso 21 per cento a luglio, 50 per cento a novembre e ovviamente nessuna di quelle proposte è andata in porto. Oggi si discute se arrivare al 70 per cento, ma l’a c c o rd o non arriva. Secondo pasticcio: per non creare problemi alla Bce e agli altri organismi pubblici che detengono titoli greci, l’accordo deve riguardare solo il settore privato, cioè le banche. Terzo pasticcio: sempre per evitare ulteriori problemi alle banche, il taglio
viene spacciato come un accordo volontario, che non fa scattare l’assicurazione sul rischio di credito sottoscritto attraverso derivati chiamati credit default swap. Un capolavoro di ipocrisia, dietro cui si celano tutti i problemi della finanza di oggi e che è motivato dal fatto che il mercato dei Cds è cresciuto, sotto l’occhio sonnacchioso dei regolatori, al di fuori di ogni controllo, tanto che nessuno è in grado di sapere chi dovrebbe pagare quanto a chi nel caso la Grecia cadesse in un default conclamato. Nel dubbio, si preferisce non far scattare la protezione assicurativa e così le banche che hanno venduto l’assicurazione, cioè hanno incassato il premio, si tengono i soldi mentre quelle che l’hanno comprata possono utilizzare il contratto per l’uso che tutti immaginano. Chi ha avuto, ha avuto e amici come prima. Meglio così del resto che mettere in moto una reazione a catena forse inarrestabile, tanto più che le banche hanno svalutato in bilancio i loro crediti verso la Grecia e dunque l’operazione etichettata come “volontar ia” non comporta ulteriori
salassi per il bilancio. Nel frattempo, le banche centrali e la Bce in particolare stanno inondando di liquidità
il mercato e dunque consentono alle banche facili profitti: chi osa mettere in discussione gli interessi della
gallina dalle uova d’oro? Ma chi ha comprato Cds se solo avesse interesse a porsi al di fuori del sistema,
avrebbe tutte le ragioni per considerarsi come quello che ha perso nell’incendio due terzi della casa e
si sentisse dire che l’assicurazione non copre i danni perché la definizione che dà delle macerie fumanti
non è esattamente quella dell’i n c e ndio. Nessuno si sogna di dire che quanto sta succedendo è la dimostrazione lampante del fatto che il mercato dei Cds, come molti altri settori dei derivati, non solo è inefficiente, opaco e al di fuori di ogni controllo, ma soprattutto che è la dimostrazione di come le soluzioni della crisi dipendano sempre più non da considerazioni reali sull’economia dei Paesi e sulla loro capacità effettiva di sopportare i costi dell’aggiustamento, ma dalle esigenze del mondo della finanza. Tutte queste considerazioni non fanno parte della real politik che guida le scelte del Fondo monetario e delle istituzioni europee nei confronti della Grecia. Spetta a Papademos che – guarda caso - fino ad ieri sedeva nel consiglio direttivo della Bce, assicurare il consenso interno. Ma come dimostrano le cronache di questi giorni, non è detto che questa nuova tornata di sacrifici, ammesso che ottenga i voti in Parlamento, venga accettata da una popolazione sempre più esasperata. Se così fosse, si apriranno due scenari molto inquietanti, che sono stati finora accuratamente nascosti sotto il tappeto. O un default conclamato che coinvolga tutti i creditori e non solo quelli privati, oppure una soluzione ancora più traumatica che associ il default all’uscita della Grecia
dall’euro e forse anche dall’Unione europea. Scenari apocalittici, ma che diventeranno di drammatica attualità nei prossimi giorni.

La diretta Streaming da Atene!
http://www.livestream.com/stopcarteltvgr

Craxi, Schettino ante litteram

2012-02-11T19:26:00.000+01:00

Bruno Vespa ha aperto un Porta a Porta, più o meno in coincidenza con il ventennale dell’arresto di Mario Chiesa avvenuto nel febbraio 1992, con una sua intervista in ginocchio a Bettino Craxi in cui ‘ l’esule di Hammamet’, condannato a più di dieci anni di reclusione per corruzione e finanziamento illecito, cantava il solito ‘ leit motiv’: “I processi di Mani Pulite sono stati processi politici”. E in studio il medium Vespa, nel silenzio-assenso di tutti i presenti (ad eccezione di Giovanni Valentini), chiosava: “A vent’anni di distanza bisogna ammettere che Craxi aveva ragione”.

Buon Dio, si sperava che almeno con certe cose fosse davvero finita. E invece no. Il presupposto dello pseudo ragionamento di Craxi e del suo ventriloquo è il solito: le inchieste di Mani Pulite colpirono solo alcuni partiti, risparmiandone altri, quelli di sinistra. A parte il fatto che finché mi sono preso la briga di contarli erano 283 gli amministratori di sinistra inquisiti, non è colpa del Pool di Milano se altre Procure, poniamo quelle di Firenze o di Bologna, erano state più neghittose (sono “le Procure che lavorano sodo e in silenzio” che piacciono tanto a Berlusconi perché non concludono mai niente). In ogni caso la Magistratura accertò senza ombra di dubbio che in Italia non c’era appalto senza tangente politica e che alla spartizione del bottino partecipavano tutti i partiti in proporzione alla loro consistenza, Pci quindi compreso, anzi impegnato in un poco virtuoso testa a testa con Dc e Psi. Che poi il segretario di quel partito, a differenza di Forlani e Craxi, non sia stato condannato è del tutto irrilevante dal punto di vista politico.

Solo che le destre a furia di battere su questo chiodo han finito per far dimenticare che il Pci era in pieno nella pània della corruzione e della concussione. In quanto a Craxi in quel febbraio in cui fu arrestato Chiesa affermò che era un ‘ mariuolo’, dando a intendere di una ‘ mela marcia ’ in un cesto di mele sanissime. Solo in estate denunciò in Parlamento che la corruzione riguardava tutto il sistema dei partiti. Un discorso che, ancor oggi, viene portato come prova di coraggio. Ed era invece il contrario. Perché a quel punto Craxi era già stato colto con le mani sul tagliere ed era troppo comodo e anche un po’ vile fare solo in quel momento una chiamata di correità generale. Quel discorso Bettino Craxi lo avrebbe dovuto fare nel febbraio del 1992, quando non era ancora stato toccato personalmente dalle inchieste, e allora avrebbe evitato, se non la reclusione, almeno quel discredito che gli è caduto poi addosso, accentuato dalla fuga (“per paura della prigione” come mi disse il fedelissimo Ugo Intini) in Tunisia, protetto dal dittatore Ben Alì.

Si è comportato come uno Schettino qualsiasi. Come un comandante che abbandona la nave che affonda, così un ex presidente del Consiglio non si sottrae alle leggi del proprio Paese, non getta fango sul proprio Paese, non ne delegittima le Istituzioni delegittimando, con ciò, anche se stesso come presidente del Consiglio. Queste cose le scrivevo, con una certa sofferenza devo dire, perché socialista ero e, per il qui e ora, socialista rimango, quando Bettino Craxi era vivo. E oggi me le sarei risparmiate se non avessi ascoltato quella faccia di bronzo di Bruno Vespa cercare di ribaltare, per l’ennesima volta, la realtà dei fatti, trasformando i ladri in vittime e i magistrati nei veri colpevoli del disastro italiano.

Massimo Fini

Il video del lancio delle monetine!

Federico Aldovrandi il film sull'omicidio!

2012-02-11T14:35:00.000+01:00

È stato morto un ragazzo. Federico Aldrovandi che una notte incontrò la polizia è un documentario uscito nel 2010, scritto, diretto da Filippo Vendemmiati. Racconta la tragica vicenda della morte del giovane Federico Aldovrandi, studente di Ferrara ucciso nella notte del 25 settembre del 2005. Il film è stato presentato l'8 settembre 2010 alla 67esima Mostra Internazionale d'arte cinematografica di Venezia.

In attesa della sentenza definitiva prevista il 21 giugno del 2012 , il 6 luglio del 2009 il tribunale di Ferrara, giudice Francesco Maria Caruso, ha condannato a tre anni e sei mesi i quattro poliziotti (Paolo Forlani, Monica Segatto, Enzo Pontani e Luca Pollastri) riconoscendo l'eccesso colposo nell'uso leggittimo delle armi. I quattro condannati, grazie all'indulto varato nel 2006, non sconteranno la loro pena.
Il 5 marzo 2010 tre poliziotti sono stati condannati nel processo Aldrovandi bis sui presunti depistaggi nelle indagini; un quarto è stato rinviato a giudizio. La decisione sui depistaggi conferma l'ipotesi accusatoria dell'intralcio alle indagini fin dal primo momento. Le condanne sono state per:

Paolo Marino, dirigente dell'Upg all'epoca, a un anno di reclusione per omissione di atti d'ufficio, per aver indotto in errore il pm di turno, non facendola intervenire sul posto.
Marcello Bulgarelli, responsabile della centrale operativa, a dieci mesi per omissione e favoreggiamento.
Marco Pirani, ispettore di polizia giudiziaria, a otto mesi per non aver trasmesso, se non dopo diversi mesi, il brogliaccio degli interventi di quella mattina.

Luca Casoni, il quarto poliziotto coinvolto, che non ha scelto il rito abbreviato, sarà sottoposto a processo a partire dal 21 aprile 2010.
Il 9 ottobre 2010 viene stabilito, a favore dei familiari di Federico Aldrovandi, un risarcimento pari a circa due milioni di euro, in cambio dell'impegno a non costituirsi parte civile nei procedimenti ancora aperti.
Il 10 giugno 2011 la corte d'Appello di Bologna ha confermato la pena sancita in primo grado dal tribunale di Ferrara per la morte di Federico Aldrovandi, accogliendo in questo modo le richieste della pg Miranda Bambace e respingendo in toto le tesi difensive.

Luca Pollastri, agente di polizia, uno degli aguzzini di Federico

Marchione salverà la Fiat?

2012-02-10T17:29:00.001+01:00

Nessuno lo dice, ma la Fiat ha un sacco di debiti e non vende più, probabilmente come ha detto Marchionne in pochi anni verranno chiuse tutte le fabbriche in Italia, ascoltiamo cosa dicono un giornalista e lo stesso Marchionne-Crozza!

BALTASAR GARZÓN CONDANNATO, GLI SPAGNOLI ANTIFASCISTI SI INDIGNANO!

2012-02-10T17:11:00.000+01:00

Il tribunale supremo di Madrid ieri ha da decretato la fine della carriera del giudice spagnolo Baltasar Garzon, famoso in tutto il mondo per aver arrestato il dittatore cilento Augusto Pinochet nel 1998 (grande amico della lady di ferro Margharet Tacher). Lo hanno deciso, all’unanimità, i sette giudici della sezione penale del Tribunale Supremo spagnolo, condannandolo a 11 anni di interdizione per il delitto di abuso di potere, l'assurda decisione è stata presa, per aver ordinato l’intercettazione in carcere delle conversazioni tra alcuni imputati dello scandalo finanziario Gurtel e i loro avvocati, un scandalo di corruzione che ha visto imputati membri del Partito Popolare, oggi alla guida del Governo Spagnolo. Garzon ha subito dichiarato che farà ricorso ai tribunali internazionali per contrastare la misura presa, " Userò tutte le vie legali per combattere questa sentenza y eserciterò tutte le azioni che siano pertinenti per cercare di contrastare il pregiudizio irriparabile che gli autori di questa sentenzia hanno commesso", ha spiegato in un comunicato. Garzon nel 2009, durante le indagini sul caso Gurtel ordinò le intercettazioni in prigione tra i presunti dirigenti del caso di corruzione e i suoi avvocati e per questo fu sospeso nel 2010. Ma in molti ritengono che tutto questo meccanismo è stato creato per gettare fango sull'operato del giudice, dopo che aveva cercato inutilmente di indagare sulle fosse comuni create da Francisco Franco. Ieri sera nella centrale Puerta del Sol di Madrid più di cinquecento persone hanno manifestato il loro disgusto verso la sentenza del Tribunale Spagnolo al grdi di " La Spagna al contrario, corrotti e fascisti fanno giudicare un giudice". La figlia del giudice Maria Garzon ha fatto diffondere una lettera che pubblichiamo di seguito :

Questa lettera è diretta a tutti quelli che oggi brinderanno con champagne per l'inabilitazione di Baltasar Garzón.
A voi, che per anni avete riversato insulti e bugie; a voi, che finalmente avete raggiunto il vostro obiettivo, ottenuto il vostro trofeo.
A tutti voi dirò che mai ci farete abbassare la testa, che mai spargeremo una sola lacrima per voi. Non vi daremo questa soddisfazione.
Ci avete toccato, ma non affondato; e lontani dal farci perdere la fiducia in questa società, ci avete dato maggiore forza per continuare a lottare per un mondo in cui la Giustizia sia autentica, senza settarismi, non guidata da invidie, da accordi di corridoio.
Una Giustizia che rispetta le vittime, che applica la legge senza timore di rappresaglie. Una Giustizia vera, in cui mi hanno insegnato a credere da quando sono nata e che voglio che mia figlia, che adesso corre estranea tutto, conosca e apprenda ad amare, nonostante adesso sia stata colpita. Un passo indietro che voi imponete a Baltasar, ma che non è altro che il riflesso della vostra stessa condizione.
Ma, soprattutto, vi auguro che questo colpo, che avete gridato da anni, non si ritorca contro la nostra società, per le gravi conseguenze che la giurisprudenza seminata potrà avere.
Voi oggi brinderete con champagne, ma noi lo faremo insieme, ogni notte, perché sappiamo che mio padre è innocente e che la nostra cosicenza SI' è tranquilla.
Madrid, 9 febbraio 2012

Italia, “I dati sull’acquisto del caccia F-35 sono tutti sbagliati”

2012-02-09T19:10:00.001+01:00

L’acquisto dei caccia F-35? Non solo è sbagliato, ma è anche inutile sotto più punti di vista. La campagna ‘Taglia le armi’ punta il dito contro il ministero della Difesa e, uno dopo l’altro, smonta tutti i presunti ‘pro’ rilevati da De Paola e dai suoi sull’acquisto di questi aerei da guerra.
“La verità sui caccia F-35 non può venire dal Ministero della Difesa – si legge nel comunicato diramato da ‘Taglia le armi’ -. I fautori senza ripensamenti dell’F-35 (mentre tutti i partner e perfino gli USA ridimensionano le partecipazioni al JSF) non possono essere le fonti principali sui dati relativi a questo programma. Oggi, secondo quanto riferiscono le agenzie diffuse dopo l’audizione del Gen. De Bertolis, è caduta la seconda ‘foglia di fico’ a supporto del JSF (il Joint Strike Fighter, programma per l’acquisto dei caccia, ndr)”.
Il riferimento è per le dichiarazioni rese dal generale De Bortolis durante un’audizione alla Camera. “Le 10.000 unità impegnate per il programma Joint Strike Fighter degli F-35 – ha detto il militare – andranno a rilevare le 11.000 unità per l’Eurofighter. Ma si parte da un minimo garantito, sperando che con la prosecuzione dell’attività si avrà un indotto superiore anziché inferiore”.
La risposta di ‘Taglia le armi’ è presto detta: “La conseguenza di questa scelta non porterà alcun posto di lavoro in più, anzi li vedrà diminuire, si elevano solo ‘speranze’ per un maggiore ritorno nell’indotto proprio perché il garantito occupazionale è minimo. Per comprendere l’insensatezza di alcuni numeri occorre ricordare che gli occupati totali nel settore aeronautico Finmeccanica a fine 2010 erano 12.604 unità e che pochi mesi fa un accordo ha previsto una riduzione di ulteriori 747 unità rispetto a fine 2010, portando l’intero organico del settore aeronautico a circa 11.900 persone”. E’ per questo che, sempre secondo quelli di ‘Taglia le armi’, “riportare dati fuorvianti sulla situazione attuale non fa che gettare cattiva luce su qualsiasi tipo di proiezione odierna, peraltro non supportata da alcuna documentazione”
Tra le altre cose, gli uomini della campagna per il disarmo, sottolineano un’altra inesattezza che, comunque, ha fatto il giro di tutti i media nelle ultime ore. “Secondo le notizie odierne – si legge ancora nel comunicato -, l’Italia avrebbe già ordinato i primi tre aerei, appartenenti al VI lotto di produzione. In realtà secondo quanto risulta alla campagna sia il contratto d’ordine sia la relativa quotazione fatta da Lockheed Martin non dovrebbero ancora essere avvenuti e quindi confermare tale acquisto o dare dati di costo definitivi è quantomeno esagerato”.
“Riteniamo un problema grave e reiterato – concludono da ‘Taglia le armi’, chiedendo anche di essere ascoltati in Parlamento – quello di fornire dei dati non corretti e utili solo a magnificare testardamente un programma che negli ultimi due anni ha avuto una serie di problemi continua e pesante. Non ci troviamo nel campo delle opinioni e chi sta gestendo la partecipazione italiana al Joint Strike Fighter non può non conoscere i dati e le informazioni utili ad una scelta consapevole da parte del nostro Parlamento. Dati che negli USA sono di assoluto dominio pubblico, così come in altri paesi partner”.

Fonte: Emergency

Beppe Grillo: «Pd e Pdl partiti gemelli della P2. Vogliono il "merdellum"»

2012-02-09T15:42:00.000+01:00

"Berlusconi e Bersani vogliono alzare lo sbarramento, forse all'8%, tagliando fuori i partiti minori e il MoVimento 5 Stelle. Vogliono certificare la fine della democrazia".

Cosa ne sarà della discussione in atto fra Pd e Pdl circa una nuova legge elettorale? Difficile capirlo. Quello che si profila, però, potrebbe essere un innalzamento dello sbarramento per rendere concreto un vero e proprio bipolarismo.
Sull'argomento, attraverso il suo blog, è intervenuto Beppe Grillo, guru del Movimento 5 Stelle, che non ha risparmiato attacchi ai due partiti:
"Il Pdl e il Pdmenoelle si sono incontrati per evitare la "frantumazione elettorale" e per portare a compimento il "bipolarismo". In sostanza per avere solo due partiti in Parlamento. E' il superamento del "Porcellum", il "Merdellum". Berlusconi e Bersani vogliono alzare lo sbarramento, forse all'8%, tagliando fuori i partiti minori e il MoVimento 5 Stelle. Si rischia che il 50/60% degli elettori, includendo coloro che non andranno a votare per la nausea, quindi la maggioranza del Paese, non abbia propri rappresentanti in Parlamento. La fine certificata della democrazia. Dal Partito Unico di Mussolini ai Due Partiti Gemelli della P2".

Fuori la finanza dal Senato!

2012-02-09T13:29:00.000+01:00

Forse non è ben chiaro quel che è successo
l’altroieri. Alcuni militari della Guardia di
Finanza, Nucleo di Polizia tributaria di Roma, si
presentano allo sportello della Bnl interno al
Senato e chiedono le carte dei movimenti bancari di
due conti correnti intestati al partito della Margherita,
defunto per chi vota, ma non per chi incassa e per chi
ruba. Vogliono appurare che fine abbiano fatto oltre
120 milioni di “rimborsi elettorali” erogati dallo Stato
dal 2007 a oggi, di cui già si sa che 13 sono spariti. Ma
vengono messi alla porta da un ordine del presidente
Renato Schifani che, previo consulto con la giunta per
le immunità, stabilisce che la visita dei finanzieri è
“ir rituale” perché non espressamente delegata dalla
Procura di Roma, che s’è limitata a incaricare le
Fiamme Gialle di acquisire la movimentazione di quei
conti, senza specificare dove. Siccome quei conti sono
presso la filiale del Senato della Bnl, è ovvio che i
finanzieri vadano lì a cercare le carte. Ma non si può, è
“ir rituale”. La Procura, tremante, ribadisce “il consueto,
doveroso rispetto delle prerogative parlamentari e di
tutte le procedure intese a tutelarle”. Insomma anche
gli sportelli bancari interni al Senato e i relativi conti
godono dell’immunità parlamentare che ne “scuda” gli
inquilini. Una forma di immunità contagiosa. Guai a
violare l’extraterritorialità dei sacri palazzi. Stiamo
parlando di un edificio popolato da ladri, pregiudicati,
inquisiti, imputati, prescritti, alcuni addirittura inseguiti
da mandati di cattura. Un posto dove non passa giorno
senza che sparisca un orologio, un cappotto, un
ombrello, un bracciale. Un’istituzione presieduta da un
signore indagato per mafia. Scene analoghe erano
accadute nel '93 e nel '94, quando prima la Finanza poi
i carabinieri si presentarono in Parlamento per
acquisire i bilanci (truccati) dei partiti coinvolti in
Tangentopoli e le liste degli eletti in Calabria (inquinate
dalla 'ndrangheta). Mancò poco che i militari venissero
arrestati dai politici. In compenso, nel 2005, Gianpiero
Fiorani entrò alla Camera con una valigetta piena di
banconote fascettate, passò con qualche patema al
metal detector (poco sensibile al denaro contante) e la
consegnò al deputato leghista Giorgetti. Insomma, se
in Parlamento entra un ladro, gli stendono il tappeto
rosso. Ma, se entra una guardia, la cacciano a pedate. In
questo mondo alla rovescia il Giornale e L i b e ro , autori
di epiche campagne contro chi pubblica
intercettazioni, specie se penalmente irrilevanti,
coperte da segreto, relative a persone non indagate,
s’indignano perché il gup di Milano ha rinviato a
giudizio B. per aver ricevuto e fatto pubblicare
un’intercettazione penalmente irrilevante, coperta da
segreto, relativa a un politico non indagato, neppure
trascritta dagli inquirenti e trafugata da un
imprenditore. Sallusti, sul Giornale che la pubblicò,
nota a modo suo il paradosso di un ex premier “ch e
voleva pure fare una legge per limitare le
intercettazioni e vietarne la pubblicazione”, sia rinviato
a giudizio per averne diffusa una, e ne deduce che “è
caccia all’uomo”. Gli sfugge che il vero paradosso è un
altro: quando la banda del buco gli portò quel nastro
rubato e proibito, B. non la mise alla porta ricordando
le sue battaglie contro le intercettazioni. Anzi, la fece
entrare e alla fine ringraziò molto per il regalo di Natale,
promettendo eterna riconoscenza. Anche Belpietro,
che dirigeva il Giornale che pubblicò la telefonata,
deplora su L i b e ro che “l’uomo che più si è battuto
contro le intercettazioni” sia “imputato di averle
abusivamente diffuse”. Il guaio è che B. è stato rinviato
a giudizio per averle abusivamente diffuse perché le ha
abusivamente diffuse. Perché è ormai certo (i due
protagonisti dell’affaire, Favata e Raffaelli, sono già stati
condannati rispettivamente con rito abbreviato e con
patteggiamento) che chi rubò quel nastro lo portò ad
Arcore e lo fece ascoltare a B. Ma B. ha sfoderato un
alibi di ferro: mentre lo ascoltava, si appisolò e non lo
sentì. Invece della seminfermità mentale, invoca la

narcolessia. Insomma, ascoltò a sua insaputa.

Marco Travaglio

Mani Pulite: 20 anni fa arrestato Chiesa, poi la valanga

2012-02-08T23:00:00.001+01:00

Da una piccola palla di neve puo' partire una valanga che travolge tutto e tutti, cosi' come da un fatto di cronaca puo' partire una metaforica valanga in grado di travolgere un sistema politico che ha retto per quasi cinquant'anni. L'arresto di Mario Chiesa, presidente del Pio Albergo Trivulzio di Milano, sorpreso dai carabinieri il 17 febbraio del 1992 alle 17.30 nel suo ufficio subito dopo aver intascato una mazzetta di sette milioni di lire (era la prima tranche dei 14 milioni pattuiti) da Luca Magni, proprietario di una piccola azienda di pulizie, e' stato come una palla di neve che provoca la valanga.
Alle 22,16 di quel giorno l'ANSA diede la notizia: ''L'ingegner Mario Chiesa, presidente del Pio Albergo Trivulzio di Milano, una casa di riposo per anziani, e' stato arrestato questa sera dai carabinieri con l'accusa di concussione. Lo hanno reso noto gli investigatori con un comunicato diramato in serata''. Il giorno seguente, la notizia fini' nelle pagine di cronaca locale, eppure proprio da quell'arresto e' partita l'inchiesta Mani Pulite che ha decretato la fine della cosiddetta Prima Repubblica.
Luca Magni, titolare della Ilpi di Monza, il 17 febbraio del 1992, verso le 17:30, si presento' nell'ufficio di Mario Chiesa con una valigetta con dentro una busta con 7 milioni di lire in banconote di vario taglio e nel taschino della giacca una penna che, in ralta', era una microspia. Consegnata la tangente, l'imprenditore non fece neppure in tempo ad uscire che nell'ufficio di Chiesa fecero irruzione i carabinieri. Chiesa azzardo': ''Questi soldi sono miei''. ''No, ingegnere, questi soldi sono nostri'' replicarono i carabinieri.
Allora il presidente della Baggina chiese di andare in bagno per cercare di liberarsi, gettandola nella tazza del gabinetto, di un'altra mazzetta di 37 milioni di lire. L'intervento era stato preparato in ogni dettaglio: una ogni dieci banconote era stata firmata da un lato dal capitano dei carabinieri Roberto Zuliani e dall'altro dal sostituto procuratore Antonio Di Pietro che commento': ''Abbiamo preso l'ingegner Chiesa con le mani nella marmellata''.

Luca Magni, infatti, giorni prima, stanco di pagare tangenti pari al 10% del valore degli appalti, si era rivolto ai carabinieri e Di Pietro aveva organizzato l'operazione nel giorno in cui era di turno per essere sicuro di avere assegnata l'inchiesta. Di Pietro, che con il collega Piercamillo Davigo, aveva seguito altre inchieste sulle tangenti, come quella delle 'Carceri d'oro', in realta' sapeva gia' molte cose sul conto di Mario Chiesa in quanto si stava occupando di una inchiesta per diffamazione per il 'racket del caro estinto' proprio al Pio Albergo Trivulzio.
Nei giorni seguenti all'arresto, Bettino Craxi defini' Mario Chiesa ''un mariuolo che getta un'ombra su tutta l'immagine di un partito'', Carlo Tognoli, ex sindaco di Milano, affermo': ''Appare strano che le pecore nere vengano individuate solo nel Psi'' e Bobo Craxi ancora piu' duro dichiaro': ''Mario Chiesa e' un mascalzone. Idiota, poi, a farsi prendere con le mani nel sacco''. Di Pietro fece arrivare in tempo reale queste dichiarazioni a Chiesa rinchiuso San Vittore, lo informo' di avere sentito la moglie con la quale era in atto una difficile causa di divorzio e attraverso il suo legale fece recapitare un criptico messaggio: ''L'acqua minerale e' finita''.
Il presidente della Baggina capi' subito che la Procura aveva scoperto i suoi conti in Svizzera denominati 'Fiuggi', 'Levissima' e 'Ferrarelle' . Chiesa, che a Milano aveva contribuito economicamente e con i voti a far eleggere Bobo Craxi in consiglio comunale, vistosi perduto anche dal punto di vista dell'appoggio politico, decise cosi' di vuotare il sacco per non essere il capro espiatorio di un sistema. A di Pietro racconto' che negli ultimi anni aveva ricevuto denaro e che grazie all'autonomia acquisita nel partito rispondeva ''politicamente direttamente solo al segretario del partito, Bettino Craxi''.
La confessione duro' molti giorni: Chiesa descrisse il sistema Milano facendo i nomi dei massimi dirigenti del Psi e della Dc milanese e lombarda, coinvolgendo pero', in relazione ad alcuni appalti, anche politici dell'ex Pci. Lunedi' 6 aprile, dopo le elezioni che decretarono la sconfitta del Caf (l'alleanza Craxi-Andreotti-Forlani) e l'affermazione, al nord della Lega, partirono le prime informazioni di garanzia e il 22 aprile i primi arresti degli imprenditori. La valanga Mani Pulite era partita. Mario Chiesa rimedio' attraverso i riti alternativi - mai fu giudicato pubblicamente - condanne per 5 anni e 4 mesi, restitui' sei miliardi e, otto anni e mezzo dopo quel febbraio '92, nell'agosto 2000 usci' definitivamente dalla scena di Tangentopoli, dopo aver passato un periodo in prova ai servizi sociali, occupandosi di assistenza ai disabili. Il 31 marzo 2009, pero', un altro arresto e sempre per tangenti per un traffico di rifiuti. Per questa inchiesta ha patteggiato tre anni di reclusione.

INTERVISTA A GHERARDO COLOMBO

I figli dei ministri del Governo Monti

2012-02-08T16:56:00.000+01:00

Ma che “monotonia” il posto fisso. Lo diceva Mario Monti davanti alle telecamere di Matr ix una settimana fa. “Monotono per chi ce l’ha”, diventò immediatamente il commento più gettonato sui social network. Ad
avere posti non solo fissi, ma di tutto rispetto, sono i figli dei super tecnici di super Mario, quando non vanno ancora a scuola o all’università. Giovanni Monti, per quanto ora ufficialmente disoccupato, a 43 anni è un manager di lungo corso. Piergiorgio Peluso, il figlio di Annamaria Cancellieri, è direttore generale alla Fondiaria Sai. Lui è uno che ha girato grandi gruppi (a lungo in Unicredit) e città, forse per questo sua madre si è sentita di dare dei “mammoni” ai giovani italiani: “Gli italiani sono fermi al posto fisso nella stessa città, magari accanto a mamma e papà, ma occorre fare un salto culturale”. Proprio quel salto che il ministro del Lavoro, Elsa Fornero continua a predicare in ogni sede. La sua di figlia, Silvia, però, il posto fisso ce l’ha:
insegna a Torino nella stessa università della madre e del padre, l’economista Mario Deaglio. Il viceministro del Lavoro, Michel Martone è diventato Professore associato a 27 anni, potendo contare su un padre importante, Antonio, magistrato. É chiaro che gli sembrino “s fi g a t i ” quelli che a 28 anni vanno ancora all’università. Nessuna pietà da parte dei professori di Monti nel bistrattare, per ora solo a parole, i giovani italiani e nel fornire lezioni di vita, puntando il dito contro le loro inadeguatezze non solo professionali, ma pure psicologiche. Che l’Italia sia un paese di “bamboccioni” l’aveva detto già Tommaso Padoa-Schioppa. Ma un fondo di verità in tutte queste impietose definizioni c’è: la famiglia è la rete sociale che più funziona, l’unica che protegge. Lo confermano anche le storie dei figli del governo dei Professori: Maddalena Gnudi, lavora da commercialista nello studio del padre, Costanza Profumo fa l’architetto in un prestigioso studio di New York, Carlo Clini lavora a Bruxelles per la Regione Veneto, Luigi Passera ha fatto la Bocconi e ora è entrato alla Procter
& Gamble, Eleonora Di Benedetto, è avvocato nello studio della mamma Paola Severino dalla quale ha ereditato i clienti prestigiosi. Questione di opportunità. E – al di là del merito – di occasioni. Quale super tecnico le negherebbe ai propri figli?

Mario Monti, premier
Giovanni Monti, 43 anni, è un manager
di lungo corso, già vicepresidente della
banca d’affari Morgan Stanley, fino a
dicembre curava le strategie di sviluppo
della Parmalat, poi si è dimesso, si dice
anche per non creare imbarazzi al padre.
Ora è ufficialmente disoccupato. Ha
studiato alla Bocconi e alla Columbia.
Federica, 41 anni, non lavora e si dedica
a fare la mamma di tre figli piccoli.

Antonio Catricalà, sottosegretario
a Palazzo Chigi
Catricalà ha 60 anni. Una delle sue due figlie,
Michela, ha 26 anni. Da un paio d’anni, dopo
la laurea, è andata a lavorare a Terna, la
società che gestisce la rete elettrica, come
impiegata, di basso livello, part time. Tra i figli
di governo è una delle poche senza posto fisso:
il suo contratto a tempo determinato scade nel
luglio 2012. Mentre lavora sta facendo un
Dottorato di ricerca

Francesco Profumo, Istruzione
Profumo ha 58 anni e ha tre figli:
Costanza, Giulio e Federica. La più grande
è Costanza che si è laureata in
Architettura nel 2008 al Politecnico di
Torino, università di cui era rettore il
padre. Poi ha fatto un paio di stage e, come
si apprende dal suo profilo LinkedIn, oggi
lavora a New York nello studio Daniel
Libeskind, architetto di fama mondiale
che ha progettato il futuro di Ground Zero

Corrado Clini, Ambiente
Clini, classe 1947, ha tre figli. Uno di
questi, Carlo (1973) si è laureato a Parma
e da anni lavora a Bruxelles, dapprima per
l’Upi, l’Unione delle Province italiane, poi,
dal 2009, per la Regione Veneto, dove si
occupa tra l’altro di “coordinamento dei
progetti di interesse Regionale”. E proprio
in Veneto corre, alle primarie a sinistra, la
ex moglie di Clini, Luisa Conti, che vuole
diventare sindaco di Mirano (Venezia).

Piero Gnudi, Turismo
L’ex presidente dell’Enel è prima di tutto un
famoso commercialista bolognese. Ha tre
figlie: una di queste, Maria Maddalena
(1979), lavora dal 2010 nello studio di
famiglia, lo Studio Gnudi, appunto. Ha fatto
un master in Olanda. Anche Elisabetta
Gnudi lavora a Bologna, è una ricercatrice
presso Nomisma, storico think tank e
società di consulenza del mondo prodiano.
La terza figlia, Elsa, si occupa di pubblicità

Corrado Passera, Sviluppo
Corrado Passera ha quattro figli: due piccoli dal
secondo matrimonio (uno è appena nato). Dalla
prima moglie ha avuto Luigi e Sofia. Luigi ha
studiato alla Bocconi, poi in Cina, Hong Kong
University e Fudan University, ha fatto uno stage
alla Piaggio in Vietnam e ora ha iniziato la carriera
nel colosso della chimica Procter & Gamble. Sofia
Passera si è laureata da poco in Medicina a Roma,
ora è a Milano e si sta preparando all’esame di Stato
vuol fare la pediatra

Anna Maria Cancelleieri, Interno
Anna Maria Cancellieri ha 67 anni e
due figli. Piergiorgio Peluso, 43 anni, è
un importante manager finanziario che
ha appena traslocato da Unicredit alla
direzione generale della Fondiaria Sai
in crisi, molto indebitata con la banca
milanese. L’altro figlio si chiama
Federico, si occupa di animazione
digitale alla 3D Vision, di cui è uno dei due
capi d'azienda

Renato Balduzzi, Salute
Il ministro della Salute ha tre figli,
ancora non lavorano.
La più piccola fa la terza media, poi
c’è Diletta che si è laureata in
giurisprudenza e sta facendo la
pratica legale a Genova.
Giacomo Balduzzi, 28 anni, si è
laureato alla Cattolica di Milano e ora
sta seguendo un dottorato in
sociologia economica a Pavia.

Paola Severino, Giustizia
Eleonora Di Benedetto, 35 anni, ha scelto la
professione dei genitori: avvocato, iscritta all’o rd i n e
di Roma, lavora nello studio della mamma (che si
è sospesa) e insegna anche all’Università di Roma
La Sapienza. La madre è Paola Severino, oggi
ministro della giustizia, celebre per essere diventata
l’avvocato donna col reddito più alto d’Italia. Il
padre, Paolo Di Benedetto, è un altro avvocato
importante fino allo scorso anno commissario della
Consob

L'amore del centro sinistra per B.

2012-02-08T13:16:00.000+01:00

Un testimone racconta che nel 1997, in piena
Bicamerale, il presidente della medesima
Massimo D’Alema incontrò a Venezia l’a l l o ra
sindaco Massimo Cacciari. Al governo c’e ra
Prodi e B. era reduce dalle rovinose elezioni del '96,
politicamente defunto, tant’è che i suoi alleati
cercavano un modo carino per dirgli che era finita e
gli cercavano sottobanco un successore (Di Pietro o
Fazio o Monti). Cacciari domandò: “Scusa, Max, ma
sei sicuro di questo accordo con Berlusconi? Non è
che poi quello, come sempre, alla fine te lo mette in
quel posto?”. Il conte Max lo guardò dall’alto in
basso pur essendo meno alto, sorrise a lungo in
silenzio, congiunse il pollice e l’indice della mano
destra rivolti verso il basso e li fece ciondolare con
lieve moto ondulatorio. Poi sibilò: “Tra n q u i l l o ,
Massimo, lo tengo per le palle”. Naturalmente finì
che B., promosso al rango di padre ricostituente,
dopo aver portato a spasso la Volpe del Tavoliere (e
con lui tutto il centrosinistra) per quasi tre anni, fece
saltare il tavolo della Bicamerale. E, da morto che
era, rinacque a nuova vita più fresco che pria: nel
2001 era di nuovo a Palazzo Chigi. La scena si ripeté
dieci anni dopo, nell’autunno 2007, con Veltroni al
posto di Max. Anche allora governava Prodi e B. era
dato per defunto, tant’è che cercava disperatamente
di comprare senatori dell’Unione. Ma Uòlter,
neosegretario del Pd, incurante delle sfighe
precedenti, aprì un bel “t avo l o ” per “le riforme
insieme”. Legge elettorale, Costituzione e tutto il
resto. Il cadaverino risorse un’altra volta: sei mesi
dopo, complice Mastella, era di nuovo premier;
intanto Uòlter, che in tutta la campagna elettorale
non l’aveva neppure nominato (“il principale
esponente dello schieramento avverso”), perse tutte
le elezioni nazionali e locali e dovette dimettersi.
Ora, non c’è il due senza il tre, tocca a Bersani. Tre
mesi fa aveva le elezioni in tasca, persino se si
candidava lui. Poi sostenne il governo Monti con B.,
ma giurò che non era una maggioranza politica. In
realtà lo era, ma si riuniva nelle catacombe. Ora è
uscita allo scoperto, ha fatto outing: incontri alla
luce del sole, comunicati congiunti. Mancano solo
le pubblicazioni, ma i rapporti prematrimoniali sono
tutt’altro che vietati. L’inciucio parte dalla legge
elettorale, poi si vedrà. Ci sono tante pratiche da
archiviare tipo i magistrati, che danno noia a destra e
a sinistra. Tanto, dicono gli strateghi del Pd, B. è
morto. Lui manda avanti Al Fano (ma è solo un
trompe l’oeil, neppure fra i più riusciti). E, siccome è
Carnevale, estrae dalla naftalina il travestimento da
statista, col fazzoletto da piccolo partigiano al collo,
inaugurato tre anni fa a Onna con un certo
successo. Punta al Quirinale e pur di arrivarci è
pronto a tutto, anche a proseguire l’inciucio nella
prossima legislatura con un bel governissimo
Pdl-Pd-Terzo polo, magari guidato da Passera (sennò
la gente si disabitua al conflitto d’interessi). Il
paraninfo di Pier Luigi e Silvio promessi sposi è
Violante, che già vegliava sulla Bicamerale da
presidente della Camera. Nel 1994 tuonava: “Il
nucleo di interessi che si aggruma intorno a Forza
Italia è in profonda continuità col sistema di potere
che ha causato tanti lutti e danni all’Italia... Forza
Italia è un manipolo di piduisti e del peggio del
vecchio regime. Berlusconi, con la chiamata alle
armi contro il comunismo, ripete la parola d’o rd i n e
del fascismo e del nazismo quando morivano nei
lager comunisti, socialisti ed ebrei. E con questa
parola d’ordine la mafia uccideva i sindacalisti. È una
chiamata alla mafia quella di Berlusconi”. Nel 2002
Violante diceva che “le proposte di Berlusconi
rispondono alle richieste dei grandi mafiosi”. Nel
2004 parlava di “interessi penali e criminali” del
centrodestra. E nel 2006 denunciò “un giro di mafia
intorno a Berlusconi”. Oggi si batte come un leone
per maritare Bersani con quel bel soggetto, rinviato
a giudizio proprio ieri perché passò al suo Giornale la
bobina rubata della telefonata segreta tra Fassino e

Consorte. Che gli fai a uno così? Te lo sposi.

Marco Travaglio

Crozza e le minchiate tecniche!

2012-02-07T22:18:00.000+01:00

Roma e Alemanno, le minchiate tecniche del Governo Monti e tanto altro nell'ultima copertina di Maurizio Crozza a Ballarò!

ALEMANNO, SINDACO TRA PALCO E REALTÀ

2012-02-07T14:46:00.000+01:00

Dal “Grande Fratello” al “Grande Sindaco” il passo è breve. Ma cosa si nasconde dietro l’incredibi -
le spettacolo di questi giorni, dietro la polemica senza rete di Roma, dietro il re a l i t y multicana - le inscenato da Gianni Alemanno in tv, nell’incredulità generale, fra una foto opportunità con pala, e una raffica di collegamenti in diretta tiggì? Non sono stati solo il narcisismo del primo cittadino e la paura di subire
“una Vincenzizzazione” (nel senso di Marta Vincenzi, imputata e capro espiatorio per l’alluvione a Genova) a suggerire la campagna anti-Protezione civile e la piccola guerra-lampo catodica dell’ex leader della destra
sociale. E non è stato nemmeno solo l’istinto di autodifesa, la massima oxfordiana – ben nota ad Alemanno – “Chi mena primo mena du’ vor te!”. E nemmeno (solo) la consulenza fittissima dei fratelli Crespi – Gigi e
Ambrogio – sempre presenti dietro le quinte nelle campagne mediatiche del sindaco, sempre al suo fianco durante la tournée da uno studio all’a l t ro . Certo, di questo weekend di follia resteranno le foto della
spalatura e il record di presenza di un politico italiano in video. Ma anche un retroscena di Palazzo che ha permesso ad Alemanno di rompere il muro dell’isolamento e trovare un alleato per lui importantissimo, nelle
stesse ore in cui la compagna di corrente Renata Polverini (e il rivale del centrosinistra Nicola
Zingaretti) preferiva collaborare con Gabrielli senza sollevare conflitti. Il colpo grosso, domenica, era incassare la dichiarazione con cui Angelino Alfano ha dato copertura alla sua offensiva: “Ha ragione il sindaco, bisogna fare una commissione di inchiesta sulla Protezione civile”. UNA FRASE che correva in soccorso di Alemanno a Roma, e solo per quello era stata pronunciata. Come mai? Per azzoppare la figura di Franco Gabrielli, capo della Protezione civile, per ora, ma anche uno dei migliori candidati naturali alla guida della Polizia, quando Manganelli dovesse concludere il suo mandato. Gabrielli, oggi a capo della
struttura emergenziale di Palazzo Chigi, infatti, viene dalla Polizia, e ha bruciato le tappe della sua carriera partendo giovanissimo dai ranghi dell’antiter rorismo e distinguendosi per il suo stile. È colto, stimato, molto serio, poco incline al protagonismo: come primo atto ha dimesso le pagliacciate e i maglioncini alla Guido Bertolaso: non parla da politico e non si schiera. E allora, visto che il centrodestra non fa mistero di considerare più affine la nomination del prefetto Giuseppe Pecoraro, ecco che la piccola contesa si innesta
sua una partita più grande in cui l’ex numero uno di via Arenula, Alfano, sottoscrive volentieri un fuoco di sbarramento contro il “g iovane” servitore delle istituzioni. E in cui il ministro Annamaria Cancellieri finisce per coprire le spalle di Gabrielli: “Pe r legge il responsabile della Protezione civile è il sindaco”. Un bello schiaffo, per Alemanno, che ancora ieri negava questa evidenza: “È più complessa la questione... ci sono responsabilità differenziate”. Certo, la maratona video ha logorato Alemanno. La giornata della nevicata di prima mattina era nel quartiere Prati per intervenire a Omnibus. Poi intervistato da Tg1, e Tg2, in diretta al Tg3, poi collegato a Sky. Vestito con scarponcini da montagna e maglioncino tecnico blu (“È quella della montagna”) con un simbolo alpino che qualcuno in rete scambiava addirittura per la tartaruga corazzata di Casa- Pound. Meravigliosa balla, pronunciata in modo spavaldo: “So - no stato dodici ore sveglio, a lavorare per la città, e una sola l’ho dedicata alla comunicazione”. Forse per le notti in bianco, però, Alemanno era spesso pronto ad arrabbiarsi. Quando è venuto a In Onda, su La7, ha inanellato
una serie di perle. La prima: “Quando si è votata la riduzione di poteri e finanziamenti per la Protezione civile io facevo il primo cittadino, non mi sono accorto della gravità della cosa”. La seconda: “Eravamo stati avvertiti che ci sarebbero stati quindici centimetri di neve, ne sono arrivati settanta!” (Settanta?). E ancora: “Meglio Bertolaso che ti tratta male e decide tutto lui, di Gabrielli, che fa e non fa”. E ancora, sempre per attaccare il capo della Protezione civile: “Io ho il problema del consenso e lui no? Ma ne siamo proprio sicuri? Sappiamo quanto lui tenga alla carriera”. E anche qui – se mai ci fosse il dubbio – si saldava l’attacco a Gabrielli. Ancora alle nove di domenica, Alemanno ripeteva dagli schermi de La7: “La Protezione civile non mi ha fornito il sale, e io ho bisogno di due tonnellate”. PERFIDA raffica di “fuoco amico” da parte di Claudio Cerasa de Il Foglio: “Bella la foto in cui spala. Però è sale da cucin a . . .”. Ma la frase cult era quella sulla pioggia di alberi che ha invase le strade della città: “I pini di Roma non sono abituati a sostenere
la neve!” (citazione chissà quanto consapevole di una celebre gag di Walter Chiari: “Ahò l’arberi de Roma so’ s fa t i c a t i come i romani. Come vedono la neve se butteno per tera...”). Peccato che il problema non siano i “pini c o mu n i s t i ” (nomignolo-lampo partorito da Twitter), ma il fatto che ancora oggi dopo tre giorni nessuno li ha rimossi. Insomma, la miglior difesa è l’attacco. E alla fine visto che l’opposizione si è
addormentata, e visto che Gabrielli è stato lasciato solo, il rischio è che la strategia primameno- e-poi-vedo finisca per pagare.

Luca Telese

Casta, emergenza mal di schiena: meglio sostituire gli schienali di Montecitorio

2012-02-07T13:03:00.001+01:00

Negli uffici pubblici scarseggiano carta, penne, stampanti, toner, scrivanie, sedie. Nei tribunali i faldoni vengono stipati in scantinati aperti a tutti in assenza di armadi e casseforti. Le forze dell’ordine latitano di personale, carburante e autovetture. Ma a loro non manca nulla.
Loro, i componenti della Casta, in fervida attività da quando si è insediato il Governo Monti, hanno pensato prevenire qualsiasi problema alla cervicale onde evitare tremendi mal di schiena che potrebbero seriamente frenare il progresso del Belpaese.
E così nel deserto della Camera, ormai praticamente vuota da quattro mesi, gli addetti alla manutenzione hanno provveduto a sostituire gli schienali dei vari scranni con comodi cuscini nuovi di zecca nel caso tra una votazione e un’altra i deputati volessero schiacciare beatamente un pisolino in tutta tranquillità.
Attenzione, però, la Camera ha fatto sapere che i 630 sedili verranno sostituiti gradualmente. Il tempo c’è, Monti dovrebbe durare qualche altro mese. La Casta può ancora sguazzare nell’ozio.
Tutto questo mentre Roma s’inginocchia alla “calamità naturale” della neve. Sembra che il gas scarseggi (o è solo il classico allarmismo all’italiana?) la povertà dilaga a macchia d’olio così come la disoccupazione. Loro, imperterriti, mettono a punto il restyling degli schienali. Ma forse è meglio così. Più gli scranni sono comodi, più ci sono probabilità che si addormentino e cadano in letargo per qualche mese. Forse questo è l’unico lato positivo dell’ennesimo spreco ingiustificato.

Fonte: il qualunquista

il ministro degli interni Cancellieri e il figlioletto da 500.000 euro l'anno.

2012-02-07T12:56:00.001+01:00

Ier il ministro degli interni Anna Maria Cancellieri ha dichiarato: "noi italiani stiamo fermi al posto fisso nella stessa città di mamma e papà". E difatti la sua famiglia e il suo figlioletto sono molto più avanti rispetto ai tanti straccioni che finiscono a lavorare a 700 chilometri da casa.
Giorgio Peluso, 42 anni, è stato recentemente promosso: già precoce direttore Unicredit, ora è stato nominato Direttore Generale di Fondiaria-Sai, un bel posto fisso da 500.000 euro l'anno.
La sua mammina, la signora Cancellieri - attualmente ministro degli interni - vive ora nella Capitale, ma per madre e figlia incontrarsi non è certamente un problema: al figlioletto gli vengono rimborsati qualsiasi viaggio in prima classe e in business class, il ministro ha invece a disposizione autoblu e voli di stato.
Cosa ne vogliono sapere costoro di un lavoro precario a 700 euro al mese a 8 ore da casa?
Il piacere di viaggiare nel periodo natalizio negli sporchi e stracarichi scompartimenti dell'espresso notte Lecce-Milano, per poter riabbracciare anche solo per pochi giorni i propri cari, questi signori non l'hanno mai provato!

Fonte: i segreti della casta

La Fabbrica secondo Ascanio Celestini

2012-02-06T17:46:00.000+01:00

Nei giorni in cui il Governo Monti, grazie al sostegno di banche e industriali vuole cancellare gli ultimi diritti dei lavoratori, vi proponiamo questo bellissimo racconto di Ascanio Celestini su un operaio.
Dedichiamo "La Fabbrica" a tutti gli operai della Fiom della Fiat e a tutti quelli che ogni giorno lavorano per una misera paga e portano avanti il nostro paese!

Tutto comincia la sera del 16 marzo 1949, quando il protagonista fa il suo ingresso da neo assunto in fabbrica, con la mansione di scovazzino – «devo scopare il carbone nell’altoforno». Il suo capoturno è Fausto, che subito spiega: «La fabbrica c’ha un centro e quel centro è l’altoforno. E noi stiamo al centro della fabbrica». Parte da qui la lettera alla madre, attraverso cui il narratore di questo romanzo-pièce dipana la storia di una fabbrica italiana. E la storia della fabbrica è innanzi tutto la storia dei suoi operai, e soprattutto di Fausto, il capoturno a cui manca una gamba e perciò «c’ha l’assunzione di ferro – che a quelli che c’hanno la disgrazia non li manda via manco Gesucristo dalla fabbrica». E prima ancora che di Fausto, è la storia del nonno di Fausto e del padre di Fausto, anche loro di nome Fausto. Lo scorrere veloce di queste tre vicende umane – che incrociano quelle di Paride Pietrasanta, il padrone, di Assunta, la tabaccaia ex operaia, bella come una Madonna, al cui impronunciabile segreto si lega la scomparsa di un nutrito gruppo di operai –, ci restituisce cinquant’anni di storia italiana.

Roma, metro, cemento e olimpiadi 2020

2012-02-06T16:13:00.000+01:00

Un'altra inchiesta di Presa Diretta sulla capitale d'Italia che nei prossimi giorni dovrebbe essere autorizzata dal Governo Monti a essere una delle città candidate a ricevere le olimpiadi nel 2020. Ma una città che con un pò di neve e acqua va in tilt e con tutti i problemi che il reportage mostra è in grado di ospitare un evento del genere?

Roma Violenta, l'inchiesta di Presa Diretta

2012-02-06T15:39:00.000+01:00

L'inchiesta di Presa Diretta ( Rai Tre) sulla violenza di questi ultimi mesi a Roma e sullo spaccio di droga nella capitale che sembra essere ogni giorno di più ritornata ai tempi della banda della magliana. Nell'inchiesta anche le domande dure e critiche di Riccardo Iacona al Sindaco Gianni Alemanno!

E gli "onorevoli" insistono pure: "Il taglio al vitalizio lede i nostri diritti" !!

2012-02-06T13:32:00.000+01:00

Finora erano restati in silenzio, i 26 ricorrenti al consiglio di giurisdizione della Camera contro il taglio ai vitalizi e il loro differimento a un'età un minimo più ragionevole.

Ma ora non ce la fanno più e due di loro sbottano su internet: sono Daniele Franz (ex deputato di AN) e Roberto Asquini (ex deputato della Lega).

Sentite cosa dicono: "E' una questione di principio - sostiene Franz- il vitalizio è un diritto acquisito, pertanto non si può toccare senza ledere la Costituzione". E non contento di questo "nobile" riferimento, continua:: "E poi chi mai potrebbe fare politica altrimenti!? Un professionista di 40-45 anni che viene eletto in parlamnento rinuncia al proprio mestiere e questo poi non gli viene riconosciuto...". Bisogna certo vedere quanti siano i "professionisti" che guadagnano quasi 15000 euro netti al mese!

Dello stesso tenore le dichiarazioni di Asquini su facebook, che aggiunge: "non possiamo diventare il capro espiatorio per tuttui". E per non fare troppo il martire intanto si è procurato un posto da Consigliere regionale a Trieste...

E Luciana Littizzetto manda a quel paese i nostro cari politici:

Se l'inverno fa paura allora l'Italia ha perso il contatto con la realtà

2012-02-06T12:52:00.001+01:00

Riportiamo un articolo del giornalista e scrittore Massimo Fini, che dice la sua su quello di cui si parla in queti giorni, come se fosse la cosa più importante, il Freddo!

In questi giorni quasi tutti i telegiornali hanno aperto con il freddo che ha investito l’Italia per le correnti che provengono da est. Il metereologo è diventato il protagonista. Uno di questi servizi titolava: «Neve a Milano, tre gradi sotto zero». Vivo a Milano da più di sessant'anni e da noi l’inverno, soprattutto da fine dicembre a metà febbraio, è sempre stato freddo. Le temperature oscillano, di giorno, da più uno a meno uno e naturalmente la notte scendono. Ma ci sono state anche parecchie annate in cui di giorno faceva meno sette. Noi ragazzini giocavamo tranquillamente al pallone (correndo ci si riscalda, semmai il problema ce l’aveva il portiere che saltellava davanti alla porta in attesa di un tiro che gli scaldasse le mani, spesso nude perché eravamo poveri e non potevamo permetterci i guantoni). A Milano la neve qualche annata arriva, in qualche altra no. Quando c’era per noi era una festa. Si giocava a palle di neve, fra di noi e, se facevamo le elementari, anche con i genitori che ci venivano a prendere. Si era allegri. Il freddo e la neve erano il nostro habitat naturale, come la nebbia. A mia memoria non ricordo che le scuole siano mai state chiuse per neve (magari, ci avrebbero regalato una bigiata collettiva e autorizzata, ma certamente non l’avremmo sprecata standocene rinchiusi in casa). Fa eccezione l’inverno del 1985 quando vennero giù tre mesi di neve. La città si paralizzava: si vedevano gli autobus arancioni, vuoti, fermi di traverso in mezzo alla strada. Fu bellissimo. Non solo per il silenzio, ma un silenzio ovattato, accogliente, non quello metafisico, da quadro di De Chirico, della Milano d’agosto, ma perché gli uomini, e non le automobili, erano ridiventati i protagonisti della propria città. Poiché le abituali attività quotidiane erano diventate difficili si era ricreata fra la gente, che di solito manco si salutava, una solidarietà spontanea. Ci si aiutava, ci si dava una mano. Rischi veri non ce n’erano, bastava fare attenzione dove si mettevano i piedi. L’unico pericolo erano i lastroni di ghiaccio che venivan giù dai tetti, ma camminavamo, liberi, in mezzo alla strada perché non c’erano le macchine.
Adesso di uno spruzzo di neve si fa un dramma, fa notizia la bora a Trieste (ma quando mai a Trieste non c’è stata la bora?). Credo che a noi italiani farebbe molto bene una guerra. Per recuperare una gerarchia fra le cose che devono preoccupare e quelle che sono irrilevanti e, se si vuole, anche una gerarchia dei valori. Bambino nella Milano sventrata del dopoguerra vedevo i tram zeppi fino all’inverosimile, con la gente sui predellini aperti e qualcuno attaccato, dietro, al filo del troller. Chi era scampato ai bombardamenti angloamericani e ai rastrellamenti tedeschi non si preoccupava certo di poter cadere dal tram e farsi la bua. Oggi, in una situazione analoga, arriverebbe la polizia e magari anche Equitalia a multare chi non è riuscito a pagare il biglietto.
Il benessere ci ha reso nevroticamente tremebondi. Ci assicuriamo su tutto (la casa, gli incendi, i terremoti, la vita) e poi ci riassicuriamo sull’assicurazione (una specie di "future" esistenziale). Tutto ciò che esce dalla norma, che non esiste perché, grazie a Dio, la vita è caos, ci manda in fibrillazione. Tutto diventa un problema. Se c’è un inverno tiepido com’è stato, fino a ieri, quello di quest’anno è a rischio il business degli impianti sciistici perché manca la neve. Ma se poi finalmente la neve arriva, una spruzzatina a Milano diventa un dramma, una notizia da prima pagina.

Massimo Fini

Accordo Nato: Sigonella sarà «capitale mondiale dei droni»

2012-02-05T15:01:00.002+01:00

Per future «guerre preventive» in Medio Oriente, Africa, Est Europa, gli Usa e la Nato varano uno dei più costosi programmi nella storia dell'alleanza. Solo 13 paesi contribuiranno, Francia e Gran Bretagna restano ai margini, Spagna e Polonia si tirano fuori. L'Italia al centro del progetto. Altro che rinunciare agli F35...

«È un buon accordo, un grande accordo, un accordo ben fatto». Non nasconde la sua soddisfazione il segretario della difesa Leon Panetta: la Nato si doterà entro il 2017 di un nuovo sistema di sorveglianza terrestre, l'AGS (Alliance Ground Surveillance) e il suo centro di comando e di controllo verrà installato nella base siciliana di Sigonella. La lunga ed estenuante trattativa tra i partner ha visto però ridurre progressivamente a 13 il numero di paesi che contribuiranno a quello che si preannuncia come uno dei più costosi programmi della storia dell'Alleanza atlantica. Oltre a Stati uniti e Italia, Bulgaria, Repubblica ceca, Estonia, Germania, Lettonia, Lituania, Lussemburgo, Norvegia, Romania, Slovacchia e Slovenia. Un contributo operativo specifico verrà comunque da Francia e Gran Bretagna che metteranno a disposizione i propri sistemi French Heron Tp (coprodotti con Israele) e Uk Sentinel. Restano fuori Spagna e Polonia, candidatesi inizialmente con l'Italia per ospitare l'AGS con i cinque velivoli senza pilota del tipo "Global Hawk" che la Nato acquisterà dalla statunitense Northrop Grumman.

«L'accordo è un passo fondamentale verso un sistema di sorveglianza dell'Alleanza in grado di dare ai comandanti una fotografia precisa di qual è la situazione sul terreno», ha dichiarato il segretario generale Nato, Anders Fogh Rasmussen. «E la recente operazione in Libia ha dimostrato quanto importante sia questa capacità». Durante i mesi del conflitto libico, proprio a Sigonella l'US Air Force aveva schierato due "Global Hawk" e un imprecisato numero di droni MQ-1 Predator, utilizzati in particolare per individuare gli obiettivi e dirigere i bombardamenti dei caccia della coalizione a guida Nato. Nei programmi del Pentagono, la base siciliana è destinata a fare da vera e propria capitale mondiale dei velivoli senza pilota: entro il 2015 dovrà ospitare un reparto di Us Air Force con 4-5 "Global Hawk", più altri 4 droni in via di acquisizione della Marina Usa.
Un accordo di massima per la trasformazione di Sigonella in «principale base operativa» del sistema AGS era stato raggiunto a Cracovia il 19 e 20 febbraio 2009, durante il vertice dei ministri della difesa della NATO. «Abbiamo scelto questa struttura dopo un'attenta valutazione e per la sua centralità strategica nel Mediterraneo che le consentirà di concentrare in quella zona le forze d'intelligence italiane, della Nato e internazionali», dichiarò a margine dell'incontro l'allora capo di stato maggiore della difesa, generale Vincenzo Camporini. Ancora più esplicito il vicesegretario generale per gli investimenti alla difesa dell'Alleanza, Peter C. W. Flory: «L'AGS è essenziale per accrescere la capacità di pronto intervento in supporto delle forze Nato per tutta le loro possibili future operazioni». Un sistema destinato non solo alle attività d'intelligence o alla raccolta ed elaborazione dati, ma che consentirà la realizzazione dei futuri piani di «guerra preventiva» e di first strike in Africa, est Europa e Medio oriente.

Fonte: Manifesto

Gli errori di Monti

2012-02-05T13:29:00.000+01:00

Finora Mario Monti non aveva sbagliato una
dichiarazione. In un paese di politici gaffeur o
cialtroni, parlava come un libro stampato,
senza demagogie, smargiassate, promesse al
vento. Un marziano anche rispetto a quel
caravanserraglio che s’è rivelato il suo governo, un
frittomisto di sobrii professori e tecnici veri (come
l’ottima Cancellieri), banchieri e avvocati in conflitto
d’interessi, boiardi con triplo stipendio e traffichini
impresentabili. Poi ha iniziato a sbracare anche lui,
martonizzandosi a “Matr ix” con la fesseria sul posto
fisso “monotono”. In un paese pieno di disoccupati
che non trovano il primo lavoro, invitarli a pensare al
secondo o al terzo è roba da dilettanti allo sbaraglio.
E difenderla con le solite scuse dell’“e q u i vo c o ” e del
“fuori contesto” è la classica toppa peggiore del
buco. Nel forum con Repubblica tv, poi, il premier
s’è vantato di misure “incisive con le banche”: roba
da ridere, visti gli innumerevoli regali che il suo
governo ha fatto ai banchieri (non ai risparmiatori).
S’è vantato di aver “messo una tassa sugli scudi” (una
barzelletta: l’1,5% per chi ha evaso aliquote fino al
43% pagando appena il 5). Ha detto che “lo spread è
stato usato in modo esagerato come arma
contundente contro Berlusconi”, mentre fu proprio
lui, quand’era ancora editorialista del Corriere, a
sparare a zero su B. mentre lo spread galoppava.
Sull’Ici alle chiese ha parlato, più che da decisionista,
da forlaniano: “Stiamo approfondendo e stiamo
andando avanti nell’a p p ro fo n d i m e n t o ”. Wow! Poi ha
promesso, anzi minacciato, “una riforma strutturale
della giustizia penale e civile”: ma questa è una scelta
tutta politica, che richiede una maggioranza eletta,
non un governo di tecnici piovuti dal cielo per il
pronto soccorso finanziario. Infine ha detto che
“l’articolo 18, per come viene applicato, sconsiglia
l’investimento di capitali stranieri e italiani”. Ohibò:
si pensava che non si investisse in Italia a causa delle
mafie, della corruzione, degli appalti truccati, del
falso in bilancio legalizzato, dei tempi biblici dei
processi, dell’alto costo del lavoro. Invece, in un
paese pieno di licenziati, per Monti licenziare è
ancora troppo difficile: bisogna poterlo fare anche
senza giusta causa. E viva la faccia: dopo due mesi di
penosi balletti, siamo finalmente al dunque. Il 18
dicembre, fra un pianto e l’altro, la ministra Fornero
disse al Corriere che “l’articolo 18 non è un totem”
(voleva dire tabù). Poi, dinanzi alle polemiche, fece
retromarcia a Porta a Porta: “Non avevo e non ho
oggi in mente nulla che riguardi in modo particolare
l'articolo 18. Sono stata ingenua, i giornalisti sono
bravissimi a tendere trappole. Vogliamo lasciarlo
stare questo articolo 18? Io sono pronta a dire che
neanche lo conosco, non l'ho mai visto”. L’8 gennaio
Monti smentì la retromarcia: “Niente va considerato
un tabù. In questo senso il ministro Fornero ha citato
l'articolo 18”. Il 30 gennaio la Fornero, in tournèe a
Otto e mezzo, fece un passo avanti quasi indietro:
“L'articolo 18 non è preminente, ma non deve essere
un tabù e si può discutere”. E il 2 febbraio propose di
sostituire il reintegro dei licenziati senza giusta causa
con un indennizzo e minacciò di procedere anche
contro i sindacati. Ora Monti comunica che l’ar ticolo
18 – quello che andava “lasciato stare” e non era
“p re m i n e n t e ” - blocca addirittura gli investimenti.
Giovedì a Servizio Pubblico un cassintegrato di
Pomigliano ha rivelato che, su 1300 cassintegrati
riassunti, nessuno è della Fiom. Poi Santoro ha
trasmesso un filmato che mostra il “ge s t o re
o p e ra t i vo ” della Fiat di Melfi mentre minaccia
mafiosamente di morte un operaio: “Ti brucio vivo,
ti stacco la testa e la metto in piazza… sai di che
famiglia sono?”. La Fiat ha detto o fatto qualcosa?
Niente. E il governo? Niente. Sta’ a vedere che pure
le minacce mafiose agli operai e le discriminazioni
politiche in fabbrica sono colpa dell’articolo 18.

Marco Travaglio

Superburocrati tutti confermati

2012-02-04T16:30:00.000+01:00

Ci sono motivi di grande allarme”, aveva detto Mario Monti durante la conferenza stampa di fine anno rispondendo alla domanda del Fatto sulle spese pazze dell’Agenzia del Territorio diretta da Gabriella Alemanno. Decine di migliaia di euro per cene, regali, gioielli, voci incredibili come oltre 3 mila euro per uova di struzzo decorate da regalare a Natale, tutto pagato dal ministero del Tesoro di cui l’Agenzia del Territorio
è parte importante. Ma l’allarme non era poi così grande, visto che ieri il Consiglio dei ministri ha confermato
al suo posto Gabriella Alemanno. Assieme a lei anche tutto il resto della dirigenza di massimo livello del ministero dell’Economia, dal ragioniere generale dello Stato Mario Canzio a Fabrizia Lapecore l l a , direttore generale delle Finanze, a Raffaele Ferrara a capo dei Monopoli di Stato e l’ormai celeberrimo Attilio B e fe r a , direttore dell’A ge n z i a delle Entrate (il suo attivismo nelle ultime settimane ha di
certo favorito la riconferma). Eppure era l’occasione giusta, la meno traumatica, per un po’ di ricambio: la legge sullo spoil system prevede che i massimi dirigenti amministrativi, quelli che rispondono direttamente
ai ministri, decadano assieme al governo che li ha indicati. Poteva essere il momento per Monti, che è anche ministro dell’Economia ad interim, di rinnovare la squadra. E invece niente. Gabriella Alemanno resta al
suo posto. “Ha presentato un ottimo lavoro sulle case fantasma”, dicono dal governo per motivare la riconferma. Non risulta ci sia stata alcuna sanzione, neppure un richiamo, per gli eccessi della Alemanno:
le spese di rappresentanza, come ha rivelato Marco Lillo sul Fatto il 27 dicembre, sono passate dagli 80 mila euro del 2009 a un milione nel 2010 fino, stando alle stime, un milione e mezzo nel 2011. Ma la
Alemanno non si tocca. Non per la parentela (è la sorella di Gianni, sindaco di Roma e leader di una delle fazioni del Pdl), quanto perché a lei è stato delegato uno dei progetti più ambiziosi del governo Monti, la riforma del Catasto. Sarà annunciata ufficialmente in uno dei prossimi Consigli dei ministri. Intanto la Alemanno sta lavorando sulle case abusive per attribuire loro d’ufficio una rendita catastale, primo passaggio di una revisione più ampia che Monti giura sarà a saldo zero (qualcuno pagherà di più, altri avranno sconti). Le nomine al Tesoro sono cruciali per due ragioni. Prima: Monti è ministro, ma in via XX Settembre non ha molto tempo di andare. Alla testa del ministero c’è di fatto Vittorio Grilli, viceministro (da poco effigiato con pari dignità del premier sul sito del ministero). Grilli è l’ex direttore generale di Giulio Tremonti, promosso viceministro, ma che finora ha fatto il possibile per garantirsi la possibilità di tornare alla poltrona di direttore (assai meglio pagata) in caso di crisi di governo. Finora Monti non ha nominato alcun direttore generale, nonostante da più parti arrivino pressioni in questo senso. Ultimo Francesco Giavazzi , economista della
Bocconi che in un editoriale del Corriere della Sera due giorni fa ha ribadito che non si può lasciare acefala la struttura amministrativa di un colosso come il ministero del Tesoro. In via XX Settembre oggi regna Vincenzo Fortunato, il potentissimo capo di gabinetto uscito di fatto vincitore dalla competizione con Marco
Milanese, deputato Pdl e fino a pochi mesi fa principale collaboratore di Tremonti, poi travolto da un’inchiesta giudiziaria e rimasto fuori dal carcere solo grazie allo scudo della Camera che l’ha salvato.
I tecnici del Tesoro sono rimasti basiti quando Monti non ha dato alcun cenno di voler sostituire Fortunato, garantendo invece la continuità totale con il governo precedente. Cambiare i ministri conta, ovvio.
Ma se tutta la potente struttura sotto di loro, che incide sulle nomine, le spese, i testi legislativi
e così via, resta la stessa, una certa continuità è garantita. E a Monti, il compromesso, tutto sommato
va anche bene purché gli lascino fare le riforme che ha in mente.

Fonte: il fatto quotidiano

Pd l'ultima chiamata

2012-02-04T14:54:00.000+01:00

Compie 10 anni l’urlo di Nanni Moretti sul
palco di piazza Navona, davanti al politburo
del futuro Pd: “Con questi dirigenti non
vinceremo mai!”. Era il 2 febbraio 2002. Se
oggi qualcuno (allora fu Nando Dalla Chiesa)
organizzasse una manifestazione nello stesso posto,
con le stesse facce, e Moretti ci andasse, potrebbe
ripetere le stesse parole. Lo so che qualche lettore
che vota Pd inarcherà i sopraccigli e sbufferà: ecco il
solito attacco del Fatto al nostro partito per conto di
Grillo, o di Di Pietro, o di Vendola, o dei venusiani. In
realtà le nostre sono critiche costruttive, perché
anche chi non vota il Pd, e persino chi non lo ama,
non può non guardare con angoscia alla deriva
imboccata dal primo partito del centrosinistra. Già il
Pd sta pagando prezzi altissimi sempre più
inaccettabili per sostenere acriticamente il governo
Monti facendo maggioranza con Pdl e Terzo polo. Ma
c’è anche un altro rischio: che l’obbligo di sostenere i
tecnici a ogni costo faccia da alibi al partito
dell’impunità, che taglia trasversalmente quasi tutti i
partiti di destra e di sinistra, per regolare i conti con i
magistrati e mettersi al riparo dai processi di oggi e di
domani. In tutto il mondo la crisi finanziaria, nata
dall’uso criminale del denaro da parte delle classi
dirigenti, ha imposto alle medesime uno stile nuovo,
più “sobr io” (possiamo ben dirlo) e rigoroso di
prima, non foss’altro che per autoconservarsi. È di
ieri la notizia che Chris Huhne, ministro britannico
dell’Energia, si è dimesso perché dieci anni fa fu
beccato dall’autovelox e multato per eccesso di
velocità, ma ora la moglie lo accusa di aver mentito
alla polizia stradale, attribuendo a lei l’i n f ra z i o n e
commessa da lui. Il reato contestato è ostruzione alla
giustizia, che nel caso di specie è punibile con
un’altra multa. Lui si proclama innocente:
“Risponderò delle accuse in tribunale, ma per non
subire delle distrazioni dal mio lavoro ho deciso di
dimettermi dall’incarico di ministro con effetto
immediato”. Forse esagera, almeno per i nostri
standard etici. Ma dà un segnale, magari eccessivo,
ma tipico di un esponente delle classi dirigenti
consapevole del rischio che esse oggi corrono e
sintonizzato con un’opinione pubblica sempre più
insofferente e intransigente a causa della crisi. Ecco
quel che manca ai politici italiani, e in particolare a
quelli del Pd che devono rispondere a un elettorato
voglioso di legalità, correttezza, vera sobrietà: la
sintonia col loro popolo e qualche segnale tangibile
che la dimostri. Ieri Telese e Fucecchi si sono divertiti
a scimmiottare l’infelice campagna pubblicitaria
pidina del “Ti presento i miei”, ritraendo Bersani
circondato dagli inquisiti eccellenti di casa sua:
Penati, Pronzato, Tedesco, Morichini, Frisullo,
Delbono, Lusi e Brentan (il manager delle autostrade
venete iscritto al Pd e appena arrestato per tangenti).
Ma, per motivi di spazio, sono rimasti fuori i
Bassolino e i Del Turco (quest’ultimo difeso
sconciamente come un martire dall’Unità e da
Violante). Ci sono due modi per affrontare la
questione morale (e penale) che attanaglia il Pd:
liquidarla come un insieme di “casi isolati” e affidarla
burocraticamente agli “organi competenti”, cioè alla
“commissione di garanzia” che riuscì a non espellere
Penati, contentandosi dell’autosospensione dal
partito. Oppure dare un segnale forte, eccezionale, in
sintonia con i tempi. Cacciare gli imputati dal partito,
indurli a dimettersi da parlamentari (Lusi) o da
consiglieri regionali (Penati), e condizionare
l’appoggio al governo all’immediata approvazione di
due leggi: l’anticorruzione (il Fatto ne ha proposta una
sul calco della Convenzione di Strasburgo del 1999
mai ratificata dall’Italia) e quella sui “partiti puliti”
(che sul nostro sito ha raccolto 30 mila firme in due
giorni) per abrogare il finanziamento pubblico e
trasformarlo in un modico e controllato rimborso
delle spese elettorali (e solo di quelle). Se non lo farà,
e subito, si condannerà alla fine dei partiti della Prima
Repubblica che vent’anni fa aspettavano inerti e
arroccati che passasse “'a nuttata” di Mani Pulite.

E s’impiccarono con le proprie mani.

Marco Travaglio

IL VIDEO DI NANNI MORETTI

"CASTA SPA"

2012-02-03T15:23:00.002+01:00

Gli intoccabili le verità taciute, le dinamiche economiche rimaste celate e quant'altro ha reso negli anni la politica italiana una casta arroccata attorno al suo potere.

La crisi greca e in Italia

2012-02-03T13:24:00.000+01:00

La settimana scorsa l'Agenzia di rating Fitch ha emesso la sua sentenza: la Grecia fallirà entro marzo. Il nostro reportage mostra come la crisi economica si sta abbattendo sulla Grecia. Nel centro di Atene, i negozi abbassano le saracinesche. Gli impiegati pubblici subiscono drammatici tagli dei salari. Le fabbriche e i cantieri navali falliscono e licenziano operai. Persino grandi giornali o stazioni televisive devono chiudere. E intanto i cittadini greci non riescono a pagare neanche la bolletta della luce.

Il pericolo dei cellulari

2012-02-01T18:09:00.001+01:00

Io lo uso, come tanti di voi.
D'accordo, non sono un mobile phone addicted, ma sicuramente ogni giorno faccio qualche telefonata.
E, altrettanto spesso, non utilizzo un'auricolare né parlo attraverso il vivavoce.
Pertanto, si può dedurre, che il mio cellulare stia spesso vicino al mio orecchio e quindi al cervello.
Fa male parlare con il telefonino?
A dire il vero ho sempre pensato che le teorie sui potenziali danni alla salute causati dalle radiazioni dei telefoni fossero un pò esagerate e comunque destinate ad avere effetti, nel lungo periodo, solo su quelle persone che vivono in simbiosi con i loro telefonini.
Poi ho letto questo libro e devo dire che ho trovato singolare come i nostri media – magari sbaglio – non si siano mai occupati di approfondire davvero la questione.
Se ci fate caso, come scrive nel libro l'autore, i maggiori inserzionisti pubblicitari sia in televisione che nel web, sono le compagnie telefoniche o i produttori di apparecchi di telefonia.
E' bene ricordare questo elemento ed arricchirlo del fatto che – anche in questo periodo di crisi mondiale – l'industria delle comunicazioni mobili (produttori e operatori di rete assieme) ha un fatturato annuale da oltre un trilione di dollari – difficile persino da scrivere.
Roba da far impallidire gente come Philip Morris che, in confronto a questi colossi, ha un giro d'affari da impresa a conduzione familiare.
Ecco allora spiegato forse il vero motivo del tacito accordo tra organi di stampa: di fronte a sontuosi investimenti pubblicitari, meglio soprassedere su certe inchieste scomode,.
E dico inchieste scomode perché in questo libro – come potrete leggere voi stessi – di casi di malattie tumorali legate all'utilizzo dei telefoni cellulari ce ne sono moltissimi, ma l'opinione pubblica di tutto il mondo ha sempre trovato un sistema compatto di marketing e pubbliche relazioni a difendere questo muro di omertà.
L'industria paga, gli scienziati eseguono, i giornalisti tacciono.
E se ci aggiungete qualche governo sommerso dai debiti che vede come un'oasi nel deserto dei propri conti pubblici una bella asta miliardaria sulle frequenze per le telecomunicazioni, capite benissimo quanto sia facile che il silenzio cali come una mannaia sui possibili dibattiti in merito.
Ora, il punto qui non è quello di avere dei pregiudizi né tantomeno di creare allarmismi.
Piuttosto fare come farebbe Spinoza (il filosofo, non il sito): non ridere né piangere, ma comprendere.
Ai nostri microfoni il bravo giornalista Riccardo Staglianò (La Repubblica), autore di "Toglietevelo dalla testa" per l'editore Chiarelettere.
di Matteo Ponzano

VIDEO REPORT SU INCHIESTA CELLULARI
VIDEO REPORT SU INCHIESTA CELLULARI SECONDA PARTE

Campagna di sostegno di Amnesty international

2012-02-01T17:32:00.002+01:00

Hai mai pensato che un paio di calzini può salvare una vita?

Ogni anno, centinaia di migliaia di persone provenienti dall'America Centrale attraversano il Messico per raggiungere il confine con gli Stati Uniti, nella speranza di una vita senza povertà.
Durante il viaggio, uno dei più pericolosi al mondo, i migranti devono difendersi da abusi di funzionari dell'immigrazione, polizia, militari e bande criminali.
Oltre a questo, un altro pericolo mette a repentaglio la loro vita: piaghe e vesciche che, non curate, provocano fortissimi dolori e gravi infezioni ai piedi.
Amnesty International ha chiesto ai migranti quale sola cosa porterebbero con sé dovendo lasciare il paese, la risposta è stata "un paio di calzini"!
Dona ora 5, 10 o 15 euro e sostieni le nostre campagne per difendere i diritti umani, in Messico e ovunque nel mondo.

VIDEO PROMOZIONALE

SOSTIENI AMNESTY INTERNATIONAL

Miracolo a Milano secondo Crozza

2012-01-31T22:08:00.000+01:00

L'ultimo brillante e strepitoso monologo di Crozza a BALLARò, che ironizza sui "ricchi politici" e sullo sfigato Napolitano.

L'oltraggio di Schifani

2012-01-31T17:20:00.000+01:00

Scalfaro non rubava. Non firmava le leggi

incostituzionali (tipo il decreto-spugna

Amato-Conso del ‘93). Era religioso dunque non

clericale. Difendeva la Costituzione e

l’indipendenza dei magistrati dunque era contro le

bicamerali e i conflitti d’interessi. Era un intransigente

dunque era contro gli inciuci e i “terzismi” paraculi dei

berlusconiani travestiti da equidistanti (“chi si dice

equidistante fra il ladro e il carabiniere, sta dalla parte

del ladro”). Per questo non piaceva a B. e ai suoi servi,

ma nemmeno ai finti oppositori di sua maestà. E bene

ha fatto B. a non dire una parola sulla sua scomparsa,

evitando di scegliere tra lo sputo sulla bara e l’ipocr isia

dell’elogio postumo. Invece Renato Schifani,

presidente del Senato, ha molto lacrimato per la

dipartita di Scalfaro, che “lascia un vuoto nella politica

e nelle Istituzioni carico di tristezza. Per chi lo ha

conosciuto, per chi ha apprezzato nel corso degli anni

il suo impegno a difesa della Costituzione, la ferita

della sua scomparsa è particolarmente dolorosa.

Scalfaro ha caratterizzato con la sua esperienza e la sua

dedizione alla cosa pubblica l’intera stagione dell’Italia

repubblicana, fornendoci un esempio insostituibile di

senso civico. Ha incarnato e presenta ai cittadini di

oggi e di domani un’immagine della Repubblica cui

tutti teniamo gelosamente: una Repubblica baluardo

dei diritti dell’uomo e della pace. Desidero ricordarlo,

collega tra i colleghi, quando entrava in aula e non

faceva mancare il suo contributo nei dibattiti.

Ciascuno di noi, pur nella difesa delle proprie

convinzioni, ascoltava con attenzione e rispetto i suoi

interventi che hanno sempre avuto il carattere di un

altissimo magistero istituzionale e morale. Con

quest’immagine, che porterò sempre affettuosamente

con me, desidero ricordarlo”. Sempre apprezzato?

Ferita dolorosa? Esempio insostituibile e baluardo?

Attenzione e rispetto? Gelosamente e

affettuosamente? Chissà se Schifani conosce quel tale

che il 26.9.2002 si scagliò contro Scalfaro, reo di aver

definito “ser vile” la politica estera di B. con Bush: “Se

c’è qualcuno che non conosce la democrazia è

proprio Scalfaro, visti i suoi precedenti. Scalfaro ha

avallato il più grande tradimento della volontà

popolare. Ha cambiato la storia d’Italia consentendo

che venissero politicamente ingannati i cittadini. Non

accettiamo lezioni da chi è troppo abituato alle

congiure di palazzo, ai ‘non ci sto’ su vicende che sono

ancora avvolte da fitte nebbie. Il senatore a vita abbia

almeno la compiacenza di risparmiarci le sue litanie.

Lui è l’ultimo che può fare la predica. Non ci sono

dubbi il senatore Scalfaro sta invecchiando male”. Quel

tale, autore della solita legge (anzi, “lodo”) per abolire i

processi al suo padrone, il 5.6.2003 aggredì Scalfaro

che osava opporsi alla porcata: “Noi vogliamo tutelare

il mandato popolare. Noi non abbiamo bisogno di

chiedere un messaggio in diretta tv dicendo ‘io non ci

sto, io non ci sto’. Un intervento che congelò l’azione

penale. Noi il processo lo vogliamo” (Ansa, 5 giugno

2003). Scalfaro rispose che il “non ci sto” del ‘93 non

congelò alcun processo (poi finito in archiviazione):

era una replica alle “accuse che mi erano mosse da due

personaggi trovati con le mani nel sacco dei servizi”: i

ladroni del Sisde. Quel tale il 28.4.2006 insultò Scalfaro

che, 87enne e febbricitante, presiedeva il Senato nella

maratona notturna per eleggere il nuovo presidente

Marini: “Quel che accade al Senato è sconcertante. Il

presidente facente funzioni Scalfaro, con un colpo di

mano, ha disposto d’autorità il rinvio di una seduta già

fissata, per consentire a numerosi parlamentari del

centrosinistra di tornare a votare. Un atteggiamento

gravissimo, che prosegue il vulnus di elezioni già

inficiate da irregolarità. Noi lanciamo un allarme, le

regole sono state violate”. Il 19.5.2006 Prodi ottenne la

fiducia con i voti (non determinanti) dei senatori a vita,

tra cui Scalfaro. Allora quel tale propose una legge per

togliere il diritto di voto ai senatori a vita. Quel tale era

Renato Schifani: vergogniamoci per lui.

Marco Travaglio

Sosteniamo l'ospedale di Emergency a Kabul

2012-01-31T11:46:00.000+01:00

Pubblichiamo un appello di Emergency, giusto il giorno dopo in cui il Goveno Monti ha autorizzato sotto il più stretto silenzio, il bombardamento dei caccia italiani, in questa nazione invasa dagli Stati Uniti e dalle potenze occidentali da dieci anni!

Kabul, Afghanistan. Nell'aprile 2001 abbiamo aperto un ospedale per vittime di guerra. In 10 anni abbiamo curato oltre 100 mila pazienti. Uno su tre è un bambino. Oggi la guerra continua a fare vittime. Noi continuiamo a curarle.

Un ex asilo bombardato, nel centro della città, è diventato il nucleo dell'ospedale aperto da Emergency per offrire assistenza chirurgica gratuita e di elevata qualità alle vittime di guerra. I pazienti dell'ospedale, specializzato in chirurgia di guerra e traumatologia, sono da luglio 2010 esclusivamente feriti di guerra: l'intensificarsi dei combattimenti e all'avvicinarsi della linea del fronte alla capitale hanno infatti fatto aumentare considerevolmente il numero di feriti da arma da fuoco ed esplosioni.

Il Centro chirurgico di Kabul dispone di una corsia di terapia intensiva da 6 posti letto e di un apparecchio per la tomografia computerizzata, l'unico gratuito in tutto l'Afghanistan.

Il nostro personale internazionale, oltre all'attività medica, è impegnato nella formazione - pratica e teorica - del personale afgano.

L'ospedale è il centro di riferimento per i pazienti visitati presso i Centri sanitari (PHC) e i Posti di primo soccorso (FAP) che abbiamo aperto nella capitale e nelle aree circostanti. In queste strutture forniamo cure mediche di base e servizi di primo soccorso; i pazienti più gravi vengono trasportati in ambulanza al Centro chirurgico. I Fap e i Phc ci consentono di offrire cure agli abitanti dei villaggi più isolati e a tutte quelle persone che altrimenti avrebbero difficoltà ad accedere a una struttura sanitaria.

Come in tutte le strutture di Emergency, anche nel Centro chirurgico, nei Centri sanitari e nei Posti di primo soccorso l'assistenza sanitaria e tutte le prestazioni offerte sono completamente gratuite.

Sostieni il Centro chirurgico: manda un SMS o chiama il 45508 da rete fissa per fare una donazione di 2 euro.

Dodicimila soldati degli Stati Uniti stanno per occupare la Libia

2012-01-30T16:04:00.000+01:00

Dodicimila soldati nordamericani arriveranno in Libia per consolidare la dominazione del paese da parte dell'imperialismo. L'occupazione avviene mentre il territorio è immerso in conflitti tra le fazioni del CNT e un gruppo armato che si presume leale al vecchio regime ha dato l'assalto alla città di Bani Walid.

Secondo informazioni divulgate dal giornale pan-arabo Asharq Alawsat, il primo contingente delle forze armate di Washington (si presuppone che sia previsto almeno un secondo contingente) verrà sbarcato nella città di Brega, importante centro di esportazione del greggio.

Il controllo di giacimenti, porti, raffinerie e altri punti strategici per l'estrazione e il flusso del petrolio libico sarà il principale, e per ora l'unico, obiettivo delle truppe USA che arriveranno sul territorio.

L'occupazione viene annunciata pochi giorni prima che un gruppo armato, si presume fedele al precedente regime, ha preso d'assalto la città di Bani Walid. Secondo informazioni del cosiddetto Consiglio Nazionale di Transizione (CNT), gli uomini ostentavano bandiere verdi e intonavano canti a favore di Gheddafi.

Secondo quanto ha riferito alle agenzie di notizie il responsabile della città dopo il rovesciamento del regime libico, M'barek al-Fotmani, il gruppo ha avuto il sopravvento nell'attacco alla base dove si trovavano gli uomini del CNT, uccidendone almeno cinque, tra cui un comandante, e ferendone altri dieci.

L'agenzia EFE, da parte sua, ha garantito che si sono registrati “duri combattimenti” tra combattenti filo-Gheddafi e miliziani agli ordini del CNT.

Versioni sull'intensità degli scontri a parte, è certo che Bani Walid è sfuggita, anche solo temporaneamente, al controllo del CNT.

Distrutta la sede del CNT

Uno scenario simile pare che si ripeta a Bengasi. Alla fine della settimana scorsa, una moltitudine di giovani inferociti con il Consiglio, ha accerchiato e distrutto completamente la sede locale del CNT.

Nella città dove gli imperialisti e i loro alleati locali affermano di aver iniziato la rivolta popolare contro il regime libico, le manifestazioni di malcontento si sono moltiplicate nelle ultime settimane, coinvolgendo in particolare gli ex mercenari al servizio del CNT, che protestano contro l'ambiguità delle decisioni, il mantenimento dei presunti gheddafisti nei loro posti dell'apparato dello Stato e, soprattutto, reclamano l'adempimento delle promesse di pensioni d'oro che erano state fatte in cambio della loro adesione alla sollevazione armata.

Gli scontri si inaspriscono

Stavolta, le proteste a Bengasi avevano di mira fondamentalmente il vice-presidente Abdel Hafiz Ghoga, che la settimana scorsa è scampato alla furia di migliaia di studenti dell'Università di Ghar Yunis che lo accusavano di aver cambiato casacca.

Ghoba ha dovuto annunciare le sue dimissioni. La crisi ha comportato una dichiarazione del presidente Mustafa Abdul Jalil, che ha garantito che il nucleo del CNT non si dimetterà perché ciò porterebbe il paese alla guerra civile.

Jalil non vuole rendersi conto che gli scontri si inaspriscono indipendentemente dalla sua volontà, e che non sono estranee alle azioni intraprese da lui e dai suoi compagni di cordata.

La crescente contestazione del potere instaurato e la persecuzione di tutti coloro che possano aver avuto, o che appena siano sospettati di aver avuto, legami con il precedente regime, è indizio della miscela esplosiva di ambizioni frustrate e di l'odio cieco inculcato durante la campagna anti-Gheddafi, che ha trovato terreno fertile tra gli estremisti islamici, i razzisti e i mercenari di varia matrice.

Dall'inizio della settimana scorsa, varie agenzie di notizie hanno dato conto di scontri violenti tra le fazioni. Il più grave è accaduto a sud di Tripoli tra miliziani delle città di Gharyan e Assabia, probabilmente quando i primi hanno arrestato due civili, perquisendone uno e pugnalando l'altro alla gamba, riferisce Reuters, che cita un portavoce dell'autorità di Gharyan.

CANADA,TROVATA LA CURA PER IL CANCRO.MA LE BIG PHARMA E I MASS MEDIA FANNO FINTA DI NULLA

2012-01-30T13:06:00.001+01:00

I ricercatori dell’Università di Alberta, a Edmonton, in Canada hanno trovato la cura per il cancro, nel mese di maggio, ma se ne parla pochissimo…
I ricercatori dell’Università di Alberta, a Edmonton, in Canada hanno trovato la cura per il cancro, nel mese di maggio, ma se ne parla pochissimo nei notiziari e alla TV. È una tecnica semplice, si utilizza un farmaco molto semplice. Il metodo impiega dicloroacetato, che è attualmente usato per trattare i disordini metabolici. Quindi, non vi è alcuna preoccupazione per gli effetti collaterali o gli effetti a lungo termine. Questo farmaco non richiede un brevetto, per cui chiunque lo può utilizzare ampiamente ed è economico rispetto ai costosi farmaci antitumorali prodotti da grandi aziende farmaceutiche. Gli scienziati canadesi hanno testato questo dicloroacetato (DCA) sulle cellule dell’uomo, ed ha ucciso le cellule del cancro dal polmone, mammella e cervello ed ha lasciato intatte quelle sane. È stato testato su topi con tumori gravi che si sono ridotti quando sono stati alimentati con acqua integrata con DCA. Il farmaco è ampiamente disponibile e la tecnica è facile da usare. Perché le case farmaceutiche più importanti non sono coinvolte? O i media non ne sono interessati? Nel corpo umano c’è un elementa naturale che lotta contro il cancro: i mitocondri, ma hanno bisogno di essere “spinti” per essere abbastanza efficaci [i mitocondri sono organi contenuti in ogni cellula umana, con una struttura simile a quella dei batteri, e con un proprio DNA mitocondriale; la funzione principale del mitocondrio è quella di produrre energia - N.d.T.]. Gli scienziati hanno sempre pensato che i mitocondri venissero danneggiati dal cancro e quindi hanno pensato di concentrarsi sulla glicolisi che è meno efficace e più dispensiosa. I produttori di farmaci si sono concentrati solo su questo metodo della glicolisi per combattere il cancro. Questo DCA invece non si basa sulla glicolisi ma sui mitocondri, “innesca” i mitocondri che combattono le cellule tumorali. L’effetto collaterale di questo è che viene anche riattivato un processo chiamato apoptosi. Vedete, i mitocondri contengono un fin troppo importante “pulsante di autodistruzione” che viene a mancare nelle cellule tumorali. Senza di esso, i tumori diventano più grandi e le cellule rifiutano di estinguersi. I mitocondri pienamente funzionanti, grazie al DCA invece possono finalmente morire. Le aziende farmaceutiche non investono in questa ricerca perché il metodo DCA non può essere brevettato, senza un brevetto non possono fare soldi, come stanno facendo ora con le cure contro l’AIDS. Dal momento che le case farmaceutiche non se ne interesseranno, altri laboratori indipendenti dovrebbero iniziare a produrre questo farmaco e fare ulteriori ricerche per confermare le conclusioni di cui sopra e produrre i farmaci. La ricerca originale (vedi lo screenshot nel presente articolo) è disponibile sul dello stato di Alberta (Canada). Traduzione dell’immagine: Le cellule normali (blu) nel bel mezzo della crescita benigna sono affamate di ossigeno, ma possono sopravvivere con la glicolisi, un modo diverso di fare energia. Nel processo i mitocondri, che contengono il meccanismo di autodistruzione cellulare, si spengono. Questo rende le cellule “immortali” e cancerogene (rosso), così esse continuano a replicarsi e il tumore cresce. La Glicolisi genera anche l’acido lattico che permette al cancro di mangiare cellule attraverso il tessuto, e formare tumori secondari in altre parti del corpo. Un farmaco chiamato dicloroacetato rimette in funzione i mitocondri nelle cellule tumorali (blu) in modo che esse fermino la glicolisi e inizino a produrre energia di nuovo dai mitocondri. Il meccanismo di autodistruzione è quindi attivato, e le cellule avvizziscono e muoiono

Fonte: Vivicentro

Cucchi è morto dopo il pestaggio

2012-01-29T15:34:00.000+01:00

Non si è trattato di decesso naturale, la morte di Stefano Cucchi è stata determinata dal pestaggio ricevuto al viso e alla schiena e dalla negligenza dei medici che lo ebbero successivamente in cura. Alla ventiquattresima udienza del processo, i periti della famiglia contestano le conclusioni dei consulenti della Procura. Cucchi sarebbe morto «per una serie incontestabile di eventi».

40 LESIONI DA TRAUMA «Dicono i Pm che Stefano fosse magro. Troppo magro. Che fosse fragile perchè malato. Allora ieri in udienza sono state mostrate le foto di oltre quaranta lesioni da trauma. Alcune ignorate dai consulenti anche se da loro stessi fotografate... oltre la metà sono lesioni da difesa. Da chi doveva difendersi? Dai pavimenti? Dai muri? O dagli scalini?». È quanto si chiede, in una nota, Ilaria Cucchi, sorella di Stefano che il 15 ottobre 2009 fu sottoposto a fermo per droga e morì una settimana dopo all'ospedale 'Sandro Pertinì di Roma. «Quaranta lesioni da trauma. Quaranta - aggiunge - Quanta violenza feroce su quella persona fragile ed indifesa. Con la schiena rotta in più punti. Ed i Pm continuano a parlare di lesioni lievi. Sono lievi perchè chi gliele ha inferte portava la divisa, mentre Stefano era solo un tossico zombie. Se non avessero avuto la divisa - conclude Ilaria Cucchi- parleremmo ora di omicidio».

'Ndrangheta, numeri che fanno paura: «In città di 10-15 mila abitanti anche 400 affiliati»

2012-01-28T12:42:00.001+01:00

Sono le cifre riferite dal procuratore della Repubblica di Reggio Calabria, Giuseppe Pignatone, nel corso dell'inaugurazione dell'anno giudiziario

«Dalle indagini in corso è risultato che in cittadine di 10-15mila abitanti vi sono 3-400 affiliati ai locali di 'ndrangheta, numero che probabilmente oggi si raggiunge con difficoltà in una città come Palermo». È uno degli allarmanti dati che emergono dalla relazione del procuratore della Repubblica di Reggio Calabria, Giuseppe Pignatone, nel corso dell'inaugurazione dell'anno giudiziario che si sta svolgendo anche nella città dello Stretto, come in tutti i distretti di Corte d'appello del nostro Paese. Pignatone ha spiegato che «è dalla presenza massiccia anche in termini numerici che non trovano riscontro nelle altre organizzazioni mafiose operanti in Italia, quasi in ogni città o singolo paese della provincia di Reggio Calabria la 'ndrangheta trae la base prima della sua forza, sia in termini di potenza militare ed economica, sia in termini di radicamento e consenso sociale».

Secondo il capo della Dda reggina, «l'assoluta insufficienza dell'organico è ancora più grave in quanto» l'ufficio della procura distrettuale «deve fronteggiare l'eccezionale carico di lavoro derivante dalla presenza in questa provincia dell'associazione mafiosa denominata 'ndrangheta, articolata in molte decine di locali e unanimemente riconosciuta come la più potente, pericolosa e ricca delle organizzazioni criminali operanti oggi in Italia e in Europa, e peraltro in grado di compiere atti di eccezionale gravità come gli attentati con l'esplosivo all'edificio dove ha sede la Procura generale a quello in cui abita lo stesso procuratore generale, nonché la minaccia con uso di bazooka nei miei confronti».

Fonte: Corriere della Calabria

Gli scandali del Vaticano

2012-01-27T18:56:00.001+01:00

Truffe, corruzione, minacce e tanto altro in questi articoli e video che vi proponiamo grazie all'inchiesta di Marco Lillo sul fatto quotidiano e della trasmissione di La7 Gli Intoccabili!

L’altro Vaticano: truffe, furti nelle ville pontificie e fatture contraffatte

Gli Intoccabili - Manipulite all'interno del Vaticano

Gli Intoccabili - Prof. Vian Direttore Osservatore Romano

Il genocidio in Cambogia

2012-01-27T15:48:00.000+01:00

Quello avvenuto in Cambogia è senz’altro uno dei genocidi meno noti in Occidente; secondo Marcello Flores, professore di Storia Comparata presso la facoltà di Lettere dell’Università di Siena, questa “ignoranza” è causata da diversi fattori: i khmer rossi furono i primi a tentare di nascondere le enormi scelleratezze da loro compiute; la disattenzione dei media verso aree del mondo considerate periferiche, dove l’Occidente non era direttamente coinvolto; il contesto della Guerra Fredda, che in quegli anni vedeva ancora opporsi Stati Uniti e URSS; il colpevole e vergognoso silenzio di una parte della sinistra internazionale, la prima a criticare la guerra statunitense nel Vietnam ma a tacere i crimini commessi dai vari regimi comunisti.

Il 17 Aprile 1975 i Khmer Rossi guidati da Pol Pot (nome assunto dal 1976; nome originario: Saloth Sar) prendono possesso della capitale, Phnom Penh, mettendo fine alla precedente “Repubblica dei Khmer” capeggiata dal generale Lon Nol (il quale, a sua volta, aveva rovesciato la monarchia di Re Sihanouk nel 1970). Prende subito piede l’ala più estremista del movimento, che intende instaurare un egualitarismo rurale attraverso lo spopolamento di tutte le città e la deportazione in “campi di rieducazione” e prigioni terrificanti dove eliminare il “nemico”. Si calcola che dal 17 Aprile 1975 al dicembre 1978 (quando avviene l’invasione da parte del Vietnam che costringe i khmer rossi alla fuga nelle montagne), siano stati sterminati circa due milioni di cambogiani che, contando che la popolazione totale si aggirava intorno ai 7,7 milioni, costituisce circa il 25% del popolo. Vittime prime del massacro furono le minoranze vietnamita, cinese e musulmana cham. Inoltre, chiunque avesse una laurea, parlasse qualche lingua straniera, o esercitasse una libera professione (medico, avvocato…quindi “borghese”) doveva essere eliminato. Il “nemico”, tuttavia, finì per essere l’intero popolo stesso: i detenuti nelle spaventose prigioni venivano torturati continuamente fino allo svenimento in modo da ottenere i nomi dei presunti traditori – ogni persona denunciava una sessantina di nomi, conoscenti, ex vicini di casa…chiunque, pur di non essere più torturato; e ciascuno di questi sessanta ne denunciava altri. Le confessioni estorte ai prigionieri erano quasi sempre invenzioni fatte per soddisfare i vertici del partito. Alle guardie (che spesso erano bambini o ragazzini indottrinati) veniva detto che il partito non sbagliava mai nell’arrestare un nemico e se il traditore era un padre, tutta la sua famiglia andava arrestata con lui.

La prigione più famigerata fu senza dubbio quella di Tuol Sleng, un ex ginnasio francese dell’epoca coloniale. Il nome che gli fu dato dai khmer rossi è “S-21”, cioè “ufficio 21”. Oggi, è stato trasformato nel Museo del Genocidio. Qui, centinaia di migliaia di persone trovarono la morte. Pochissimi sopravvissero, e tuttora portano le cicatrici fisiche e psicologiche di questa terribile esperienza. Il documentario shock “S21 – La macchina di morte dei khmer rossi” di Rithy Panh porta lo spettatore nella prigione insieme a pochi sopravvissuti, tra cui una vittima, un sorvegliante, un torturatore e l’addetto ai registri. In alcune scene, viene chiesto a queste persone di ripetere i gesti che facevano venticinque anni fa: questa, come l’ha chiamata il regista, è la “memoria del corpo”, quella più precisa, dettagliata, vera. Chi lavorava alla prigione doveva imparare una serie di gesti a memoria, sempre uguale, altrimenti il prigioniero avrebbe potuto fuggire, suicidarsi…oppure la coscienza avrebbe potuto risvegliarsi – e capire che quei gesti erano sbagliati. Ma questo era l’indottrinamento: ascolta, impara, memorizza, ripeti. All’infinito. E così la macchina funziona.

Molti degli assassini si rifiutano di credersi tali, dicono che per anni hanno soltanto eseguito degli ordini, e che se non l’avessero fatto sarebbero stati uccisi esattamente come gli altri. Come puoi accettare, in effetti, di aver ammazzato migliaia di persone, probabilmente in una giovane età? Periodicamente, alcuni prigionieri venivano portati in un’area non lontana dalla prigione: veniva loro data una forte bastonata di testa, tagliata la gola, tolti i vestiti per essere riutilizzati (ma solo se non erano macchiati di sangue); i cadaveri venivano poi gettati in fosse comuni che emanavano un odore nauseabondo di morte.

Il museo, oggi, mostra ogni cella esattamente come era stata trovata, e con la foto della persona che lì fu torturata. Ci sono fotografie degli strumenti di tortura utilizzati e di persone che ne furono uccise; la prima forma di tortura da utilizzare era quella della “pressione politica”; quando questa non funzionava, si passava alla tortura fisica, anche questa divisa in fasi. In realtà, è ben chiaro che la tortura fisica veniva usata in ogni caso, ad intensità diverse.
La crudeltà applicata al popolo cambogiano sembra essere senza senso: non fu soltanto un gruppo etnico, politico, religioso, culturale, ad essere sterminato (anche se le minoranze citate furono quelle attaccate per prime): la vittima fu l’intera popolazione. Per la maggior parte, innocente.
I khmer rossi furono dichiarati fuori legge nel 1994; tuttavia, ancora si fa attendere la realizzazione di un tribunale internazionale per portare giustizia e condannare i perpetratori degli omicidi: mancano i fondi necessari, manca stabilità politica.
L’importante, come ben sottolinea Flores, è che non si dimentichi: che anche le nuove generazioni nate fortunatamente dopo il genocidio, sappiano; che nulla venga dimenticato o insabbiato.

Fonti:

“S21. La macchina di morte dei khmer rossi” film di Rithy Panh; “Cambogia, dentro lo sterminio”, a cura di Benedetta Tobagi, Feltrinelli Real Cinema, 2007.

“Notes from my travels. Visits with refugees in Africa, Cambodia, Pakistan and Ecuador”, Angelina Jolie, Poket Books, 2003

Di seguito il documentario:

S21, LA MACCHINA DELLA MORTE DEI KHMER ROSSI

S21, LA MACCHINA DELLA MORTE DEI KHMER ROSSI (2003) 2

S21, LA MACCHINA DELLA MORTE DEI KHMER ROSSI

S21, LA MACCHINA DELLA MORTE DEI KHMER ROSSI (2003) 4

S21, LA MACCHINA DELLA MORTE DEI KHMER ROSSI (2003) 5

S21, LA MACCHINA DELLA MORTE DEI KHMER ROSSI (2003) 6

S21, LA MACCHINA DELLA MORTE DEI KHMER ROSSI (2003) 7

S21, LA MACCHINA DELLA MORTE DEI KHMER ROSSI (2003) 8/8

AMBIENTALISTI: APPELLO PER FERMARE UNA RIFORMA INUTILE E DANNOSA

2012-01-26T15:10:00.003+01:00

Fondo Ambiente Italiano, Italia Nostra, Mountain Wilderness, LIPU-BirdLife Italia e WWF Italia lanciano insieme un appello per fermare la riforma della legge 394 sulle aree protette che rischia di stravolgere i parchi Nazionali.

Gli aspetti più pericolosi della riforma avviata dalla Commissione Ambiente del Senato interessano essenzialmente tre aspetti della gestione delle nostre aree protette che per i loro contenuti rischiano di stravolgere alcuni dei principi fondamentali che hanno motivato la creazione dei Parchi e delle Riserve naturali non solo in Italia ma in tutto il mondo.

Nei prossimi mesi per fermare questa riforma inutile e dannosa della Legge quadro sulle aree naturali protette le nostre Associazioni lavoreranno insieme, cercando il supporto del mondo scientifico, degli intellettuali, dei rappresentanti della cultura e dell’ampia maggioranza dell’opinione pubblica che ha a cuore la sorte dei nostri Parchi Nazionali e della natura che devono proteggere.
E' solo rispettando le finalità di tutela che i parchi possono rappresentare un forte richiamo per il turismo nazionale e internazionale con ricadute positive sull'occupazione.

La riforma contestata vuole mettere in discussione il delicato equilibrio raggiunto nella gestione dei parchi tra rappresentanti del Ministeri dell’Ambiente e dell’Agricoltura, del mondo scientifico, delle Associazioni ambientaliste e dei rappresentanti degli Enti Locali, nel rispetto della Costituzione che attribuisce allo Stato la competenza esclusiva in materia di tutela degli ecosistemi proprio per ribadire l’interesse nazionale della conservazione della natura. Le proposte di modifica intendono spostare questo delicato equilibrio a vantaggio di coloro che rappresentano interessi locali e di settore con una maggioranza dei rappresentanti degli Enti Locali e l’introduzione di un rappresentante delle Associazioni agricole nel Consiglio direttivo degli Enti Parco. Allo stesso tempo verrebbero eliminati i rappresentanti del mondo scientifico e ridotta la presenza delle Associazioni ambientaliste.

Queste modifiche, insieme alle nuove procedure previste per la nomina dei direttori dei parchi, non farebbero che aumentare la politicizzazione degli Enti Parco.
Una maggiore efficienza nella gestione degli Enti Parco, in particolare per la valorizzazione delle identità locali dei territori e lo sviluppo della “green economy”, sarebbe la motivazione principale dei sostenitori della riforma, ma questo può essere perseguito da diversi Enti pubblici nell’ambito delle loro ordinarie funzioni. Le aree naturali protette nascono per la conservazione della natura, se gli Enti Parco si trasformano in grandi Pro loco o agenzie di sviluppo locale finiscono per diventare inutili doppioni di Enti che oggi in molti vorrebbero tra l’altro cancellare.

Come secondo punto critico si aprirebbe la possibilità di cacciare nelle aree protette con la scusa del controllo delle specie aliene, quando soluzioni efficaci sono possibili anche con l’attuale normativa ed organizzazione dei Parchi.
Terzo aspetto è il meccanismo di finanziamento degli Enti Parco con l’introduzione della riscossione di una royalty o di canoni su alcune attività ad elevato impatto ambientale (la coltivazione di idrocarburi, gli impianti idroelettrici, impianti a biomasse, oleodotti ed elettrodotti fuori terra, le attività estrattive, posti barca ecc) che determinerebbero un pesante condizionamento delle decisioni di un Ente Parco che in prospettiva sarebbe a larga maggioranza controllato dai rappresentanti dei Comuni.

Qualcosa sugli scioperanti

2012-01-26T12:07:00.000+01:00

Caro tassista che dichiari 1000 euro al mese, che non si sa chi te l'ha fatto fare allora di comprarti la licenza a duecentomila, forse c'hai pure ragione quando dici che la liberalizzazione dei taxi come la soluzione di tutti i problemi dell'Italia è un'ingiustizia.

Caro onorevole deputato che non arrivi alla fine del mese con i 16.000 euro di indennità, forse c'hai pure ragione che non è abbassandovi lo stipendio di qualche euro che se risolvono i problemi dell'Italia.

Caro farmacista che ti "tocca" ereditare un'attività dei cui servizi in molti vorrebbero poter fare a meno ma nessuno può, forse c'hai ragione pure te quando dici che non è liberalizzando il mercato delle farmacie che si risolvono i problemi dell'Italia.

Caro vescovo, che ti tocca stare una vita senza trombare, forse c'hai ragione pure te, quando mi dici che se la chiesa pagasse l'Ici non ci farebbe più tutto quel bene che c'ha fatto in questi secoli di oscurantismo culturale.

Caro benzinaio che mi vendi la benzina manco fosse Chianti, forse c'hai ragione pure te a dirmi che le liberalizzazioni non mi faranno calare il prezzo e ti metteranno pure sul lastrico.

Caro povero possessore di uno Yacht da 19 metri o di un Porsche Cayenne, lo so che ti tocca fare gli straordinari in miniera per poterti pagare le rate di quell'unica soddisfazione che ti sei potuto concedere in una vita fatta di sacrifici e rinunce, forse c'hai ragione pure te quando mi dici che se ti ci metto pure la tassa ti rovino, te e tutti gli operai che lavorano nei cantieri e nelle fabbriche della Porsche, per quel discorso dell'offerta e della domanda.

Caro amico notaio, della cui professione devo ancora riuscire a comprendere l'utilità, c'hai ragione pure tu quando me dici che il lavoro è l'unica cosa buona che ti può lasciare tuo padre dopo averti condannato fin dall'infanzia alla certezza che avresti fatto quel mestiere, tanto che apponevi timbro e firma pure sugli scambi delle figurine alle elementari in cambio della merendina, e che non ce la possiamo prendere con voi, che in fondo siete solo 6000, che cosa vuoi che contino 6000 persone su una popolazione di 60 milioni.

Mò che ci penso, stai a vedere che il problema sono proprio io, io che vi sto ancora ad ascoltare invece che venire in piazza a darvi fuoco uno per uno. Che per fortuna sono contro la violenza.
Che mi chiedo dove eravate, simpatici amici, quando i governi di un colore o dell'altro si inventavano la flessibilità spazzando via ogni garanzia per chiunque non fosse vostro figlio e noi scendevamo in piazza a prendese manganellate e lacrimogeni?
Dove eravate quando il governo giocava a sudoku con le nostre date di nascita e i contributi versati? Dove eravate quando Fiat, Omsa & Co. licenziavano e trasferivano gli stabilimenti all'estero?
Dove eravate mentre amichevoli poliziotti manganellavano studenti che in piazza chiedevano una scuola e una università più giuste ed efficienti anche per i vostri figli?
Dove eravate piccole amorevoli teste di cazzo, quando pur di non controllare i vostri negozi, le vostre attività, si cercava di dare la colpa della crisi a quattro disgraziati di immigrati, per esempio prendendosela con le "frutterie etniche" (sic.) o i negozi di kebab.
Ecco, io non so dove eravate, ma
so dove vorrei mandarvi: affanculo.

p.s. può darsi mi sia
dimenticato qualcuno.

Fonte: http://www.demopazzia.it/2012/01/17/caro-amico-tassista-notaio-onorevole-farmacista/

Il magistrato partigiano

2012-01-25T19:06:00.000+01:00

Non contro la disoccupazione. Non contro l’evasione fiscale. Non contro la corruzione. L’unica vera guerra
combattuta dal governo negli ultimi anni è stata quella contro la magistratura. In essa ha finito per trovarsi
come bersaglio fisso unicamente a causa del suo rigore un collega che stimo e ho potuto apprezzare “sul
campo”. Si tratta di Antonio Ingroia, contro il quale del tutto pretestuosamente sono state persino scagliate
accuse di “c o s p i razione politico giudiziaria” e “calunnia di stato”, assieme alla assurda, ma screditante
richiesta, di “tirar fuori l’art. 289 del codice penale” (attentato a organi costituzionali!) con il simpatico
corollario di una decina d’anni di galera come possibile conseguenza. Stante questo scenario, confesso che mi ha colpito la notizia di ieri che la competente commissione del Csm ha proposto (dovrà poi decidere il plenum) di qualificare come inopportuno un intervento sui temi della giustizia svolto da Ingroia in occasione del congresso di un partito politico nel quale il magistrato si definì “partigiano della Costituzione”. Inopportuno, ma non sanzionabile e perciò da archiviare, sia pure non del tutto: essendo stato richiesto
l’invio degli atti ad altra commissione, quella che si occupa delle valutazioni sulla professionalità dei magistrati. Meritano riflessione innanzitutto le tesi (ancorché diffuse a rullo) che la partecipazione del magistrato alla vita politico-culturale lo rende “sospetto” a chi non ne condivide le idee e che anche l’apparenza può nuocere all’immagine di imparzialità. Tesi suggestive, ma attenzione: più che la sede in cui si parla importa quel che si dice. E il dibattito sulla giustizia non può che essere a tutto campo. Perciò deve avere come interlocutori i cittadini di ogni opinione, compresi ovviamente quelli dell’area progressista (riferimento “n a t u ra l e ” per i magistrati che si richiamano – come il sottoscritto e Ingroia – alle opzioni culturali di “Ma gistratura democratica”). È vero, Ingroia si è definito “partigiano della Costituzione”, ma dopo aver premesso l’obbligo di assoluta imparzialità nell’esercizio quotidiano delle proprie funzioni. Allora “par tigiano” (per quanto dialetticamente impressiva possa sembrare la parola) significa semplicemente
ribadire quella grande novità della Costituzione democratica – cui i magistrati prestano solenne giuramento
di fedeltà – che impone ai giudici della Repubblica di essere “soggetti soltanto alla legge” (art. 101 Cost.). Quindi mai partigiani del “palazzo” e dei suoi esponenti, delle contingenti maggioranze, dei movimenti politici, dei potentati economici o culturali e via seguitando. Partigiani di nessuno: salvo che della legge, a partire appunto da quella costituzionale. Il fatto è che non sono le idee né la loro espressione a ridurre l’imparzialità del magistrato, ma casomai le “appar tenenze” (in particolare quelle occulte) e le interessate frequentazioni
delle stanze del potere, specie se intrecciate con disinvolti “parer i” generosamente dispensati. Spesso anzi
sono proprio la presunta “apoliticità” e l'indifferenza a mimetizzare fenomeni di subordinazione o di strumentalizzazione del ruolo. Passione civile e imparzialità nel giudizio non sono concetti incompatibili. L'imparzialità è estraneità agli interessi in conflitto e distacco dalle parti: non anche indifferenza alle idee e
ai valori (pericolosa in chi deve giudicare). Nuocciono ad essa i legami affaristici, il coinvolgimento in conflitti
personali e di gruppo: non anche la partecipazione al dibattito e al confronto culturale, partecipazione che
con la “professionalità ”, a mio avviso, non c’e n t ra proprio per niente, ben altri essendo i parametri di giudizio al riguardo (parametri, sia detto per inciso, che certamente Ingroia non teme). Dopo anni di “assalto alla giustizia” sembrano talora emergere, nella magistratura, segnali di inquietudine e insofferenza che possono portare ad “avvitamenti ” burocratici e formalistici. È la spia di una crisi che induce molti a rifugiarsi in un isolamento corporativo, consolatorio, ma controproducente per gli interessi della società. Contro queste tendenze il Csm dovrebbe reagire arginandole. Proprio per questi motivi mi auguro che il “plenum ” sappia inquadrare nella giusta prospettiva la vicenda di Antonio Ingroia.

Gian Carlo Caselli

Addio Angelopoulos, il regista "poeta della storia"

2012-01-25T16:53:00.000+01:00

Ieri sera è morto ad Atene il più grande regista greco Theo Angelopoulos. Solo gli amanti del cinema e i critici conoscono questo grande regista, il nostro blog gli rende omaggio con un articolo e con uno spezzone di un suo celebre film;

Era l’icona del “nuovo cinema greco”, uno degli intellettuali più in vista di quel Paese, famoso in tutto il mondo. Theo Angelopoulos è morto ieri ad Atene, in un ospedale del Pireo dove era stato ricoverato dopo essere stato investito da un motociclista. Emorragia cerebrale, ha detto il referto medico.

Per il cinema europeo è un lutto gravissimo. Proprio in questi giorni, il regista, 76 anni, Palma d’oro a Cannes nel 1998 per il film L’eternita e un giorno, esponente massimo della Nouvelle Vague del cinema greco anni ‘70 e ‘80, aveva rappresentato con forza la condizione dell’artista e letto con lucidità i grandi eventi del Novecento: il regime dei colonnelli, la guerra in Bosnia, la caduta del Muro, la disillusione rispetto al comunismo. Lo scrittore Antonio Tabucchi chiama Angelopoulos “il poeta della storia” e non poteva trovare sintesi più perfetta per definire il cinema e lo spirito del maestro di Atene.
Classe 1935, si era laureato in legge per poi fuggire a Parigi, per studiare alla Sorbona e inseguire la sua grande passione, il cinema. Nel ‘64 il ritorno in Grecia dove dirige, per tre anni, un quotidiano di sinistra. Mandato in esilio con i colonnelli, Angelopoulos ritorna nella capitale francese, dove dirige il primo cortometraggio, La trasmissione. Ha 33 anni. Sull’onda dei buoni giudizi critici, si mette dietro la macchina da presa per il thriller Ricostruzione di un delitto: «lo girammo di nascosto, in bianco e nero. Avevamo pochi soldi e ogni tanto arrestavano qualcuno della troupe», dirà poi. Subito dopo gira la trilogia I giorni del ‘36, La recita e I cacciatori, nel ‘77, sugli abusi dei vari governi greci. Guadagnerà l’Orso d’oro al Festival di Berlino.
Nel 1986, l’incontro folgorante con Marcello Mastroianni per Il volo. In realtà il regista corteggiava Gian Maria Volonté, che aveva rifiutato il ruolo. Nasce un sodalizio fortunato: con Mastroianni, affiancato da una grande Jeanne Moreau, Angelopoulos realizzerà il suo capolavoro, Il passo sospeso della cicogna, nel quale l’attore italiano interpreta un poeta esule.
Non sarà altrettanto fortunato l’agognato incontro con Volonté, che morirà sul set del film Lo sguardo di Ulisse, nel 1995, Lo sostituirà Harvey Keitel. Il film, ambientato nella guerra dei Balcani, avrà grande successo come pure il film successivo, L’eternità e un giorno, Palma d’oro al Festival di Cannes nel ‘98. Nel 2004 inizia una nuova trilogia: La sorgente del fiume e poi La polvere del tempo, presentato alla Berlinale 2009. In questi mesi era sul set del nuovo film, L’altro mare, con protagonista ancora un attore italiano, Toni Servillo, nel ruolo di un patriarca, un politico ambiguo che assiste gli immigrati clandestini, che da Macedonia e Albania arrivano in Italia attraverso la Grecia. Con lucidità, la crisi del suo Paese Angelopoulos l’aveva intuita da tempo: «In Grecia la corruzione frena l’economia, bisogna agire subito. Temo un’esplosione sociale, o il collasso», diceva nel 2009. La storia gli ha dato ragione.
Fonte: Repubblica

Estratto del film Lo Sguardo di Ulisse

Qui potete leggere l'ultima intervista al regista greco che stava girando ad Atene con Toni Servillo

Crozza, Passera, l'ipocrisia della Cei e il bollito Bossi

2012-01-24T23:35:00.000+01:00

L'ultima copertina di Maurizio Crozza, simpaticamente critico con il ministro Passera e realistico su Bossi e sulla Chiesa Cattolica.

VITA DA CELERINI LA GUERRA DEI “BASTARDI ”

2012-01-24T23:06:00.000+01:00

C’è il reparto. E c’è il resto del mondo, fuori, che non può capire. Ci sono 70 uomini con le mostrine offese dagli sputi, il fazzoletto rosso al collo e il manganello al petto. Anfibi e scudi contro pietre. Occhi fuori dalle orbite. Sudore e cinghie. Soprusi. Allo stadio, al G8 di Genova o durante uno sfratto. Non fa differenza
perché i celerini sono “f ra t e l l i ”, lo Stato non esiste e spaccare due teste in servizio fa parte di uno sporco mestiere che qualcuno deve pur fare. “Oggi battesimo del fuoco, Adrià” ridono. “Prima carica
e hai subito aperto du’ capocce a du’ o p e ra i ”. Sangue, sirene, coltelli, pestaggi, ordini di servizio da eseguire a modo proprio eliminando per sempre le atmosfere di Gadda o di Maigret. In Acab di Stefano Sollima (Rai Cinema, in sala da venerdì con 300 copie) niente più pipe, riflessioni o distinzioni pelose tra poliziotti buoni o poliziotti cattivi. Sono tutti bastardi, come da titolo, perché l’Italia è una giungla e si è esaurito il lusso della comprensione. Sul terreno solo barriere da abbattere uccidendo le regole. Bestie
contro altre bestie. Maschere contro travestimenti. Fumogeni contro “lame”, infami, “feccia extracomunitaria”. Ai piani alti non piacerà. I sindacati di categoria (i primi echi già assordanti) protesteranno
parlando di “scandalo” e “realtà distorta”. Sollima colora, esagera, ma non mente. E spaventa. Qui, con la
prospettiva rovesciata e le banlieue nel cuore dello Stato, siamo dalle parti dell’odio di Kassovitz o valutando generosamente (l’estetica diverge) nel territorio dei Volonté sadici di Petri. Se si supera il fastidio,
l’immedesimazione, il riflesso condizionato di assecondare “anche solo per un secondo” come argomenta il giornalista di Repubblica Carlo Bonini, autore del libro a cui Sollima si è liberamente ispirato, le nefandezze
dei macellai in divisa, si intuisce la frattura (l’abisso) tra Acab e la tanta pubblicistica sulle forze dell’ordine in stile “Maresciallo Rocca” capace di assediare in questi anni piccoli e grandi schermi. Qui non c’è consolazione né redenzione. È la polaroid di un Paese disperato in cui chi vigila, non delinque meno dei criminali. Una deriva senza approdi. Efficace, cruda e crudele. Una legge del taglione che si appiglia a decine di giustificazioni pseudosociologiche senza afferrarne nessuna. Pierfrancesco Favino, Marco Giallini e
Filippo Nigro (bravi, come Sartoretti e Mastandrea) sono tre pedine del reparto mobile. Hanno soprannomi e comportamenti in bilico tra il fumetto (Cobra, Negro e Mazinga) e la Banda della Magliana. Agenti che compiaciuti canticchiano strofe imitando gli insulti ricevuti: “Celerino/figlio di puttana”. Soldati di trincea pronti ai regolamenti di conti. Xenofobie. Birre. Iniziazioni brutali.“A testa de cazzo, lui non è il comandante, è un parente”. Busti del Duce a casa tra spade giapponesi, samurai e nazimaoismi di ritorno: “D o bb i a m o
tornà padroni a casa nostra, l’Italia agli italiani”. Sono fascisti e qualunquisti. Sono servitori, ma non servono neanche a loro stessi. Picchiano, ma i loro colpi non hanno una direzione. Sono sempre in gruppo, ma appaiono solissimi. Saranno traditi dalla recluta che volevano plasmare a loro immagine e somiglianza, ma archiviati processi, richiami e burocrazia ricominceranno. Non dubitano e non si preoccupano. Gli altri non li comprendono e loro non desiderano farsi leggere dentro. Stranieri in patria. Disprezzando i politici, i superiori e i colleghi di guardia a Montecitorio: “Schifoso, attento che te se sgualcisce la giacchetta”. Disgustati dalle vacue promesse della classe dirigente (il film si svolge in piena campagna elettorale per il comune di Roma e Alemanno, per così dire, fa una pessima figura) dagli invasori (romeni, albanesi, moldavi)
e in fondo anche dagli autoctoni. Sono extraterritoriali. Predicano e applicano una loro legge in una guerra
tra poveri senza vincitori né vinti. Introiettano il disprezzo della gente (“Vedo che la popolarità del reparto aumenta sensibimente” dice la moglie del comandante alla vista della tenuta ricoperta per l’ennesima volta da pomodori e saliva) e se ne fottono. Vedono la loro vita privata frantumarsi e accumulano violenza da scagliare assieme ai pezzi dell’esistenza ai figli, ai matrimoni e a quello in cui credevano, in un corpo a corpo quotidiano. Fuori c’è una fogna da ripulire. Stupri, angherie, periferie degradate. Loro sono l’avamposto. Loro è la “missione”. Tutta al maschile perché le donne, anche quando hanno un distintivo, sono fuori
dal cerchio. Meglio spaccare uno specchio a mani nude che confidarsi con chi hai accanto da vent’anni. Negro, il poliziotto, ha sposato una ragazza cubana. Hanno una figlia. Si separano. Lui la prende a cazzotti,
i colleghi mediano. “Nun lo puoi denuncià”. Mentre lei riflette, Favino, in uno squallido tinello illuminato dal
neon la spiega così: “Vai in vacanza e te la racconti. Tu sei ricco, lei ti ama. Poi torni e i tuoi duemila euro al mese non si moltiplicano. Tu rimani un celerino de ‘mmerda e lei una zoccola”. Intorno (aspettando Diaz di Daniele Vicari, a Berlino) mentre ballano macabri il G8 “La più grande cazzata della vita nostra” l’omicidio di Gabriele Sandri, la morte di Filippo Raciti a Catania e il conseguente assalto alle caserme, nulla si risolve e niente migliora. Su un murales, all’ingresso del reparto che fu di Vincenzo Canterini, l’immagine di un assalto
della Celere. “Lo spirito che lega una squadra dopo una vittoria sarà sempre inscindibile”. Fuori, nel silenzio,
continuano a perdere tutti.

Fonte: il fatto quotidiano

La verità sui blocchi dei Tir in Sicilia

2012-01-24T18:29:00.001+01:00

Pubblichiamo l'appello di un produttore agrumicolo siciliano sui blocchi che stanno avvenendo in Sicilia.

Temo che molta gente non abbia capito con cosa ci stiamo confrontando. Sono un produttore agrumicolo siciliano. In questi giorni, nel pieno della stagione delle arance, anziché a raccogliere sono al computer a mandare appelli affinché si aprano gli occhi su ciò che sta succedendo qui. Vi scrivo da Lentini, provincia di Siracusa. Eravamo al corrente dei blocchi imminenti già dalla settimana scorsa. A differenza di noi la maggior parte della popolazione era assolutamente ignara e questo ad ulteriore riprova del fatto che il fenomeno non nasce come popolare. Lunedì sono cominciati i blocchi. Qui a Lentini ne sono stati organizzati parecchi, almeno 4 sulle principali vie d'accesso del paese. Tutti i mezzi commerciali anche semplici macchie furgonate sono stati costretti a fermarsi e a dimostrare solidarietà al movimento abbandonando il mezzo. Ho passato un po' di tempo ad osservare questi blocchi, non c'era ovviamente nessuna facoltà nel poter scegliere di aderire o meno. I toni ed i modi erano semplicemente intimidatori, in una maniera che nessun siciliano che voglia campare cent'anni potrebbe mai fraintendere. Un ragazzo africano venditore ambulante, che evidentemente non conosce bene questi codici comportamentali è stato circondato, gli hanno aperto gli sportelli è fatto capire in maniera poco velata cosa doveva fare. La sua macchina è ancora parcheggiata lì. I blocchi non si sono limitati a sequestrare i mezzi, ma hanno fatto opera di indottrinamento. Ciascun autista veniva informato dei motivi della protesta che doveva ovviamente condividere. Mio padre ha avuto qualche piccola obiezione da fare. Quando gli è stato detto che l'indomani avrebbero impedito anche la libera circolazione dei mezzi ad uso civile, lui ha obiettato che mia madre avrebbe dovuto fare delle visite mediche e loro gli hanno risposto che in tal caso avrebbe dovuto esibire il certificato medico. Quando mio padre ha reagito dicendo che non solo questo sistema di protesta era sbagliato, ma semplicemente folle, è stato costretto, per punizione, ad accostare fino a nuovo ordine. Dopo mezz'ora è potuto ripartire. Da ieri squadracce di individui poco raccomandabili girano intimando a ciascun esercente, artigiano, ecc.. di chiudere l'attività pena ritorsioni. Ieri, la panettiera, quando sono entrato in panificio aveva le mani tremanti: "mi hanno detto che se quando tornano trovano aperto spaccano tutto". Idem in molti altri esercizi, "scusate , ma ci hanno fatto chiudere per sciopero". Il fatto che le forze dell'ordine abbiano assistito passivamente a questi eventi, con i finestrini delle macchine ben chiusi per non sentire il carattere intimidatorio dei pacifici manifestanti nei confronti degli autisti dei mezzi è gravissimo. So che ovviamente le pattuglie rispondo ad ordini ricevuti, ma legittimare in questo modo queste pratiche anti democratiche, consentire la violazione dei diritti fondamentali di altri individui, crea dei precedenti molto pericolosi. Dare un simile potere a chi non ha alcun diritto di esercitarlo, è un gioco pericoloso, dal quale può essere difficile tornare indietro. Purtroppo navigando sul web vedo che questa ventata di rivoluzione crea tanto entusiasmo ed accende gli animi di chi, forse, non si rende conto di cosa sta succedendo. Gli studenti che oggi scendono in piazza, non sanno che in questo momento qualcuno sta rubando un pezzo della loro futura libertà. Questa azione non è in alcun modo fatta per dare alcun beneficio ai siciliani. Nessuno si è presentato al palazzo della regione per pretendere una migliore gestione delle risorse, una riduzione dei costi della politica siciliana, interventi economici ed infrastrutturali per ridurre gli svantaggi territoriali per meglio competere sul mercato europeo o altre delle mille cose che avremmo bisogno venissero fatte. NO! CIO CHE E' IN CORSO E' UNA MACRO ESTORSIONE. In Sicilia, ciò cui siamo comunemente abituati, è che qualcuno bussi alla nostra porta e ci dica "o paghi o non ti facciamo più lavorare - ti bruciamo il negozio o la macchina". Qui quanto avviene oggi è che a ciascuna persona che lavora, almeno nel mio territorio, venga detto "o lo stato paga, o non ti facciamo più lavorare, non ti restituiamo il mezzo di trasporto, le merci, non ti diamo più il diritto di mangiare o circolare liberamente". Tutti in ostaggio e boia chi molla. Quale sia il riscatto che dovrà essere pagato non è ben chiaro. A parte gli interessi di qualche categoria che vuole che la crisi pesi più sugli altri che su di sè, qui qualcuno sta mostruosamente speculando sul disagio e l'ignoranza della gente per costruirsi un credito politico, a partire da Forza Nuova che si cela dietro il comitato forza d'urto, così come tanti altri individui di discutibile reputazione. Ciascuno cittadino e ciascuna categoria, in qualsiasi regione di Italia in questo momento è in difficoltà, ma l'uso della violenza e della prepotenza per l'accaparramento di privilegi non è ammissibile. E' irresponsabile, non ce lo possiamo permettere più. La "rivoluzione" dovrebbe portare esattamente l'effetto opposto rispetto ciò cui stiamo assistendo. Ripristinare lo stato di diritto. Abolire i privilegi. Dare regole eque e chiare e farle rispettare a tutti! Tutto ciò e molto triste e mi amareggia tantissimo, come italiano e come siciliano.

Bagnasco scomunica le evasioni della Chiesa

2012-01-24T17:46:00.001+01:00

Le tasse vanno pagate. La Chiesa “non può e non deve coprire auto esenzioni improprie”. Al Consiglio
permanente della Cei, il cardinale Bagnasco annuncia la svolta della Chiesa sul tema dell’evasione dell’Ici.
Anni di contestazioni, anni di risposte vittimistiche da parte di personalità ecclesiastiche, anni di polemiche
sull’area grigia in cui si muovono enti ecclesiastici, che favoriti da leggi volutamente ambigue evadono
il pagamento dell’Ici, trovano il loro sbocco in appena tre righe dell’intervento di Bagnasco al direttivo
dell’episcopato. La crisi italiana esige, dice il porporato, un’“azione di contrasto seria, efficace, inesorabile alle zone di evasione impunita”. Una frazione di secondo per riprendere il fiato e Bagnasco scandisce: “La Chiesa non ha esitazione ad accennare a questo discorso, perché non può e non deve coprire auto-esenzioni improprie. Evadere le tasse è peccato. Per un soggetto religioso è addirittura motivo di scandalo”. Dunque la Chiesa dice sì al progetto di Monti (comunicato il 14 gennaio al cardinale segretario di Stato Bertone in occasione della visita del premier a Benedetto XVI) di tracciare una linea fiscale rigorosa tra le esenzioni
concesse alle organizzazioni della società civile per motivi di culto, assistenza, altre finalità sociali e l’o bbligo
di pagare le tasse – a partire dall’Ici– per le attività commerciali. Nella sola Roma una piccola indagine,
promossa dalla giunta Alemanno, ha portato recentemente allo scoperto ben 9 milioni di euro di tasse inevase da “furbetti” ecclesiastici. La punta di un iceberg che vale centinaia di milioni. Il cambio di passo dell’episcopato è frutto della strategia sotterranea impostata da Monti nei suoi contatti con il Vaticano. Senza alzare la voce il premier ha fatto intendere ai suoi interlocutori di Oltretevere che la grave situazione economica italiana impone di perseguire l’evasione fiscale in tutte le direzioni, senza più chiudere occhi compiacenti là dove operano organizzazioni religiose. Ma soprattutto il premier ha spiegato alle autorità vaticane che tardando nell’opera di bonifica, l’Italia si troverà fra pochi mesi dinanzi a una condanna
dell’Unione europea con l’effetto di una richiesta inevitabile di arretrati agli enti ecclesiastici per milioni e milioni di e u ro. Ma più ancora dell’azione diplomatica del nuovo governo, la Chiesa è stata costretta a mutare linea sotto la spinta dell’indignazione popolare, che con maggioranze schiaccianti, come approva
le indagini a Cortina così respinge qualsiasi indebito privilegio per gli enti ecclesiastici: lo testimonia la puntuale indagine del sociologo cattolico Franco Garelli. A scavare più indietro nel tempo si scopre che a fornire l’arma giuridica a Monti per scardinare le resistenze ecclesiastiche sono stati i Radicali, che
infaticabilmente hanno agitato di fronte alle autorità dell’Unione europea la questione degli indebiti favoritismi
governativi italiani agli evasori in tonaca. Risale all’ottobre 2010, infatti, la decisione della Commissione
europea di indagare se i favoritismi dell’Italia alla Chiesa “costituiscano un aiuto di Stato” che falsa la concorrenza . In questi casi scatta una procedura di 18 mesi al termine della quale la Ue pronuncia la sua sentenza. I tempi coincidono: o Monti si muove subito oppure la mega-multa arriverà l’aprile prossimo. È questo ragionamento che ha piegato la Chiesa. Sul piano politico la relazione del presidente della Cei esprime un tacito appoggio al nuovo esecutivo, qualificato come “governo di buona volontà” nato per dare allo stato e alla politica strutture più efficienti, “lontane da sprechi e favoritismi”. Si tratta, spiega Bagnasco, di riaggiustare il sistema. Serve comunque equità, sottolinea il cardinale, mettendo in rilievo l’iniziativa dei 14 mila servizi socio-sanitari di matrice cattolica attivi per alleviare la crisi sociale. Quanto all’Ici, la prossima mossa tocca ora al governo. Si tratta di abolire quel paragrafo della legge 2006 che estende l’esenzione anche a immobili “sedi di attività che non abbiano fini esclusivamente commerciali”. La linea di divisione dovrà essere rigorosa. Alla vigilia del suo incontro con Monti il 16 febbraio, per l’anniversario della riforma del Concordato, Bagnasco assume un impegno: “Per l’Ici la Chiesa non chiede trattamenti particolari,
soltanto l’applicazione delle norme che regolano il no profit. I Comuni vigilino e noi per nostra parte lo faremo”. Dopo le parole si attendono i fatti.

Fonte:il fatto quotidiano

Il mostro di Firenze

2012-01-23T20:00:00.000+01:00

La storia del mostro di Firenze e dei compagni di merende è parte della storia della società italiana. Vi proponiamo a seguire la serie tv sul mostro che spiega tutti i delitti e come sono avvenuti e successivamente un documentario sul mostro, per capire se davvero dietro agli esecutori degli omicidi, i cosidetti "compagni di merende" ci fosse qualcun altro.

Documentario

Immondizia Zero, la nuova inchiesta sui rifiuti di Presa Diretta

2012-01-23T18:31:00.001+01:00

L'inchiesta di Presa Diretta sui rifiuti, sull'emergenza che si sta creando nel Lazio e come viene fatta malissimo la differenziata a Roma!

Caso Cucchi, "Il pm manda all'aria l'udienza dei consulenti"

2012-01-15T16:32:00.003+01:00

L'accusa della famiglia: "Abbiamo sopportato costi elevati per farli venire, questa è una giustizia per ricchi". Il pm Vincenzo Barba si è opposto all'audizione dei consulenti per una questione procedurale.

Era un'udienza attesissima quella di oggi in Corte di Assise a Roma per la morte di Stefano Cucchi, il trentunenne deceduto tre anni fa nel reparto carcerario dell'ospedale Sandro Pertini. Ormai il dibattimento sta per concludersi, senza grandi speranze per la verità. Le circostanze che hanno portato alla morte di Stefano continuano a restare nebulose, poco chiare, quasi che il ragazzo - come qualcuno d'altronde ha cercato di far "passare" sin dall'inizio della vicenda - sia morto di "consunzione", senza una reale e concreta responsabilità.

Oggi, però, avrebbero dovuto parlare i consulenti della famiglia Cucchi. "Hanno fatto un lavoro straordinario" ha sempre detto la sorella di Stefano, Ilaria, molto soddisfatta delle conclusioni a cui il lavoro dei cinque consulenti ha portato: e cioè, in breve, che le lesioni subite da Stefano nel pestaggio hanno avuto una causa diretta nella sua morte (secondo la tesi della Procura Stefano è stato picchiato nei sotterranei del tribunale, dopo aver subito il processo per direttissima per spaccio di sostanze stupefacenti).

Sin dalle 7,30 di questa mattina in aula sono arrivati i tecnici di un'agenzia ingaggiata dalla famiglia per montare i video su cui dovevano essere proiettati i documenti messi insieme dai consulenti, e le loro conclusioni. Un appuntamento, quello di oggi, "prenotato" sin dal 20 dicembre, quando gli avvocati di parte civile avevano fatto presente al giudice e ai pm - Vicnenzo Barba e Francesca Loy - che oggi sarebbero stati convocati i periti.

Invece è andato tutto all'aria, e per sapere la verità dei consulenti di parte bisognerà aspettare due settimane. Ad opporsi alla loro audizione, proprio i pubblici ministeri. Per stamattina avevano chiamato a parlare gli ultimi quattro testi, e la convocazione era stata inviata solo ieri, tant'e' che due non si sono presentati. Va detto che la citazione di queste quattro persone è stata chiesta dai pm nell'ultima udienza, che si è svolta l'altro ieri, e solo in quella sede hanno dunque avuto l'autorizzazione da parte della Corte. La richiesta, insomma, poteva essere notificata solo ieri. Secondo la procedura, prima di ascoltare i consulenti di parte bisogna finire di ascoltare i testi. Ma non si tratta di una regola scolpita nella pietra, pure nelle aulee di tribunale si può provare ad adattarsi alla realtà, magari cercando di andare incontro alle esigenze delle vittime. Ovviamente, però, il cavillo può sempre essere d'aiuto per "duellare". Così quando il giudice ha chiesto ai pm se si poteva ascoltare i consuenti, visto che erano venuti appositamente a Roma da altre parti di Italia, il pm si è opposto, facendo valere il suo diritto ad ascoltare tutti i suoi testi prima di far parlare i periti.

Amareggiata la famiglia Cucchi: "Ho sempre pensato che i pm fossero dalla nostra parte, ho capito che non è così, per un motivo che non riesco a comprendere", ha detto Ilaria. "Siamo sconcertati. Il nostro sforzo organizzativo ed economico per fare approntare oggi anche la tecnologia adatta per consentire ai nostri consulenti di spiegare le nostre ragioni è stato enorme; noi siamo una famiglia comune e non vorrei che il successo della giustizia sia riservato solo alle persone abbienti. Non è giusto", le parole del padre, Giovanni. "È inaccettabile quanto successo - ha sottolineato il difensore di parte civile, Fabio Anselmo - Era già noto da dicembre che noi avremmo portato oggi i nostri consulenti. Il pm non ha citato i testi che residuavano della sua lista venendo a dire di aver avuto poco tempo a disposizione per farlo, e ha addirittura negato il consenso a che potessero essere sentiti i nostri medici sollevando i difensori degli imputati dal farlo. La famiglia Cucchi ha sopportato e sta sopportando un onere e un impegno economico al di sopra delle loro possibilità; credo che quanto sta accadendo possa essere difficilmente compreso e accettato".

I consulenti della famiglia Cucchi sostengono una tesi opposta a quella a cui sono giunti i consulenti della Procura. Secondo questi ultimi, infatti, le lesioni sulla spina dorsale di Stefano non sono state la causa della sua morte, e anzi forse erano addirittura pregresse. La responsabilitò del decesso sarebbe da ricercare nella incapacità dei medici di capire la gravità della situazione e di intervenire. Il lavoro dei consulenti di parte civile, invece, giunge alla conclusione che quelle lesioni sono state causate dalle botte, che avrebbero impedito una normale funzionalità dei reni. Il riempirsi conseguente della vescica (mal drenata) avrebbe poi scatenato l'elettrolisi che ha ucciso Stefano. Ma per saperne di più bisognerà aspettare due settimane.

Rosarno, due anni dopo tutto uguale!

2012-01-14T18:12:00.000+01:00

Due anni dopo a Rosarno è tutto come prima. Gli africani continuano a raccogliere arance a 25 euro al giorno. Gli italiani sono incazzati perché dicono che quella gente ruba il loro lavoro. E come due anni fa non c’è l’ombra di alcuna forza dell’ordine. Il reportage, realizzato da Luca Bertazzoni,che potete vedere più giù.
Un uomo intervistato sul lavoro senza regole e senza certezze ammette tranquillamente di offrire occupazione
senza versare alcun contributo e aggiunge: “Se fossimo razzisti di questi neri non ne rimarrebbe neanche un pezzettino”. Poi chiede: “Ma se un nero africano piglia 25 euro al giorno è forse la fine del mondo?”. Le immagini raccontano del quotidiano pellegrinaggio verso il santo caporalato che inizia ogni mattina alle 5 quando questi uomini dalle campagne vanno verso la città e aspettano chi li prende a giornata. Due anni dopo, a Rosarno, tutto rimane immutato. Anche per questo martedì ci andrà il ministro Andrea Riccardi (Integrazione). L’unica cosa che è cambiata, forse, sono i giacigli. Allora quella gente dormiva nella vecchia cartiera abbandonata oggi, con le loro tende, hanno occupato vecchie case decrepite. Oggi gli africani di Rosarno devono ringraziare gli stessi caporali di allora. Nonostante una legge che, nel frattempo, è
stata fatta. “La norma contro il caporalato c’è–spiega Jean Rene Bilongo del dipartimento immigrazione Cgil – sono previste multe (da mille a 2 mila euro) e persino la reclusione (da 5 a 8 anni) per chi svolge un’attività lavorativa di sfruttamento, ma mancano le tutele per chi denuncia di essere sfruttato”.

I nemici della Camorra e di Cosentino

2012-01-14T17:44:00.000+01:00

I“casalesi”. Otto lettere diventate ormai un brand tristissimo, un marchio d'infamia che si è appiccicato addosso ai 21 mila abitanti di Casal di Principe. Tutti. Onesti e malacarne, camorristi e politici amici dei camorristi, uomini e donne che la camorra la combattono da anni e indifferenti, che si limitano a guardare e a convivere col potere dei boss nella terra dei “mazzoni”. Terra di paludi e bufale, che Benito Mussolini disprezzava al punto da decidere la soppressione della Provincia di Caserta. “Una plaga – disse nel
discorso alla Camera del 26 maggio 1927, ricordato da Gigi di Fiore nel suo libro L ' I m p e ro che sta tra la provincia di Napoli e quella di Roma. Terreno paludoso e stopposo, malarico, abitato da una popolazione che fin dai tempi dei Romani aveva una pessima reputazione ed era chiamata terra di latrones...”. “I mazzonari annotava l'inviato di un grande giornale nello stesso periodo conservano tutti i difetti di un popolo primitivo, tra di loro regna la legge della vendetta”. La camorra e la politica, uomini potenti come Nicola Cosentino accusati di aver intrecciato rapporti e fatto affari con boss dai nomi terribili e fantasiosi (Sandokan, 'o cecato, capastorta), hanno fatto il resto. “Ma la storia di un paese e di una intera comunità
non può essere scritta solo da chi l’ha infangata”. Parla Renato Natale, 61 anni, medico, “orgogliosamente
cittadino di Casale”. “L’Italia degli onesti deve sapere che la nostra non è solo terra di violenza e malaffare, che anche qui c’è stato e chi ha combattuto e combatte contro la camorra e la malapolitica. Anche noi abbiamo i nostri e ro i ”. Renato Natale, ‘o dottore, come lo chiamano in paese, è stato sindaco comunista di Casale negli anni Novanta. La camorra capì subito che era un ostacolo. Lo minacciarono, gli resero la
vita difficile, scaricavano camion di letame davanti al Comune per fargli capire chi comandava, progettarono anche di ucciderlo. Poi lo costrinsero a dimettersi. “Erano anni difficili – racconta –ma sia chiaro che qui
la lotta contro la camorra è stata un fatto di massa, i casalesi hanno fatto la loro resistenza e hanno i loro morti. Veri eroi civili”. Con passione e lucidità, ‘o dot Catore ne ricorda alcuni. “Tammaro Cirillo, operaio e sindacalista della Uil che si oppose e denunciò le infiltrazioni della camorra nei cantieri edili, ucciso negli anni
Ottanta, don Peppe Diana, ammazzato nella sua chiesa dopo aver denunciato i legami tra politici e boss, Mimmo Noviello, imprenditore che si opponeva al pizzo, Federico Del Prete, ambulante e sindacalista, il mio amico Tonino Cangiano, vicesidaco di Casapesenna, il paese di Michele Zagaria, reso invalido dopo un
attentato e morto vent'anni dopo. Sono i nostri eroi civili che presto ricorderemo in un museo. Un memoriale della resistenza alla camorra che racconterà il vero volto di queste terre”. Non solo ricordi, “ma anche la
narrazione di un pezzo della politica che aveva capito già trent’anni fa il vero volto di gomorra. Ricordo le riunioni nelle sezioni del Pci alla fine degli anni Settanta, quando operai, studenti, intellettuali, scrivevano che la camorra non era solo malavita organizzata, ma l'espressione criminale e violenta dell’accumulazione capitalistica. Ricordo le manifestazioni negli anni Ottanta a Casale dopo l’uccisione di tre ragazzi, ad Aversa, dopo l’assalto alla caserma dei Carabinieri, ricordo la Chiesa e i preti che continuarono a combattere anche
dopo l’uccisione di don Peppe Diana, fedeli al motto ‘in nome del mio popolo non tacerò’. Ricordo gli imprenditori che hanno resistito”. Poi, continua Renato Natale, “la gente si è sentita tradita, ha visto uno Stato assente e politici complici che con i voti dei camorristi conquistavano quote di potere a livello nazionale e si è chiusa in se stessa, ma alla fine abbiamo resistito. Oggi a Casal di Principe ci sono cooperative di giovani sui terreni confiscati ai boss, nelle ville sequestrate ci sono uffici della Polizia, c’è un diffuso volontariato che organizza scuole e centri di assistenza medica per gli immigrati. La nostra è una resistenza che dura da 35 anni, per questo vogliamo raccontarla all'Italia intera con un museo. Casal di Principe non è
solo Nicola Cosentino. Se è il politico di riferimento della camorra lo decideranno le corti di giustizia, ma la sua responsabilità politica è già chiara: la crescita del potere della camorra è stata contestuale alla sua ascesa nel firmamento politico nazionale. E questo è un fatto che neppure mille voti assolutori del Parlamento possono cancellare".

Fonte : il fatto quotidiano

La suora che amava i bambini

2012-01-13T15:49:00.000+01:00

Nel tardo pomeriggio di ieri il presidente del Tribunale di Vallo della Lucania (Salerno) Elisabetta Garzo ha pronunciato la sentenza di condanna a otto anni di reclusione per Suor Soledad (abusi sessuali) e sedici mesi per Suor Romana e Suor Agnese, accusate di favoreggiamento. Suor Soledad, peruviana, lavorava presso l'asilo Santa Teresa della cittadina in provincia di Salerno. Nel 2006, alcune madri denunciarono presunti abusi che la suora aveva perpretrato ai propri figli. Nell'inchiesta erano stati indagati anche un fotografo e un muratore, i quali ieri sono stati assolti. Questo ennesimo caso di pedofilia, ha scosso l'opinione pubblica della comunità cilentana, in questi anni, anche per i silenzi da parte della Diocesi di Vallo della Lucania, guidata all'epoca dal Vescovo Giuseppe Rocco Favale. In generale, però le notizie e il processo si sono sempre diffuse sotto silenzio. Da parte dell'ex vescovo non è mai stata spesa una parola di conforto verso le vittime o di denuncia nei confronti della Suora sudamericana, che quando saltò fuori la vicenda fu velocemente "allontanata" a Roma, presso l'ordine di Santa Teresa, dalle stesse suore condannate ieri per favoreggiamento. Si chiude così una vicenda che ha destato molto scalpore nella zona più per i silenzi che per le denuncie. Da notare come i giornali locali, usciti oggi, hanno trattato la vicenda senza usare mai la parola pedofilia, visto che le vittime, bimbi dell'asilo hanno subito dalla suora troppe "attenzioni particolari". Oltre alla sentenza le suore o chi per esse dovranno risarcire le vittime delle molestie sessuali. L'avvocanto di Suor Soledad Vincenzo Cannavacciulo però non si arrende e ha dichiarato " impugneremo la sentenza dopo che saranno rese le motivazioni". Noi speriamo che la giustizia segua il suo corso e che le suore come tutti paghino per gli atti e i silenzi perpretati contro degli innocenti bambini.

Il referendum bocciato e le banche

2012-01-13T13:19:00.000+01:00

Marco Travaglio ci spiega la vittoria della casta politica di ieri e quella delle banche che continuano a fregare i cittadini con la collaborazione di politica e stampa;

Due a zero per la malapolitica contro i cittadini,
cioè contro la vera Politica. Ma forse è giusto
così. Quando i partiti diventano cosche e
fanno amorevolmente sapere alla Corte
costituzionale quel che si attendono da lei; quando
giudici costituzionali usano i pizzini per anticipare le
loro sentenze a qualche giornale e vedere di
nascosto l’effetto che fa; quando giornali autorevoli e
ispirati giustificano preventivamente l’af fossamento
del referendum per il Bene della Patria (cioè dei
partiti-cosca); quando una speciale lupara bianca
seppellisce sottoterra le firme di 1.210.466 italiani
per difendere una legge elettorale che lo stesso
autore ha definito “p o rc a t a ”; è giusto che un politico
amico della camorra si salvi per la seconda volta
dall’arresto. Così, dopo un paio di mesi di illusioni
ottiche, qualcuno capirà che brutto paese
continuiamo a essere. Conosciamo l’obiezione: chi
se la prende con la Consulta parla come Berlusconi.
Ma poteva reggere fino a due anni fa, quando si
pensava che tutti e 15 i giudici costituzionali fossero
il più alto presidio di legalità del Paese (e a buon
diritto, visto che ci avevano salvati da una serie di
leggi incostituzionali imposte da Berlusconi per
piegare il Diritto ai suoi porci comodi). Ora non più:
da un anno e mezzo sappiamo che nel settembre del
2009 sei di quei giudici, esattamente come han fatto
la scorsa settimana, avevano anticipato il loro voto
favorevole alla porcata Alfano ad alcuni faccendieri
della P3, che disponevano di loro a proprio
piacimento. Due di quei giudici addirittura
organizzavano cene con i promotori della porcata
(B., Letta e Alfano) che di lì a poco avrebbero dovuto
valutare. Il capo dello Stato, assieme al Parlamento,
avrebbe dovuto sollevare lo scandalo e fare in modo,
in qualsiasi modo, che quei signori abbandonassero
ipso facto i loro scranni. Invece tutti si voltarono
dall’altra parte, lasciando intatta una Consulta ormai
irrimediabilmente inquinata. Il lodo Alfano fu
respinto per un pelo, grazie agli altri nove giudici. Ma
poi i partiti hanno inserito nella Corte altri loro
emissari e il risultato s’è visto ieri con il No ai due
quesiti referendari. Quesiti che oltre cento fra i
maggiori costituzionalisti italiani, compresi tre ex
presidenti della Consulta, giudicavano legittimi, e
nessuno, dicesi nessuno, aveva obiettato nulla in
punto di diritto. Gli unici “giur isti” di diverso parere,
guardacaso, sono quelli della Corte (o la maggioranza
di essi). Ora i partiti-cosca si fregano le mani, perchè
potranno nominarsi anche il prossimo Parlamento.
Ma la loro è una gioia miope e passeggera: vedranno
presto che cosa significa consacrare il Porcellum, la
norma più impopolare dai tempi delle leggi razziali.
E, se non lo vedranno, provvederanno gli elettori a
farglielo vedere. Quella che lorsignori sordi e ciechi
chiamano “antipolitica” esploderà alle stelle,
compattando in un solo blocco chi è convinto che
non esistano più vie democratiche per risanare la
malapolitica e chi più semplicemente pensa che
ormai tanto vale fare a meno del Parlamento e delle
elezioni, lasciando per sempre al governo un gruppo
di “tecnici” che nessuno ha mai eletto. Dio acceca

chi vuole perdere.

Marco Travaglio

Cosentino story!

2012-01-13T00:27:00.000+01:00

Anche Servizio Pubblico questa sera tra i tanti temi si è occupata dell'onorevole e camorrista Nicola Cosentino, questi video ci fanno capire di più:

Nicola Cosentino, il camorrista!

2012-01-12T12:17:00.000+01:00

Nicola Cosentino sarà sicuramente innocente.
Sono tutti innocenti, i politici inquisiti.
Anche dopo che sono stati condannati.
Figuriamoci prima. Certo, se è innocente,
Cosentino ha uno strano modo di difendersi, che
sembra fatto apposta per farlo apparire colpevole. La
sua ultima trovata davanti alla giunta della Camera,
che ha votato l’autorizzazione al suo arresto anche
coi voti degli ex alleati leghisti, è che è “per seguitato
da un ufficio investigativo ad personam”. L’ufficio in
questione è la Procura antimafia di Napoli, la stessa
che negli ultimi anni ha fatto arrestare centinaia di
camorristi latitanti e sequestrare i loro patrimoni,
dando modo al governo di cui Cosentino faceva
parte di vantare il record dei latitanti catturati e dei
beni sequestrati. Naturalmente il merito era di quei
pm (e delle forze dell’ordine da essi coordinate) che
ora Cosentino definisce “ad personam”. La sua
personam. E le personas dei camorristi latitanti dove
le mettiamo? A questo punto, qualunque camorrista
catturato e ora detenuto avrà lo stesso diritto di
Cosentino a dirsi “perseguitato da un ufficio
investigativo ad personam”. La sua personam. E poi
qualcuno potrebbe timidamente notare che l’uf ficio
investigativo ad personam il suo arresto l’ha soltanto
chiesto, mentre a disporlo è stato un gip. Ad
personam anche quello? Parrebbe di sì: del resto la
responsabilità penale è personale: quando un gip
dispone catture, lo fa per una personam alla volta,
non per gli abitanti di un intero quartiere, città,
nazione, continente. Non solo: il suo mandato di
cattura Cosentino l’ha impugnato al Riesame. Ma
l’altro giorno quei tre giudici l’hanno confermato. Ad
personam anche loro? Ma certo, come no: tre
personas ad personam. E, fra quelle tre personas,
Cosentino ne ha individuata una altamente sospetta:
il presidente Nicola Quatrano, a suo dire “for temente
connotato politicamente”. È iscritto al Pd o all’Idv o a
qualche partito comunista? No, però ha partecipato
a una manifestazione no global e, quel che è più
grave, si batte da anni in difesa dei diritti umani del
popolo saharawi. E l’attinenza delle sorti del Sahara
Occidentale con i destini del coordinatore del Pdl
campano non può certo sfuggire a un attento
osservatore. Il primo mandato di cattura per
camorra, quello respinto dalla Camera lo scorso
anno (coi voti della Lega), fu addirittura confermato
dalla Cassazione, cioè da cinque giudici ad
personam, a cui si deve aggiungere il gup ad
personam che lo rinviò a giudizio. Ma, sul merito
delle accuse, cioè sui suoi rapporti conclamati (non
solo da una decina di pentiti, ma anche dalle sue
imbarazzanti parentele e addirittura da foto e carte
bancarie) con camorristi, Cosentino tende a
sorvolare. Invece è molto interessato ai tempi
dell’inchiesta “estremamente significativi”, perché la
prima delega di indagine alle forze dell’o rd i n e
sarebbe stata emessa dalla Procura ad personam il 20
maggio 2008, otto giorni dopo la nomina di
Cosentino a sottosegretario. Evidentemente Carmine
Schiavone, il pentito dei Casalesi che già nel 1994
parlò di lui, è un medium o un indovino: aveva già
previsto che 14 anni dopo “Nick ‘o mericano”
(come il nostro statista è affettuosamente
soprannominato nella zona di Casal di Principe)
sarebbe andato al governo. Insomma la solita
indagine “a orologeria”, per dirla con Silvio B.,
improvvisamente ridestatosi dal letargo alle parole
“ar resto” e “deputato”. Orologeria rispetto a che,
non è ben chiaro, visto che la richiesta di arresto è
giunta quando Cosentino non è più ministro e non ci
sono elezioni alle viste. Orologeria a prescindere,
così, a cazzo. Chissà chi ispira a Cosentino questa
astuta e persuasiva linea difensiva. Nemmeno John
Belushi e Dan Aykroyd nei Blues Brothers e ra n o
arrivati a tanto. Ecco, Nick potrebbe copiare il loro
formidabile alibi: “Avevo una gomma a terra, avevo
finito la benzina, non avevo soldi per il taxi, la
tintoria non aveva portato il vestito, c’era il funerale

di mia madre, l’inondazione, e poi le cavallette”.
Magari qualcuno che gli crede lo trova.

Cieco totale per Inps guidava minicar e bici

2012-01-12T11:56:00.000+01:00

Da 18 anni cieco totale per l'Inps, percepiva l'indennità d'invalidità (160.000 euro in totale) ma andava in bicicletta e guidava, con un regolare patentino, una minicar con la quale si recava a fare la spesa: è un pensionato di 69 anni di Arona, scoperto dalla Guardia di Finanza, che l'ha denunciato per truffa aggravata e continuata ai danni dello Stato. Il falso cieco è stato smascherato incrociando i dati relativi alle persone riconosciute dall'Inps ciechi totali e quelli dei patentini per la guida di minicar.

L'uomo, che vive ad Arona, faceva l'operaio ed è ora pensionato, era stato dichiarato "completamente non vedente" dalla "Commissione per l'accertamento degli stati di invalidità civile delle condizioni visive e sordomutismo" della sede di Novara dell'Inps nel dicembre del 1994. Aveva così ottenuto la pensione d'invalidità e l'indennità di accompagnamento prevista per i ciechi totali, che - secondo gli accertamenti della Guardia di Finanza gli ha consentito di riscuotere finora 160.000 euro. La Sezione tutela Spesa pubblica del Nucleo di Polizia Tributaria della Guardia di Finanza di Novara, però, incrociando i dati di una serie di banche dati, ha scoperto che l'uomo, benché totalmente cieco, fosse stato titolare prima di una patente di guida e, successivamente, di un "patentino" per la guida di ciclomotori. Le Fiamme Gialle, inoltre, hanno scoperto che era proprietario di una "minicar". Sono così cominciate le indagini e gli accertamenti che hanno portato la Guardia di Finanza a scoprire che l'uomo andava a fare la spesa con la "minicar", d'estate andava all'ufficio postale in bicicletta, nell'attraversare la strada stava molto attento alle auto in arrivo e, in una circostanza, finanche a guardare l'orologio per controllare l'ora. Il tentativo dell'uomo - si è saputo dalla Guardia di Finanza - è proseguito anche quando, nei giorni scorsi, è stato convocato dall'Inps, nei cui uffici si è presentato indossando i classici occhiali neri usati dai ciechi e accompagnato da un conoscente che lo teneva sotto braccio. A quel punto sono intervenuti i militari della Guardia di Finanza, che già lo attendevano negli stessi uffici dell'Inps e che lo hanno accompagnato al Comando provinciale di Novara. Qui gli sono state contestate le irregolarità e lui ha tentato di spiegare e giustificarsi dicendo che all'inizio effettivamente non ci vedeva, ma poi le sue condizioni sono andate via via migliorando anche se di questi miglioramenti non ha mai dato alcuna comunicazione all'Inps.

Mafia: cronista scomodo sotto scorta a Modena

2012-01-11T22:01:00.001+01:00

A Modena c'e' un giornalista sotto scorta per aver 'osato' raccontare le infiltrazioni e i traffici illegali della mafia al nord. Si chiama Giovanni Tizian, non ha trent'anni ed e' precario. L'unico impegno a tempo indeterminato l'ha preso con la verita', dopo che nel 1989 suo padre fu ucciso a colpi di lupara a Bovalino, nella Locride, dove viveva la sua famiglia prima di decidere di emigrare in Emilia dopo l'archiviazione dell'indagine. Per lui si e' subito mobilitata la rete, la solidarieta' ha invaso Facebook e Twitter sotto lo slogan 'Io mi chiamo Giovanni Tizian'.

Il leader di Sel Nichi Vendola l'ha definito ''un esempio dell'Italia migliore'', Leoluca Orlando (Idv) chiede che non sia lasciato solo, per il Pd ''e' una vicenda seria e delicata'', l'ex sottosegretario Carlo Giovanardi (Popolari Liberali) sottolinea che ''Modena negli ultimi anni non si e' fatta mancare nulla''.

La vita di Giovanni (che collabora con la 'Gazzetta di Modena', 'Libera', il mensile 'Narcomafie' e ha da poco pubblicato il libro-inchiesta 'Gotica') e' cambiata per la seconda volta due settimane fa. Dalla mattina alla sera: ''Stavo per pranzare quando mi hanno chiamato per dirmi che ero a rischio, e per permettermi di proseguire nel mio lavoro avrei avuto una protezione delle forze dell'ordine''. Da allora due agenti armati e in borghese lo seguono ovunque:

''Sul momento non ti rendi conto. Ma si creano situazioni strane. Se vado a fare la spesa mi accorgo di avere una fretta inspiegabile e non riesco a pensare alle cose che devo comprare'', il suo racconto alla 'Gazzetta' che ha deciso di rendere pubblica la vicenda scioccando un territorio che, nonostante i sempre piu' frequenti allarmi, sembra ancora rifiutare l'idea che la malavita sia un pericolo vero e reale, una delle priorita' da affrontare.

''Siamo venuti a Modena perche' era un luogo di cui ci fidavamo. Qui racconto le stesse logiche di cui ero spettatore in Calabria'', spiegava Tizian in un piccolo documentario del collettivo 'Officine Tolau' prima di Natale. Le minacce, assicura, non lo fermeranno: ''Cerco di trovare il modo di continuare a fare questo mestiere e sono sicuro che lo trovero'. Non penso che un giornalista possa cambiare il mondo, ma credo nell'utilita' sociale di questo mestiere''.

Giovanni, secondo l'Osservatorio Ossigeno, e' gia' il quinto cronista minacciato in Italia nel 2012, ma il fatto che lavori a Modena, in una regione simbolo della legalita', lo rende un caso isolato, praticamente unico. A suo sostegno si e' mossa tutta la politica locale, a partire dal presidente della Regione Vasco Errani. Cosi' come ha fatto la societa' civile, in particolare l'associazione 'daSud', che ha promosso una campagna di solidarieta' in tutto il paese.

I malincomici di Marco Travaglio

2012-01-11T14:44:00.001+01:00

Ora che quel comico di Malinconico se n’è

andato e soli ci ha lasciati, resta una domanda:

ma come aveva fatto a diventare sottosegretario

alla Presidenza del Consiglio? Chi ce l’ha

portato: la cicogna? O l’han trovato sotto un cavolo? I

particolari decisivi dello scandalo che l’ha costretto

alle dimissioni li ha scovati negli ultimi giorni il nostro

Marco Lillo. Ma che il suo nome emergesse dalle

intercettazioni della cricca per le ferie a scrocco era

emerso due anni fa nell’ordinanza degli arresti disposti

dai giudici di Firenze. Tant’è che il 30 novembre,

giorno della sua nomina, nel pezzo dedicato ai nuovi

sottosegretari (“Giù il cappuccio”), l’avevamo subito

notato: “Nessun conflitto d’interessi... per Carlo

Malinconico Castriota Scanderbeg (imparentato con la

contessa Serbelloni Mazzanti Viendalmare e il

marchese Giovanmaria Catalan Belmonte): lui era solo

il presidente della Federazione Editori e ora dovrà

vigilare sugli editori come sottosegretario all’Editor ia,

così almeno avrà da fare e non andrà più in ferie

all’Argentario a spese di Anemone...”. Se il premier

Monti e il presidente Napolitano leggessero anche i

giornali che ogni tanto li criticano, non solo quelli che

ogni giorno li incensano, ne avrebbero avuto

abbastanza per ritirare l’uno l’incauta nomina e l’a l t ro

l’incauta firma. Poi avrebbero dovuto convocare chi

aveva segnalato Malinconico per una bella lavata di

capo: ma come ti sei permesso di metterci in casa un

tipo tanto imbarazzante? Ci vuoi rovinare appena

partiti? Ecco, la questione è proprio questa. Nei

governi normali, i ministri li segnalano i partiti. Ma

questo è un governo “s t ra n o ”. E allora chi segnalò

Malinconico a Monti? Nelle stratificazioni della storia e

della casta che compongono il governo dei tecnici &

sobri, c’è sicuramente un girone montiano: quello

degli economisti e dei professori. Poi c’è il girone di

Passera, che si è nominato da solo: gli è bastato far

sapere di essere disponibile, una di quelle disponibilità

che in certi ambienti non si possono rifiutare. Si è

scelto il ministero extralarge, vi ha aggiunto qualche

delega e si è pure portato dietro il suo vice a Intesa,

Mario Ciaccia, e la presidente del consiglio di

sorveglianza di Intesa, Elsa Fornero. Con tanti saluti ai

conflitti d’interessi. Poi c’è il girone dei politici

travestiti da tecnici, come Polillo, D’Andrea, Riccardi

(e c’è mancato un pelo che entrassero pure Giuliano

Amato e Gianni Letta). Infine il girone dei senza

famiglia, dei figli di NN, quelli che i giornali chiamano

“grand commis dello Stato”, ovviamente “bipar tisan”:

funzionari e magistrati amministrativi, consiglieri di

Stato, collezionisti di incarichi statali e parastatali,

arbitrati e consulenze, avvitati alle poltrone dei

ministeri dove i ministri passano, ma quelli restano.

Sono una specie di massoneria anche quando non

sono massoni. C’è il multiforme Catricalà, ma anche

qua. C’è Patroni Griffi, di cui i lettori del Fatto sanno

vita e miracoli, specie immobiliari. E c’è (anzi c’e ra )

Malinconico, giunto a Palazzo Chigi nel 1996 con

Prodi, poi trasvolato dalle parti di Gianni Letta, che per

questi soggetti ha un fiuto da rabdomante e non se ne

perde uno (risucchia sempre il peggio, come le

cozze); infine nominato presidente degli editori con la

benedizione di Montezemolo. Sinistra, destra, terzo

polo. Che si vuole di più? Monti ha frequentato la

Bocconi, la Fiat, le banche internazionali e i piani alti

d’Europa. Ma non ha mai navigato nel sottobosco

romano, dove allignano questi funghi. Infatti si dice

che a segnalargli Malinconico fu Letta. Un uomo, una

garanzia. Basta conoscerne i precedenti (segnalò pure

Bertolaso, Bisignani, Guarguaglini, per non parlare di

B.) per rispondere: “Grazie Gianni, preferisco sbagliare

da solo”. O per digitare su google le parole chiave

“carlo” e “malinconico”: sarebbero subito apparse

quelle vacanze all’Argentario a spese della cricca.

Invece a Roma, quando parla Letta, tutti congiungono

le mani in segno di raccoglimento, piegandosi in un

lieve inchino. Ed è lì, in quel preciso momento, che

arriva il cetriolo.

Marco Travaglio

Vi riproponiamo la conferenza stampa di Claudio Scajola quando ebbe la faccia tosta di dire che la casa gli era stata pagata a sua insaputa:

http://www.youtube.com/watch?v=2WNTwNIFM4w&feature=player_embedded

Il primo Crozza del 2012

2012-01-10T22:22:00.000+01:00

Il sottosegretario Malinconico, la Lega Nord, Marchionne e tanto altro nella prima finestra del 2012 di Ballarò di Maurizio Crozza.

Referendum, sul web si scaldano i motori

2012-01-10T17:07:00.000+01:00

L’ anno scorso si votava su acqua pubblica e nucleare e la mobilitazione sul web risultò fondamentale per informare i cittadini e trasformare i referendum in un successo di popolo. Oggi, dopo il milione di firme
raccolte e le mille timidezze dei partiti, si è vicini al dunque per il referendum sul porcellum, la legge elettorale
ideata da Calderoli che attribuisce ai leader politici il potere di nomina dei parlamentari. Il verdetto di ammissibilità è atteso per giovedì, e in vista di questo primo traguardo monta l’attenzione on e off line: il timore dei comitati referendari è che la Corte costituzionale possa bloccare tutto fornendo un formidabile assist ai partiti (che hanno tutto l’interesse a conservare il Porcellum così com’è). Questa volta, perciò, con varie indiscrezioni che paventano una possibile bocciatura, la mobilitazione pro-referendum è partita ancora prima del via libera ai quesiti. Articolo 21, Libertà e Giustizia, Move On Italia e Popolo Viola hanno promosso per oggi “una fiaccolata per la democrazia” e “per il sì al referendum elettorale” dalle 18 in poi, a Roma, in via del Quirinale, davanti alla sede della Corte costituzionale. “Oltre 1 milione e duecentomila
persone – scrive sul suo blog Gianfranco Mascia, tra gli organizzatori – hanno firmato in un solo mese e mezzo il referendum per cambiare la legge elettorale. Vogliamo esprimere ai giudici costituzionali
la nostra solidarietà chiedendogli di continuare a lavorare inseguendo la ‘luce’ della giustizia senza toglierci
dalle mani l’unica ‘ar ma’ che abbiamo per tornare a far sentire la nostra voce”. Se il capogruppo Idv al Senato Felice Belisario parla di “puzza di inciucio e di fregatura” anche il “padre ” dei quesiti Arturo Parisi
critica l’atteggiamento dei partiti, in primo luogo del Pd: “Sanno che una sola conclusione può essere raggiunta d’amore e d’accordo: il ritorno al proporzionale ma dimenticano con leggerezza la rabbia profonda e diffusa contro questa legge elettorale. Per questo esprimo la mia vivissima preoccupazione per l’idea diffusa, non da noi referendari, che la Corte possa prendere decisioni guidata da preoccupazioni politiche perché in questo caso sarebbe un problema riuscire a contenere la delusione dei cittadini e ad evitare che torni a trasformarsi in rabbia” la sua dichiarazione rilasciata alla Stampa. Intanto è partita anche la mobilitazione on line: domenica il sito basta casta ha lanciato sul web il “No Porcellum Day ”, un evento che ha raccolto migliaia di utenti Twitter che con l’iniziativa hanno voluto “sollecitare i media affinché ci sia una maggiore informazione sul tema”. Anche su Facebook sono già numerosi i gruppi e le pagine che spingono
per il voto. Non c’è dubbio: se i quesiti verranno ammessi, il web è già pronto a lanciare una campagna
in grande stile per ridare ai cittadini il diritto di scegliere i propri rappresentanti.

Fonte: il fatto quotidiano

Beppe Alfano, giornalista

2012-01-08T18:09:00.001+01:00

La storia di Beppe Alfano, giornalista ucciso l'8 gennaio del 1993 per aver scritto contro mafia, politica e massoneria. I video sono tratti dalla trasmissione di Carlo Lucarelli Blunotte.

Rifiuti uguale sviluppo?

2012-01-07T21:00:00.005+01:00

Secondo la pagina di Facebook sul Polo ecologico di Vallo della Lucania ( Sa), domani mattina arriveranno le trivelle a mettere le prime pietre su quella che sarà una discarica chiamata con un nome più piacevole. In un territorio all'interno del Parco del Cilento e del Vallo di Diano sembra strano, ma l'interesse della politica tende a investire più sui rifiuti piuttosto che sul turismo o su altri rami produttivi. Tra l'altro sembra che i posti di lavoro promessi dai vari politici della zona con l'apertura della discarica-polo ecologico saranno dati a tutti i lavoratori dei Consorzi sui rifiuti della Provincia di Salerno, quindi non si andranno a generare nuovi posti di lavoro. In questo video che vi proponiamo parla Antonio Bruno, responsabile di Cilento Democratico il quale spiega tutto quello che sta avvenendo a Sud della Provincia di Salerno all'interno del Parco Nazionale.
Cerchiamo di fare chiarezza sul problema rifiuti in un Parco del Cilento!

Iraq, la fine era nota

2012-01-07T18:22:00.001+01:00

Il 20 agosto del 2010 pubblicai per il Gazzettino un

articolo intitolato “Poche illusioni: ora l’Iraq va verso

una guerra civile”, dove prevedevo che dopo il ritiro degli

americani il conflitto, già latente, fra sciiti e sunniti

sarebbe esploso in tutta la sua violenza e senza più freni.

Sono stato facile profeta. Due giorni fa, a poco più di due

settimane dal ritiro dell’ultimo contingente Usa, l’Iraq è

stato teatro di una serie di attentati e di scontri fra le due

comunità, con decine di morti e centinaia di feriti. Non è

che l’inizio di un’escalation. Ciò vuol dire che gli americani

non dovevano andarsene dall’Iraq? No, che non avrebbero

dovuto invaderlo e occuparlo nel 2003 col pretesto che

Saddam Hussein possedeva ‘armi di distruzione di massa’

che non sono state mai trovate. L’Iraq è una cervellotica

invenzione degli inglesi che nel 1930 misero insieme in uno

Stato tre comunità, curdi, sciiti, sunniti, che nulla avevano

a che fare tra loro e che anzi si detestavano. Finito il

protettorato inglese solo un feroce dittatore come Saddam

Hussein poteva tenere insieme, con la violenza, tre

popolazioni così ostili. Saltato il tappo Saddam sunniti e

sciiti in un primo tempo si sono uniti per combattere il

nemico comune, l’invasore, poi, vista l’impossibilità di

cacciare gli occupanti, hanno aperto la partita fra di loro.

Saddam era sunnita e aveva privilegiato la sua comunità a

danno degli sciiti che pur rappresentano la maggioranza

assoluta della popolazione (62%). Adesso gli sciiti si

vendicano sugli antichi oppressori sunniti che rispondono.

E non si vede come, perché e quando questa catena di

sangue possa finire. Per ottenere questo brillante risultato

gli americani hanno provocato, con l’occupazione ,

direttamente o indirettamente, fra i 650 e i 750 mila morti,

infinitamente di più di quanti ne avesse fatti Saddam in

t re n t ’anni di dittatura.

Ma le conseguenze politiche sono ancora più devastanti.

Da quando, nel 1979, la rivoluzione khomeinista rovesciò

lo Scià, loro alleato (di cui la stampa occidentale forniva

immagini patinate, sue e delle sue mogli Soraya e Farah

Diba eternamente in vacanza, ma la cui polizia segreta, la

Savak, era considerata la più sanguinaria del Medio

Oriente) tutta la politica americana è stata (e come si

vede continua a essere) ferocemente antiraniana. Per

questo quando nel 1985 i soldati di Khomeini, dopo

inenarrabili sacrifici, erano davanti a Bassora e stavano

per prenderla, (il che avrebbe comportato l’immediata

caduta di Saddam, la riunione dell’Iraq sciita con l’I ra n ,

perché si tratta della stessa gente dal punto di vista etnico,

religioso, culturale, oltre che la sacrosanta indipendenza

dei curdi iracheni) gli americani intervennero a favore del

dittatore di Baghdad “per motivi umanitari”: non si poteva

permettere alle “orde iraniane” di entrare a Bassora,

sarebbe stato un massacro (gli eserciti degli altri sono

sempre “o rd e ”, solo i nostri sono regolari e legittimi).

Rimpinzarono quindi il rais di ogni genere di armi

comprese quelle chimiche che Saddam usò sui soldati

iraniani e in seguito sui curdi “ga s a n d o n e ” 5000 nella

cittadina di Halabya.

Oggi, con la parodia di democrazia voluta dagli americani

in Iraq, gli sciiti iracheni, maggioranza schiacciante, sono i

padroni di gran parte del Paese (regione curda esclusa) e

rispondono di fatto ai loro confinanti confratelli iraniani.

Così quello che gli americani avevano negato all’Iran nel

1985 scippandogli una vittoria conquistata sul campo di

battaglia, che era costata ai khomeinisti centinaia di

migliaia di morti, glielo hanno regalato 25 anni dopo senza

che Teheran abbia dovuto sacrificare un solo uomo.

Massimo Fini

Nessuno paga, imprenditori suicidi

2012-01-07T17:36:00.003+01:00

In questo articolo si racconta un Italia che lavora, che paga le tasse e che purtroppo per comportarsi in modo corretto non riesce ad andare avanti.

Si può morire impiccati al chiodo della crisi, avvelenati ad aspettare quella manciata di soldi che ti spettano, che magari non arriveranno mai. Denunciare i creditori? I tribunali ci mettono sette anni per arrivare a una sentenza definitiva, e poi intorno ti fai terra bruciata. Ragionava così Giovanni Schiavon, e intanto telefonava ogni due o tre giorni a quei creditori che avevano allungato i tempi di pagamento di altri mesi, forse anni. Privati ma anche tante amministrazioni

ed enti pubblici che non lo riescono più a pagare. Giovanni Schiavon era un piccolo imprenditore edile come tanti nella zona del padovano, giovane e affidabile, serio e molto professionale: era

proprietario della Eurostrade di Vigonza. Si è ucciso non per i debiti ma per i crediti che non

riusciva a riscuotere, aveva crediti con enti pubblici per almeno 300 mila euro. Nel nordest

sono tante le storie come quella di Giovanni: imprenditori alle prese con l’aziendina di famiglia, ma anche ristoratori, artigiani e dipendenti presi a calci dal loro stesso lavoro. Così suona cinico ma realista il titolo della ricerca dell’Eures “Il suicidio in Italia ai tempi della crisi” che ricorda tanto L’amore ai tempi del colera di Garcia Marquez. Qui però di romantico non c’è nulla: secondo i dati dell’istituto di ricerche economiche e sociali in Italia nel 2009 c’è stato un suicidio

al giorno per motivi legati al lavoro. Nel solo Annus horribilis della crisi mondiale e in seguito al massiccio ricorso alla cassa integrazione da parte di tante aziende, secondo la ricerca Eures in Italia ci sono stati 2.986 suicidi con un aumento del 5,6% rispetto all’anno precedente, un aumento che ha invertito la dinamica decrescente degli ultimi anni. L’incremento dei suicidi ha riguardato soprattutto la popolazione maschile (+5,6% rispetto all’anno precedente passando

da 2.197 a 2.343) ma anche in misura minore quella femminile (+1,6% con 634 casi rispetto ai 631). Colpisce però soprattutto la forte connessione tra suicidi e crisi economica e occupazionale Basta leggere i numeri: sono 357 i suicidi compiuti da disoccupati, con una crescita del 37,3% rispetto ai 260 casi del 2008. Nella maggior parte dei casi si tratta di persone espulse dal mercato del lavoro (272 in valore assoluto, il 76% a fronte di 85 casi di persone in cerca di prima occupazione. Un altro indicatore della connessione tra aumento dei suicidi e crisi sono i suicidi per motivi economici, che - pur con tutte le difficoltà di capire le motivazioni profonde di un gesto così assoluto - raggiungono proprio nel 2009 il valore più alto degli ultimi decenni

con 198 casi, con una crescita del 32% rispetto all’anno precedente e del 68% rispetto al 2007.

Dal punto di vista geografico oltre la metà dei casi sono concentrati “in una regione del nord” (così dice la ricerca) con ben 1.600 suicidi pari al 53,6% del totale, a fronte del 18,8% al centro e del 27,6% al sud. Una tendenza in triste ascesa quella dei suicidi a Nordest che riguardano soprattutto padroncini e piccoli imprenditori: sono oltre una cinquantina negli ultimi tre anni

quelli che si sono tolti la vita, spesso schiacciati dai tempi di pagamento lunghissimi applicati

dalle aziende o dagli enti pubblici. Oggi la media di tempo in cui vengono saldati i debiti da parte dello Stato o degli enti locali è di 180 giorni, tempi che spesso nelle Asl si allungano addirittura a 300 e in alcuni casi 900 giorni. Non va meglio per i pagamenti che devono effettuare le aziende,

soprattutto quelle più grandi, che spesso slittano da tre a sei mesi costringendo i piccoli imprenditori ad andare a bussare (ormai sempre più a vuoto) agli istituti bancari. Ancora

secondo la Cgia infatti su un campione di 800 microimprese intervistate il 51,3% manifesta una aumentata difficoltà di accesso al credito. Tradotto, è una via senza uscita: se la piccola azienda esegue dei lavori e viene pagata con molto ritardo, nel frattempo si rivolge alla banca che però non concede credito, per quanto tempo può sopravvivere? Insomma in Veneto i piccoli imprenditori e il mondo di associazioni, confederazioni e piccoli partiti autonomisti anti-banche che ci ruota attorno sono una bomba a orologeria.

Fonte: Il fatto quotidiano

Evasori o ladri?

2012-01-06T15:04:00.000+01:00

Senza nessuna vergogna Pdl e Lega Nord continuano a difendere gli evasori di Cortina e di tutta Italia, come dimostra anche l'articolo del fatto quotidiano. La cosa che da più fastidio e che i leghisti per difendere questi "ladri" ( meglio chiamarli con il proprio nome) accusano il sud di non pagare le tasse, quando proprio in questi giorni sia su Repebblica che su altri quotidiani sono stati pubblicati dati che dimostrano che si evade più al nord che al sud. Ma questo nessuno lo dice, si sa sono sempre i meridionali i "cattivi". Ovviamente ci auguriamo che questi controlli continuino in tutta Italia e chi paga le tasse non ha nulla da temere, quindi chi è senza peccato può continuare ad indignarsi contro questi ladri e denunciarli, anche attraverso questo sito di cui vi avevamo parlato in un precedente articolo.

Il mastino Equitalia

2012-01-05T18:06:00.001+01:00

A volte centrano il bersaglio. Come a Cortina, dove il blitz di Capodanno ha effettivamente portato l’Agenzia delle entrate a segnare un punto a suo favore. Altre volte i “blitz ” Equitalia – il braccio armato del fisco – non li fa contro i veri evasori fiscali, bensì contro quei cittadini che le tasse le pagano, ma hanno

piccole pendenze che l’attuale sistema di riscossione e tassazione trasforma nel peggiore degli incubi. Fino, spesso, a sfiorare la tragedia. Ma chi è “il mastino” Equitalia che sta togliendo il sonno agli italiani? I soci di Stato EQUITALIA è una società pubblica (51% Agenzia delle Entrate, il 49% Inps) incaricata della riscossione nazionale dei tributi. In particolare, esercita sia la riscossione “non da ruolo”, che riguarda per esempio l’Ici e le entrate pagate col modello F23, sia quella “a mezzo ruolo” attraverso la notifica di cartelle

di pagamento. Dunque ha funzioni prevalentemente strategiche, di indirizzo e di controllo dell’attività degli agenti della riscossione, mentre gli agenti si occupano degli aspetti operativi dell’incasso, gestendo gli

sportelli e i rapporti con i contribuenti e con gli enti. Nel 2010 l’Ente ha ottenuto 1,29 miliardi di euro di ricavi, di cui 1,22 miliardi derivanti dall’incasso di commissioni sull’attività di riscossione conto terzi. Nell’ulti mo periodo ha riscosso crediti per 8,87 miliardi di euro, 4,61per conto dello Stato, 2,83 conto Inps/Inail, 1,42 conto Enti non statali (Regioni, Comuni, Consorzi ecc.). I cosiddetti Grandi Debitori (coloro che sono

iscritti al ruolo per importi maggiori di 500 mila euro) sono 1.055, da cui nel 2010 Equitalia ha riscosso 1,78 miliardi. Il grosso dell’evasione, come si vede, deve ancora essere aggredito, mentre il comune cittadino, in

quanto conosciuto al fisco, si trova nel mirino di Equitalia senza possibilità di fuga. Quando è cominciato

QUALCHE ANNO FA, intorno al 2005, con lo Stato esattore si poteva ancora parlare. Si poteva ricorrere alla Commissione tributaria, si poteva contare sulla prescrizione di multe prese cinque anni prima, si poteva – insomma – sperare in una via d’uscita che spesso gli stessi impiegati dell’Agenzia delle entrate proponevano come “paracadute”. Poi ci sono state le elezioni. E al ministero dell’Economia è tornato

Giulio Tremonti. E tutto è cambiato. Il fisco, negli ultimi anni, si è preso alcune libertà che poteva evitare. Fino a metà del 2011 ha iscritto ipoteche su abitazioni private, anche prime case, per cifre debitorie inferiori

agli 8 mila euro, senza notifiche (ex articolo 140 cpc) e senza intimazione di pagamento. Stessa cosa per quanto riguarda i fermi amministrativi delle automobili (le cosiddette ganasce fiscali). All’alba del 1° ottobre 2011 il governo ha messo nelle mani di Attilio Befera, direttore dell’Agenzia delle entrate, armi che prima

il fisco mai aveva posseduto. Ecco la sostanza: dopo 60 giorni dall’avviso al contribuente, Equitalia può attivare i suoi mezzi per recuperare il debito, iscrivere ipoteca sull’artigiano considerato infedele (facendo scattare una comunicazione alla centrale rischi delle banche, con conseguente chiusura dei fidi), pignorare

il suo conto corrente (rendendo impossibile il pagamento di dipendenti e fornitori), avviare i pignoramenti presso terzi (sono i crediti dei clienti, Equitalia ha il potere di arrivare anche lì) e far partire le ganasce fiscali

su auto e vani posseduti. Il “titolo di debito” è diventato immediatamente esecutivo. Se Equitalia, poi, si convince che c’è il “fondato pericolo” di perdere il credito, ha il mandato per recuperarlo in ogni modo: sequestrando una pensione, mandando un bene all’asta immobiliare e così via. Il saldo finale di tanto

agitarsi è il classico topolino partorito dalla montagna. Perchè i grandi evasori restano ben coperti Un rapporto della Corte dei Conti rivela che, negli ultimi anni, la lotta all’evasione è apparsa più che altro come una resa all’evasione. Alla fine dell’iter,lo Stato incassa appena l’11% delle imposte evase “accertate” e soltanto l’1% se l’evasore non patteggia con il fisco. L’indagine in questione riguarda il periodo 2006-2009, in cui sono stati effettuati 1.445.892 controlli: il 95% si è concluso con l’addebito di evasione, per un totale di 71 miliardi di euro, che salgono a 75 con le sanzioni. E quanti ne sono stati recuperati realmente? Uno scarso 10%. Su 100 euro di imposte evase accertate, alla fine lo Stato ne chiede agli evasori solo 51. Le pretese originarie vengono praticamente dimezzate. Motivi: sconti dei “patteggiamenti”, rateizzazioni, lunghezza dei contenziosi. E recupera appena qualche briciola. TALVOLTA la spietatezza del meccanismo di Equitalia, che quando viene attivata non ha alcun margine di discrezionalità “caso per caso”, ha provocato

conseguenze molto gravi. Non è detto infatti che tutti siano attrezzati a sostenere il forte stress emotivo che l’arrivo di una cartella esattoriale o la notizia di un’ipoteca sulla casa possono provocare. Di qui il dramma sociale di migliaia di famiglie. Come quello che ha colpito gli ultimi mesi di vita di Mauro Bordis, 58 anni. Per 6 mila euro gli avevano ipotecato casa e tolto i fidi. Bordis è morto d’infarto mentre lottava contro le cartelle di Equitalia. Casi come questo ce ne sono purtroppo parecchi, tant’è che molti cittadini hanno preso ad aggregarsi in associazioni e comitati. È accaduto a Cagliari, ma anche a Vicenza e a Napoli. Per non parlare di Roma. Sono nati comitati come l’Avis: acronimo dell’Associazione vessati italiani solidali, niente a che vedere con i donatori del sangue. Ma la lista sta diventando lunga, molto lunga.

Fonte: il fatto quotidiano

Le perle del Giornale!

2012-01-05T14:10:00.002+01:00

Uccisi dalle tasse”, titolava ieri il Giornale di zio

Tibia, al secolo Sallusti. Poi sottotitolava: “Ier i

ancora un suicidio, e fanno 13. Gli

imprenditori sono disperati, ma nessuno li

d i fe n d e ”. Sarebbe il caso di aggiungere che quelli

disperati sono gli imprenditori onesti, non certo gli

evasori: quel che è saltato fuori a Cortina nella prima

visita della Guardia di Finanza da almeno vent’anni a

questa parte parla da sé. Ma, soprattutto, sarebbe il

caso di ricordare chi ha governato dal 2008 al 2011:

l’unico premier al mondo che, mentre gli altri

combattevano la crisi, la negava. “Crisi psicologica”.

Colpa di A n n o ze ro e dei “programmi Rai che

diffondono pessimismo, panico e sfiducia” e dei

giornali che “sono essi stessi fattori di crisi”. Ma anche

delle agenzie di rating, “le organizzazioni

internazionali che un giorno sì e uno no dicono:

deficit +5%, consumi -5%, crisi di qui crisi di là, crisi

fino al 2011: un disastro! Chiudiamogli la bocca”. La

famosa crisi percepita, un fenomeno di

autosuggestione collettiva. “Tranquilli, abbiamo l’83%

di case di proprietà, più auto e più telefonini di ogni

altro paese europeo” e poi“ gli aerei e i ristoranti sono

pieni”. Un giorno ammise che la crisi c’era, ma “ne

usciremo prima degli altri perché siamo i migliori”.

“Siamo in piena ripresa”, si portò avanti Brunetta. E B.,

l’autunno scorso: “il Paese è solido, la crisi è colpa dei

mercati che – diceva mio padre – sono orologi rotti”. E

pure della magistratura, altro noto “fattore di crisi”.

Intanto nel Nordest si ammazzavano imprenditori su

imprenditori: ma guai a parlarne, per non diffondere

pessimismo. Il 27 marzo 2010 il vicepresidente di

Confindustria Alberto Bombassei rivelò davanti al

presidente Napolitano e al governatore Draghi: “Solo

nel Nordest, da inizio crisi a oggi, ci sono stati 18

suicidi di imprenditori: questo per dire quanto sia

crudele e drammatica la situazione”. Nei tre giorni

seguenti la rassegna stampa della Camera raccoglie

168 fra articoli e prime pagine del Giornale: ma

cercarvi le parole “suicidi” e “Bombassei” è sforzo

vano. Governava B., dunque il suicidio

degl’imprenditori “uccisi dalle tasse” era un perfido

esercizio di antiberlusconismo. Ora che invece

governa Monti (da 50 giorni), allora sì che gli

imprenditori suicidi, anzi “uccisi dalle tasse” fa n n o

notizia e meritano la prima pagina. Dove quel gran

genio di Nicola Porro ci spiega che “la crisi economica

è seria” (benvenuto!) e “il fenomeno dei suicidi è una

costante”, ma “ciò che cambia è che l’urlo di

disperazione e di rabbia dei nostri concittadini questa

volta ha un indirizzo ben preciso: lo Stato”. Ecco,

“questa volta” il suicida è “ucciso dalle tasse”. E chi le

ha messe, le tasse? La sinistra e Monti, ça va sans dire.

B. invece, com’è noto, le toglieva. E pazienza se la

pressione fiscale è aumentata proprio sotto il governo

dell’uomo che prometteva “due sole aliquote del 23 e

del 33%” e giurava di non aver “mai messo le mani

nelle tasche degli italiani”. Infatti dal recente libro

Tassati e mazziati di Giuseppe Bortolussi, segretario

della Cgia di Mestre, si scopre che “lo Stato preleva ai

contribuenti onesti il 51% del reddito lordo” fra tasse

dirette, indirette e occulte. Il Tax Freedom Day, cioè il

giorno dell’anno in cui possiamo finalmente metterci

in tasca tutta la nostra paga senza prelievi fiscali, nel

2000 (ultimo anno della legislatura del centrosinistra)

arrivava il 1° giugno. Nel 2010, dopo sette anni su

dieci con B. al governo, s’era spostato al 6 giugno.

Brutta bestia, il doppiopesismo. Ci sono giornali

filomontiani “a prescindere”, che ogni giorno

“apr ivano” con lo spread alto finché governava B e,

ora che governano i tecnici e i sobrii, lo tengono basso

anche se resta alto come prima. E c’è il Giornale, che

contravviene addirittura alla regola della “L i ve l l a ” di

Totò (almeno davanti alla morte siamo tutti uguali): zio

Tibia divide i suicidi in due categorie: quelli di serie A,

che si tolgono la vita sotto Monti; e quelli di serie B

che, essendosela tolta sotto Berlusconi, sono un pò

meno morti. Anzi, è come se fossero ancora vivi.

Marco Travaglio

il fatto quotidiano

ART 18 DIRITTO PER TUTTI O PRIVILEGIO PER POCHI?

2012-01-04T21:59:00.001+01:00

Il ministro del Lavoro Elsa Fornero ha incontrato oggi il segretario generale della Cgil Susanna Camusso. Si è così avviata - a quanto si apprende - la fase di incontri informali con le parti sociali che proseguirà la settimana prossima con gli altri leader sindacali e con i rappresentanti delle imprese."Al termine di tale fase - spiega lo stesso Ministero del Lavoro in una nota - si definirà l'agenda relativa a temi e modalità per il confronto che porterà nei tempi brevi indicati dal presidente del Consiglio Mario Monti, a una riforma del mercato del lavoro". Ma a parte le chiacchiere in questi giorno si parla anche dell'Articolo 18, cerchiamo di capire meglio la situazione grazie all'amica di Nodoingola Elisa Landolfi;

Il Ministro del Lavoro Elsa Fornero, inun’intervista al Corriere della sera, interrogata sulla famosa Fase2, della manovra “Salva-Italia” varata dal premier Mario Monti, quella che dovrebbe portare occupazione e rilanciare quindi l’economia, ha detto che si sarebbero dovuti fare dei cambiamentirelativamente allo Statuto dei lavoratori. Pur non essendoesplicitamente stato menzionato l’articolo 18, è abbastanza ovvioche i cambiamenti avrebbero riguardato quel determinato articolo.

I primi a essersene resi conto sonostati i sindacati i quali, da subito, si sono messi sul piede diguerra. Annunciando un inizio anno di manifestazioni e scioperi, algrido ” L’ ARTICOLO 18 NON SI TOCCA ”.

Su questo articolo 18, cheviene presentato come un qualcosa di insindacabile, vannoespresse, alcune precisazioni. Innanzitutto non tutela i lavoratoriin toto, ne tutela una gran parte, circa il 65% ma il rimanente 35% ,quello che lavora in aziende con meno di 15 dipendenti, ne vieneescluso. Non e’ quindi un diritto per tutti gli occupatistabilmente e non lo e’ nemmeno per tutti quei precari, che ad oggisono quelli che vengono più colpiti dai tagli della manovra. Graziea questo articolo, quei lavoratori dell ‘ Alitalia che rubavanodentro ai bagagli dei passeggeri, sono stati reintegrati giusto perfare un esempio.

Infondo, quando un’ azienda si vuoleliberare di un lavoratore mal visto, gli strumenti sono molteplici elo fanno e continueranno a farlo con o senza art.18.

Elisa Landolfi

E i rifiuti arrivano nel Parco del Cilento

2012-01-04T14:33:00.002+01:00

Secondo la politica, l'emergenza dei rifiuti in Campania continua ad essere un problema, così dal 1994 per risolvere il problema si nomina un commissario straordinario che passando sopra su ogni legge, in quanto lui può perchè si sta in "emergenza" fa quello che vuole, senza risolvere mai il problema. Dal 1994 ad oggi il problema dei rifiuti non è mai stato risolto, in quanto nessuno ha mai analizzato le vere cause del problema gli intrecci tra "finanza-politica e camorra". Così a pagare come al solito sono sempre i cittadini, che oltre a pagare un'imposta dei rifiuti sempre più elevata, sono costretti a vivere in condizioni di salute precarie, come a Terzigno, dove all'interno del Parco del Vesuvio è stata costruita una "bella" discarica dove in questi anni sono stati riversati qualsiasi tipo di rifiuti. Così quando si viene a sapere che in provincia di Salerno, nel Cilento, all'interno del Parco Nazionale del Cilento e del Vallo di Diano si vuole fare una discarica la popolazione inizia a svegliarsi, ma soprattutto a incazzarsi. Si costituisce un comitato contro la discarica di Laurito con questi obiettivi; "La costruzione di una mega-discarica ex novo, in un'area di pregio naturalistico come quella della macchia dei Rìzzoli, nel Comune di Laurito, al confine con quello di Montano Antilia, rappresenta un altro tassello di un mosaico non tanto complesso che ha per nome 'sacco del Cilento'. L'area interessata è contigua al Parco Nazionale del Cilento, a pochissime centinaia di metri dal letto del fiume Mingardo; è inconciliabile con la millenaria vocazione agricola e pastorale del territorio nonché un'orribile cartolina per tutti quei turisti che vengono in Cilento per godere di un ambiente incontaminato. Un'opera sproporzionata che serve solo a 'togliere le castagne dal fuoco' a molti politici sovraesposti sia in ambito provinciale che regionale. Nessuna prospettiva di tornaconto economico per il territorio: le ditte interessate sia alla messa a dimora dell'impianto che alla sua gestione, saranno extra territoriali e specializzate (in cosa, poi, vorremmo davvero capirlo). Un territorio non può esimersi dal gestire i propri rifiuti, questo è ovvio; i cittadini di Laurito e di tutto il Cilento ne sono consapevoli ed è per questo che sono disposti ad assumersi le proprie responsabilità. Ma accogliere nel proprio territorio 110.000 metri cubi (su carta) di rifiuti ( ancora da trattare) da parte dello STIR, è pura follia. Ettari di suolo scomparirebbero; migliaia di camion -e scarichi annessi- si muoverebbero sotto il naso di un paese immerso nel verde. La costituzione di un comitato, composto da associazioni e liberi cittadini, è fondamentale. Della sola politica non ci si può fidare, anche perché è stata la politica a condurci dove siamo, e poi i politici locali, possono avere anche interessi di altra natura, elezioni, incarichi ben remunerati equilibri di partito. Qui tutti noi ci indigniamo: il Cilento non è terra di persone inermi che stanno a guardare la sepoltura di se stessi, del proprio territorio e del proprio futuro. Qui tutti noi ci indigniamo perché è il futuro che ci viene rubato. La correlazione tra malattie dell'apparato respiratorio e l'incidenza dei tumori nelle aree prossime alle discariche è più che accertata, soprattutto per questo, i cittadini devono essere considerati. Cittadini, appunto, non sudditi. Noi cittadini abbiamo l'obbligo/dovere di opporci, con tutte le nostre forze, per noi e per chi , un domani, calpesterà questa meravigliosa terra. La discarica rappresenta l'ennesima scelta clientelare nell'ambito di un territorio ammalato di clientelismo." Il consigliere regionale Giovanni Fortunato del partito "Noi sud", sulla discarica di Laurito ha dichiarato, " Non si vede dalla costa, quindi non si danneggia il territorio", come dire se i turisti non vedono che ci sta una discarica in un parco nazionale il problema è risolto. Fortunatamente il consigliere non ha aggiunto altro, anche se per le doti da statista sembra avere un futuro da parlamentare. ( Scherzo, ma non troppo)
L'obiettivo del Comitato è sostenere il l'autonomia gestionale dei comuni facenti parti della Comunità del Parco del Cilento, che è stata sancita il 14 dicembre del 2011 e, il giorno dopo è stata presenta alla Provincia di Salerno ( guidata da Edmondo Cirielli, uno dei tanti che ha inventato leggi ad personam), che in giunta l'ha ratificata. In quella occasione i sindaci, hanno firmato la proposta che prevede un polo ecolgico a Vallo della Lucania, ma che può essere sempre modificato, stando alle parole dell'ingegnere Chiera, del Corisa. Il Comitato sostiene che "senza l'autonomia non si può pensare di ottenere nulla, quindi bisogna fare pressione sui sindaci firmatari per ottenere l'obiettivo preposto".

A parte la stampa locale, solo il Fatto quotidiano ha scritto sul tema, anche perchè successivamente è arrivata la proposta del sindaco di Vallo della Lucania, Toni Aloia di costruire nella città sede del Parco un Polo Ecologico in sostituzione della discarica di Laurito. Il sindaco aveva rilasciato una dichiarazione per il nostro blog che avevamo pubblicato, ma su richiesta dello stesso Aloia abbiamo dovuto togliere il video, in quanto il primo cittadino vallese ha detto che rilascerà una nuova intervista non appena ci saranno novità, ma ha poi aggiunto che le sue parole sarebbero state strumentalizzate, in quanto nella città di Vallo a suo dire i cittadini sono contenti della costruzione del Polo ecologico.

Questo pomeriggio a Vallo della Lucania, il sindaco è intervenuto ad un incontro sulla discarica, alla quale è intervenuta l'ex presidente del Wwf Italia Grazia Francescato. Il sindaco è stato pesantemente attaccato dai cittadini, in quanto da ieri mattina, fino ad oggi, in località Mezzavacche, nel comune del centro cilentano, un'impresa privata di Benevento ha effettuato i carotaggi sul terreno, per capire se si possa costruire un Polo Ecologico. Carotaggi avvenuti con la presenza della Digos, che schedava tutte le persone che si avvicinavano alla zona. Alcuni agenti in borghese erano anche presenti durante la riunione, avvenuta nell'aula consiliare della città di Vallo della Lucania, nella quale il sindaco di Vallo è stato definito "Pastore" che tratta i cittadini come pecore. Quindi dopo le mancante spiegazioni a tutti i cittadini del Cilento, che non vogliono all'interno del Parco Nazionale una discarica riproponiamo l'intervista che il sindaco voleva "censurare":

La preoccupazione dei cittadini e che non si ottenga l'autonomia dei comuni del Cilento, che deve essere decisa solo a livello regionale. In attesa di un nuovo incontro con il sindaco Aloia segnaliamo una pagina che su facebook si interroga sulla questione e alcuni cittadini vicini al Pd hanno pubblicato un manifesto nel territorio di Vallo della Lucania, per manifestare la contrarietà al progetto.

In tutto ciò il Presidente del Parco del Cilento Amilcare Troiano, che ha contribuito a portare la discarica a Terzigno, quando lavorava per il Parco Nazionale del Vesuvio, sembra che sia a favore del Polo ecologico di Vallo, ma purtroppo non è facile parlare con lui visto che neanche le sue "due" segretarie fino ad ora non sono riuscite a trovare il tempo per un'intervista per il nostro blog.

Oggi aveva annunciato che avrebbe rilasciato un'intervista, ma casualmente è andato in ferie. Auguriamo buona vacanza al presidente, nella speranza che ritorni presto ad affrontare i problemi per i quali è pagato!

Ci rendiamo conto che i rifiuti sono un problema e noi di Nodoingola , non essendo tecnici, non siamo in grado di trovare una soluzione al problma, però ci fa riflettere il fatto che purtroppo in pochi hanno denunciato il vero problema, cioè gli intrecci tra camorra e la politica. Fino a quando non si tratterà il problema alla radice, in modo chiaro e limpido tutto rimarrà uguale, il commissariamento continuerà, a Terzigno la gente continuerà a morire per tumori e leucemia e la Campania sarà sempre la terra di Gomorra, o sbaglio?

La stangata contro gli immigrati

2012-01-03T19:10:00.001+01:00

I l 2012 si apre male per gli immigrati: alla crisi e ai

rincari che li colpiranno insieme a tutti gli italiani,

infatti, si aggiungerà una nuova tassa, che varierà dagli

80 ai 200 euro, che dovrà essere versata ogni volta

che si chiede o si rinnova il permesso di soggiorno.

La notizia appare sul sito di Stranieri in Italia.

Il nuovo contributo – si legge sul sito – era già previsto

dalla legge sulla sicurezza del 2009, ma era rimasto

sulla carta. Un decreto firmato a ottobre 2011

dagli allora ministri dell’Interno Roberto Maroni e

dell’Economia Giulio Tremonti, pubblicato il 31 dicembre

2011 sulla Gazzetta Ufficiale, lo rende operativo

a partire dal 30 gennaio prossimo.

L’importo di quello che si chiama “contributo per il

rilascio e rinnovo del permesso di soggiorno” var ia

in base alla durata del permesso: 80 euro se è compreso

tra tre mesi e un anno, 100 euro se è superiore

a un anno e inferiore o pari a due anni, 200 euro per

i “soggiornanti di lungo periodo”, la cosiddetta “carta

di soggiorno”. L’esborso – sottolinea Stranieri in

Italia _ si aggiunge al contributo di 27,50 euro per il

rilascio del permesso di soggiorno elettronico.

A proposito del tema, ecco l'ultimo trailer di Maccio Capatonda che ha come tema l'immigrazione:

SOLDI PER OPERE INUTILI MA SI TASSANO I CARBURANTI

2012-01-03T18:12:00.001+01:00

L’aumento del prezzo dei carburanti è di gran lunga l’aspetto più immediato e percepibile dell’intervento del governo Monti nei trasporti, anche se bisogna certo dare un po’ più di tempo per esprimere delle politiche organiche per il settore. Ma alcune dichiarazioni e azioni fatte finora non consentono molto ottimismo.

L’AU M E N TO delle tasse, già altissime, sulla benzina e il gasolio (il terzo aumento nell’anno!) appare un intervento con un forte e sicuro impatto inflazionistico (colpisce tutti i prezzi), e non equo. Una delle motivazioni dell’aumento è quella di trovare risorse per i sussidi ai trasporti locali. Ma non si può ignorare che abbiamo le più basse tariffe europee per questi servizi, che per di più sono prodotti in regime di monopolio, e quindi con poca efficienza. Alti costi di produzione collegati a basse tariffe, entrambe conseguenze di scelte politiche degli enti locali, richiedono ovviamente altissimi sussidi pubblici. Non era il caso di intervenire con più decisione sulle cause del fenomeno, invece che “prem i a re ” indistintamente queste costose politiche passate? Infine occorre ricordare che la maggioranza dei pendolari si sposta in automobile, e non certo per libera scelta, ma a causa del fatto che quelli a più basso reddito abitano e lavorano in aree disperse, e non servibili con i mezzi pubblici. Loro dovranno pagare (con 70 centesimi di tasse al litro) per consentire agli enti locali le loro irresponsabili politiche di spesa. La costituzione di un’autor ità indipendente di regolazione per il settore appare ottima cosa, ma l’idea di frazionarne le competenze e connetterne i “pezzi” ad altre autorità fa apparire da subito debole il progetto. L’esclusione delle concessioni

autostradali da questa regolazione poi è un segnale pessimo: gli altri concessionari avrebbero un precedente a cui attaccarsi per aumentare le loro resistenze al ruolo della nuova Autorità, che, non dimentichiamolo, è quello di difendere utenti e contribuenti, rispettivamente dai profitti eccessivi dei concessionari privati, o dalle inefficienze dei concessionari pubblici (ferrovie in particolare). Pessima appare anche la mancata liberalizzazi one dei taxi, non tanto nel merito quanto nel metodo. Nessuna liberalizzazione infatti può essere indiscriminata, e richiede fasi delicate di transizione (per esempio, sulla gestione della perdita di valore delle licenze attuali comprate a caro prezzo dai tassisti). Ma ritirare il provvedimento alla prima protesta, costituisce un segnale di debolezza di fronte agli interessi costituiti, e anche in questo caso un precedente pericoloso per altre liberalizzazioni .I primi segnali per la politica infrastrutturale sembrerebbero poi confermare la linea del governo precedente, con la logica delle “grandi opere”: costi stratosferici per i contribuenti, di cui nessuno in questi anni ha assunto la responsabilità, poche scelte funzionalmente efficaci

(la linea AV Milano-Roma), altre di dubbia utilità (la linea AV Roma Napoli), e altre ancora catastrofiche

(la linea AV Milano-Torino sopra tutte). Ma erano comunque altri tempi. Ora gli aspetti finanziari (cioè

quanto bisogna pagare con le tasse e quanto pagano gli utenti), e quelli in favore della crescita economica sono dominanti. E le grandi opere finanziate dall’ultimo CIPE sono le peggiori possibili da entrambi questi

punti di vista. Si tratta infatti principalmente di nuove tratte ferroviarie di alta velocità (la Milano- Genova e la Napoli-Bari), costosissime, e probabilmente tutte a carico dei contribuenti (“proba bilmente” perché neppure è dato conoscerne i piani finanziari, cioè il rapporto costi- ricavi). Anche gli effetti anti- crisi sono inesistenti: si tratta di opere “ad alta intensità di capitale”, e con periodi di completamento molto lunghi ed incerti. Esattamente il contrario di quello che serve oggi per la crescita dell’occupazione e dei consumi, che sono le opere che occupano da subito molta gente, come le manutenzioni e i miglioramenti dell’esistente.

MA ANCHEinvestire in opere che gli utenti non sono disposti a pagare, come quelle ferroviarie per le relazioni di lunga distanza (vedi sopra), dovrebbe far riflettere sulla loro priorità rispetto ad altre, meno vistose ma certo più urgenti. Vengono spesso addotti motivi ambientali per queste scelte. Tuttavia studi

recenti hanno evidenziato che le emissioni di gas serra nella fase di costruzione di grandi opere ferroviarie vanificano di fatto ogni possibile beneficio ambientale, per moltissimi anni. Come si è già detto, appare

urgente una revisione delle scelte di spesa in questo campo, che segnali una forte discontinuità con le logiche poco meditate, e ancor meno valutate, dal governo Berlusconi. C’è altrimenti il rischio che i pendolari, i pensionati, e le imprese, con le tasse sui carburanti e le loro conseguenze inflattive, paghino per opere politicamente “visibili” ma di assai incerta utilità, mentre per quelle esistenti e molto usate continui il degrado.

Fonte: il fatto quotidiano